Kolmivuotias lapsi tietenkin suututti koiran, eivät ne muuten tee mitään. Varmaankin esim katsoi silmiin tai hymyili siten, että hampaat näkyivät. Koira tulkitsee hampaiden näkymisen aggressioksi ja silmiin katsomisen alistamisyritykseksi. Tällöin luonnollinen reaktio on tappaa. Kannattaa olla koirien mieleen, ettei käy köpelösti. http://nbc4i.com/2018/01/16/child-killed-by-familys-newly-adopted-dog/
Uusi koira tappoi perheen lapsen
Ei.hymyile.enää
261696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Väärä rotuvalinta syynä.Tuohan on kiellettyjen listalla joissakin maissa.Juuri siksi kun ovat arvaamattomia, jopa omilleen.
Suomessa ne eivät ole kiellettyjä. Suomalaiset lapset eivät ole arvokkaita, köyhien lapset ovat pelkkää liikaväkeä, ei niitä kannata pitää hengissä, aikuisten tätien koiraharrastukset ovat lapsia tärkeämpiä.
No toi on dun mielipide.
Itse valitsen koirarodun niin, et se on oikeesti ihmis ja koirasosiaalinen.Ja osaa käyttäytyä aina hyvin, muita häiritsemättä.On paljon helpompaa itsellekkin, kun ei tarvitse huolta kantaa koiran käytöksestä.
Jokaisesta koirasta saa tappajan jos vain haluaa, ei ole olemassa "tappaja" tai "taistelukoira" rotuja, me ihmiset itse toimillamme teemme koirista teistelijoita. Ja kouluttamaton koira on aina arvaamaton oli sen rotu mikä tahansa. Jokainen joka koiran hankkii tulee valmistautua siihen, että koira täytyy ehdottomasti kouluttaa ja mitää koiraa ei saa jättää valvomatta pienten lasten kanssa. Ihminen on aina vastuussa eläimestä. On surullista kun joitakin rotuja nimitetään taistelijoiksi ja vaarallisiksi vain sen vuoksi, että ihminen on kaiken takana.
Kyllä jotkut koirarodut oikeasti ovatkin vaarallisempia kuin toiset, esimerkiksi kaukasianpaimenkoira pystyy helposti tappamaan ihmisen mutta joku pienikokoinen sylikoira ei pysty ihmistä tappamaan vaikka olisi kuinka vihainen. En ole ainakaan ikinä kuullut että joku chihuahua olisi raadellut ihmisen kuoliaaksi.
Olen kasvattanut kk-mäyräkoiria hyvällä menestyksellä 30 vuotta,mutta nyt minulla on vain chihuahua, joka varmaan luulee olevansa bullmastifin kokoinen. Oma ego on sillä korkea, käytttäytyy kuin herrasmies. Uskaltaisin jättää sen kahdestaan pienen lapsenkin kanssa, mutta lapset ja koirat ovat arvaamattomia, joten kannattaa olla varuiillaan.
Miten liittyy geeneihin tai koiravihaan, että koira tappoi kolmivuotiaan lapsen?
Piskit on Ihquja..ihan niinkuin matutkin..Oikeesti tappokoneita kummatkin!
Siis ymmärsinkö ihan oikein? Että oli otettu aikuinen koira, ja sitten itse valvomatta jättänyt sen lasten kanssa, ja aika piankin? Vaikka koira on siis uudessa paikassa ja todennäköisesti leimautumatta edes aikuiseenkaan ja paikkaan vielä. Jutussa ei lukenut mitään, oliko koiralla mitään kokemusta lapsista omassa perheessä tai ylipäätään. Vaan vain "kokeilut" uuden perheen lapsien kanssa... Miksi koirasta oli luovuttu edellisessä kodissa?
Kyllä aika ajattelematonta touhua...
Todella surullista lapsen takia.
No kyllähän tarina kertoo ihmisen typeryydestä. Maailmalla varsinkin tuo pitbullien haaliminen kertoo ihmisestä paljon negatiivistä.
En nyt kuitenkaan alkaisi yleistämään jokaikiseen koiraan tätä onnetonta sattumaa. Enemmänhän ihmiset tappavat toisiaan kuin mitä koirat ihmisiä.
"Enemmänhän ihmiset tappavat toisiaan kuin mitä koirat ihmisiä. "
Ja sekö oikeuttaa tämän paskan? Eihän tuo liity asiaan millään tavalla.
Aivan sama tappaisiko sinut ihminen vai eläin.
Ja sekö oikeuttaa ihmiset tappamaan viel enemmän. Yritys 2/3 maailmasta :D
Mitään koiraa ja pientä lasta ei saa jättää valvomatta kahdestaan!
Ei ole olemassa vaarallisia rotuja, on vääriä koiria väärissä käsissä olipa kyse kasvattajasta tai omistajasta.
Vaativa rotu oikeissa käsissä ei ole ladattu ase. Vaativa rotu oikein kohdeltuna, koulutettuna ja siinä tehtävässä mihin se on jalostettu ei ole tappokone.
Poikkeus: koiran luonteesta vähät välittävä kasvattaja, sekä koiraa kaltoin kohteleva tai siitä nahkaselkäisen peniksenjatkeen haluava omistaja saa vaarallisen niin chihusta kuin pitistä ja cockerista kuin kaukkarista.
Katsokaapa huviksemme tv:stä "ehdonalaisvangit koirankouluttajina" (Pit Bulls and Parolees) niin opitte noista "tappajakoirista" jotain.
Lue uutidia ulkpmailta, pitit tappaa koirista huomattavasti eniten ihmisiä.Löutuy netistä tilasto, jossa rodut ja uhreistakin kertotaan.Yleensä, oma lapsi,naapuri tai sukulainen uhrina.Juuri oli uutisissa, perheen oma koira tappoi äidin ja pojan.Ei vaikuta koiran koulutus, vaan se mihin se on jalostettu.Taisteluroduissa, on suosittu periksiantamattomuutta.Sitten jotkut niistä kilteistäkin, vaan käy omienkin kimppuun.
Videoita youtubesta löytyy niistä, näkee miten eivät lopeta, vaikka mitä ihmiset yrittäisivät.Ei ne kaikki, ja aina noin käyttäydy, mutta se yks minuuttikin on liikaa.
Siis mihin ne sinun mielestäsi on jalostettu?
"Vaativa rotu oikein kohdeltuna, koulutettuna ja siinä tehtävässä mihin se on jalostettu ei ole tappokone."
ja tämä on näitä uutisten lukioita :D
Aika paljon niitä on suomessa jo väärissä käsissä.Vaikuttaa ettei niitä oikeita käsiä noille roduille ole olemassa.
Taisteluun ja tappamiseen ne on jalostettu.Mutta, monet yrittää kouluttaa niitä niihin jalostettuja vaistoja pois.Kaikki ei onnistu, ja sit ne vietit ottaa vallan.Ulkonäkö houkuttaa tietyntyyppisiä ihmisiä, valitettavasti juuri he, ovat niitä joille rotu ei sovi.Ja niille, joille sopis, ja taitoa olis, ni ne ei sitä halua.
Nimim hahahaisj, "lukioita?"
Opettele itse kirjoittamaan. Kuten Charles Bukowski on sanonut: maailman ongelma on se, että typerimmät ihmset ovat itsevarmimpia, kun taas fiksuimmat epäilevät kaikkea." Olet esimerkki ensinmainituista - et osaa edes lukea saati kirjoittaa, mutta olet kärkkäästi haukkumassa muita, perusteetta.
Täysin turha, ja aloitukseen liittymätön avautuminen.Ei näitä kiitos enää.
Tyypillistä käytöstä tuonrotuisille.Ihmiset luottaa liikaa koiriin, ja valitsevat vaarallisia rotuja.
Jos uus koira olis ollu joku pikkukoira, lapsi olis elossa ja leikkis koiran kanssa.Ei pidä valita koirarotuja, joiden tiedetään tappaneen lapsia.Kun muitakin rotuja on.
Ite kans perheellisenä mietin, et otetaanko pitti, reclue vai hyvältä kasvattajalta terveistä hyväluonteisista vanhemmista pentu.Oikea valinta, lapsi harrastaa agilityä, koiratanssia.Ihanan, kiltin keskikokoisen villakoiran kanssa.Joka pääsee moniin harrastuksiin, ja tuttavatkin haluaa sen kyläilemään.On kuulemma niin siisti koiraksi , ja täysin harmiton XD
Upeaa sarkasmia aloittajalta. Noinhan sitä aina selitellään, kun koira puree.
Turpaan pitäisi vetää jokaista, joka sössöttää, ettei se rotu ja blaablaablaa. Selvähän se nyt on vajaimmallekin, että 60kg tappajaksi jalostettu koira on vaarallisempi kuin 10kg piski, ihan jo pelkästään voimiensa puolesta, vaikka pienikin voi purra.
Kolmevuotiaani kanssa kuljin mennen tullen jonkun mopin ohi, joka alkoi heti räksyttämään nähdessään meidät. Noh, omistaja sai piskinsä vaiennettua. Mutta mieleen tuli, että mitäpä jos seuraavalle räksyttäjälle alan kohdalla itse huutaa ja irvistellä oikein tosissaan ja tampata jalkaa maahan / lattiaan? Saisko piski tai omistajansa sävärit? Ehkä oppisi pitämään luonnevikaiset elukkansa poissa ihmisten ilmoilta?
Siinä kun XXL-koon äijä alkaa yllättäen karjumaan moppia kävelyttävän tanttaraisen kohdalla, niin hyvällä tuurilla niin moppi kuin taluttajansakin saavat slaagit. Tai ehkä tantan ote mopista herpaantuu ja onneton luontokappale käy lahkeeseeni kiinni.. Jolloin nappaan hännästä kiinni ja paiskaan 2,5m korkealla kaarella ja noin 2000Nm voimalla katuun.
Lapsen kuolema on turha. Se jonka koira pitäisi tappaa on hjallis. Silloin se olisi sankarikoira.