–Me emme ole puhuneet mistään kymmenestä vuodesta, mutta hän tietää meidän kannan, joka lähtee siitä, että kokoomus kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä lähivuosina, Orpo sanoo.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239622-suomi-ruotsin-mukana-natoon-10-vuodessa-il-orpo-kiistaa-ruotsalaisvaitteen
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239622-suomi-ruotsin-mukana-natoon-10-vuodessa-il-orpo-kiistaa-ruotsalaisvaitteen
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mukavaa lukea tällaisia uutisia. Kauan tätä on jo jahkattukin.
Ilman Osama Binladenia olisi jo aika päiviä lakkautettu
Hyviä uutisia.. Suomi liittyy Natoon ja Kiina valloittaa siperian
Vielä kymmenenkin vuoden kuluttua kirjoittelette,että Suomi liittyy kahdenvuoden sisään natoon Jos nyt enää elossa olette.Tänne kirjoittelevathan ovat sitä ikäluokkaa että kuolema jo kolokuttellee ovella,ketään nuormpia ei mitkään nato höpötykset kiinnnosta.Voisitte keskittyä ihan muihin juttuihin.Suomi ei liity koskaan natoon.Koittakaa kestää.
Sinun kannattaa oman mielenrauhasi takia alkaa hyväksymään se, että Suomi tulee liittymään Naton jäseneksi mahdollisesti jo piankin.
Johan me teemme puolustusyhteistyötä USA:n ja Naton kanssa ja suunnitteilla on myös, että Nato nivoo toimintansa osaksi EU:n toimintaa.
On turhaa hakata päätään Karjalan mäntyyn ja kuvitella, että Suomi sotisi joskus yksin tai että Suomi liittoutuisi jonkun muun kuin lännen kanssa. Sitä ei tule tapahtumaan koskaan eikä missään olosuhteissa.
Suomen Natojäsenyys lähenee kuten Jehovantodistajien maailmanloppu,
kun asetettu ajankohta saapuu päivitetään asia taas uudelleen.
Voimia Natouskovaisille! Siihen saakka pyytäkää tukea ja turvaa
äideiltänne, - kyllä äiti aina lastaan suojelee.
Sauli ei yksin päätä liittymisestä Natoon eikä kansanäänestystä koskaan tulekaan.. Toki Sauli kannattaa Natoon liitty,mistä .
Kiina on alkanut varustautua ussuuri joen rantoja , mitähän se meinaa.
Kyllähän täällä pelkureitten luvatussa maassa Hybridikeskusta ja muuta tarpeetonta tarvitaankin. Heheh! Sauli Niinistökin kertoili ja puhui omiaan naama totisena TV:ssä, luottavansa Suomen puolustukseen, vaikka naapurissa on koko maailmaa pelottava Venäjä, joka nitistää Suomen mennen tullen, jos vain niin päättää.
Venäjää pelkääville vässyköille ja natokiimaisille voin kuitenkin vakuuttaa, ettei Venäjällä ole pienintäkään halua, saatikka hyötyä hyökätä Suomeen. Kun tämänkin osaston ns. "miehiä" tarkemmin analysoi, niin yksikään heistä ei uskaltaisi lähteä sotaan. Noh, Ruotsiin tai Viroon on lyhyt matka luikkia sotaa karkuun.
Suomeen ei tarvita turvallisuusvajeen takia mitään Supon tyylistä kyttäämistä lisää. Suomessa on tapahtunut yksi puukotus Turussa, jonka teki mies, joka kuvitteli olevansa Isisin soturi, mutta jota Isis ei edes tunnustanut soturikseen! Supo ja KRP leipoivat tästäkin pikku jutusta Suomeen turvallisuusuhan, päästäkseen kyttäämään eri ihmisten tietoja ja yhteyksiä. Kiire on muuttaa lakia, vaikka turvallisuus on ennallaan.
Supon tyylistä kyttäämistä tarvitaan myös sinua ja kaltaisiasi varten. Pitää sinun sen verran realiteetteja ymmärtää.
Juurikin noin!
Lisäksi poliisille oli Turun puukottajasta jo tehty ilmoitus joka ei johtanut
mihinkään toimenpiteisiin ennen tapahtunutta.
Minkähänlainen laki auttaisi poliisin nostamaan persettään jos ei kansalaisten
ilmoituksia oteta vakavasti.
Samanlainen tilanne oli aikanaan erään kouluampumistapauksen yhteydessä.
Onko vasta salakuunneltu tieto uskottavaa?
"Lisäksi poliisille oli Turun puukottajasta jo tehty ilmoitus joka ei johtanut
mihinkään toimenpiteisiin ennen tapahtunutta."
Jos ois johtanut toimenpiteisiin niin... noi puukotukset ois jääny tekemättä? "puukottajaa" ei ois voinu syyttää oikeestaan mistään?
Jos estetään rikos? rikosta ei tapahdu? "rikollinen" kulkee vapaana? koska ei ole tehnyt "rikosta"?
Vastasit itse tiedustelulakien kykyyn vastata turvallisuudesta.
Kyllä ne voi "joidenkin" turvallisuutta parantaa? "Aihe todisteet" jos tiedustelu saa selville et joku on syntynyt samana päivänä kuin suuri "?" niin kyllä näin raskauttavat todisteet osoittaa henkilön syyllisyyden?
Ja kuvittele joku puhuu pahaa "suuresta johtajasta" selvästi syyllinen? ja kuuluu teloittaa jne...?