Kerroin tehneeni feikkiprofiilin(johon on kuvattomana ja taustatiedottomana tullut jo 30 viestiä) selvittääkseni kilpailijoiden tason ja olin ihan oikeassa, että taso on niin huonoa ettei naiseni ole edes käynyt sivulla lähes viikkoon vaikka on maksanut sinne profiilin.
Katselin miesten profiileita ja mietin mikä heissä olisi parempaa kuin minussa ja tulin helposti tulokseen että ei mikään.
Nainen myös valehteli, ettei ulkonäöllä ole väliä, mutta tottakai sillä on ja minulla se on paljon parempi kuin noilla muilla miehillä ja siksi nainen onkin kyllästynyt tuon palstan tarjontaan vaikka siellä mukavia ja kunnollisia miehiä onkin.
Katselin miesten profiileita ja mietin mikä heissä olisi parempaa kuin minussa ja tulin helposti tulokseen että ei mikään.
Nainen myös valehteli, ettei ulkonäöllä ole väliä, mutta tottakai sillä on ja minulla se on paljon parempi kuin noilla muilla miehillä ja siksi nainen onkin kyllästynyt tuon palstan tarjontaan vaikka siellä mukavia ja kunnollisia miehiä onkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Teit feikkiprofiilin "naisellesi", joka kuitenkin maksaa siitä. On sulla jännä elämä. Tosin tuohan vain todistaa sen, miksei naiset vastaa jokaiselle vonkaajalle, kun miehet lähettävät viestejä, vaikkei profiilissa ole kuvaa eikä mitään tietoja. Ketään ei kiinnosta, millainen nainen siellä on, kunhan vain on nainen. Nämä samat miehet lähettävät samat viestit kaikille uusille profiileille ja sitten valittavat, kun naiset ovat nirsoja, eivätkä vastaile. Kokeilusi kertoo enemmän sinusta ja muista miespuolista nettideittailijoista kuin "naisestasi".
.. Jeps.. Ja täälläkin on jotkut miehet kertoneet, että heillä on useampi profiili käytössä ja niiden kanssa sitten PelailevatPelejään.. ;P
Pitäähän jokaisella joku harrastus olla, en minä vain viitsisi.
"...vaikka siellä mukavia ja kunnollisia miehiä onkin."
Mistä sä tiedät pelkän profiilin perusteella, onko joku mukava ja/tai kunnollinen?
Siitä, että mies ei ole komea.
Naiset olettaa ulkonäön perusteella että mies on mukava ja kunnollinen. Aika usein kuitenkin se komea mies on jännämies joka hakkaa naista. Naiset ei halua edes tutustua rumiin miehiin koska ajattelevat ettei ne ole mukavia ja kunnollisia. Vain komeat miehet on mukavia ja kunnollisia.
Miten määritellään komea ja ei-komea tässä kontekstissa?
Jonkun mielestä joku punkkari voi olla komea, jonkun toisen mielestä se punkkari ei ole komea. Joten yhteydenotot siis sen mukaan, kenen ulkonäkö miellyttää vähiten? Eli joku kasvissyöjä-punkkarityttö ottaisi siis yhteyttä metsästystä harrastavaan sänkitukkaan, ja se joka tykkäisi jälkimmäisestä, ottaa yhteyttä siihen punkkaripoikaan, joka olisi kuitenkin tykännyt enemmän siitä punkkaritytöstä?
Toisessa ketjussa, eilenkö se oli, Harmaaritari kirjoitti, että Mikko Lempilampi on "kiltti ja kunnollinen". Onko siis niin, että Leppilampi ei ole komea ja siitä tiedämme, että hän on hyvä tyyppi?
mikko näyttää vähä psykolta ja raivolta, ei ihme että mallityttö otti hatkat
Se mallityttöhän ei ottanut hatkoja, vaan Mikko ulkoisti hänet.
Sinä tiedät asian omasta kokemuksesta kun muistat jankata asiasta. Sulle ei ole kelvannut kun ne komeat.
kiinostaa Kiviäkin !