Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) kertoo Suomen löytäneen talous- ja rahaliitto EMU:n kehittämisessä seitsemän kumppanimaata, joiden linjaukset vastaavat Suomen toiveita. Valtiovarainministeriö julkaisi tiistaina aamulla Suomen, Alankomaiden, Irlannin, Latvian, Liettuan, Ruotsin, Tanskan ja Viron valtiovarainministerien yhteisen kannanoton.
– Suomen näkökulmasta talous- ja rahaliiton keskeiset ongelmat ovat ylivelkaantuminen ja markkinakurin puute sekä valtioiden ja pankkien välinen kohtalonyhteys. Suomi korostaa ja on korostanut omissa EMU:n kehittämistä koskevissa kannanotoissaan markkinakuria ja jäsenmaiden vastuuta omasta taloudestaan, Petteri Orpo kertoo.
– Useat jäsenmaat jakavat näkemyksemme kokonaan tai osittain. Kun keskustelua EMU:n kehittämisestä tämän kevään aikana käydään, tulen pitämään seuraavia periaatteita ja tavoitteita esillä yhdessä Alankomaiden, Irlannin, Latvian, Liettuan, Ruotsin, Tanskan ja Viron kollegoideni kanssa, hän jatkaa.
Suomi ja kumppanimaat korostavat päätösvallan säilyttämistä jäsenmailla sen sijaan, että toimivaltaa siirrettäisiin suurissa määrin Euroopan unionille. Maat katsovat muun muassa, että keskustelut yhteisestä talletussuojajärjestelmästä voidaan aloittaa vasta sitten, kun riskien vähentämistä on ensin tehty riittävästi jäsenmaissa.
– Suomen näkökulmasta talous- ja rahaliiton keskeiset ongelmat ovat ylivelkaantuminen ja markkinakurin puute sekä valtioiden ja pankkien välinen kohtalonyhteys. Suomi korostaa ja on korostanut omissa EMU:n kehittämistä koskevissa kannanotoissaan markkinakuria ja jäsenmaiden vastuuta omasta taloudestaan, Petteri Orpo kertoo.
– Useat jäsenmaat jakavat näkemyksemme kokonaan tai osittain. Kun keskustelua EMU:n kehittämisestä tämän kevään aikana käydään, tulen pitämään seuraavia periaatteita ja tavoitteita esillä yhdessä Alankomaiden, Irlannin, Latvian, Liettuan, Ruotsin, Tanskan ja Viron kollegoideni kanssa, hän jatkaa.
Suomi ja kumppanimaat korostavat päätösvallan säilyttämistä jäsenmailla sen sijaan, että toimivaltaa siirrettäisiin suurissa määrin Euroopan unionille. Maat katsovat muun muassa, että keskustelut yhteisestä talletussuojajärjestelmästä voidaan aloittaa vasta sitten, kun riskien vähentämistä on ensin tehty riittävästi jäsenmaissa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lailla muuta, kuin EU-vihaajat esittävät. Heidän mukaansa johdossa on pieni itsensä täydentävä eliitti.
Tässä kuitenkin kahdeksan jäsenmaata esittävät linjauksensa. Siitä päättää valtionvarainministerien EU-neuvosto.
Niin voisi arvioida tätä aloitetta. Merkelin on oikeistopopulismin nousun takia oltava varovainen toimissaan EU:n kehittämiseksi. Tilannetta on vaikeuttanut Italian vaalitulos.
Tässä on osoitettu polun pää. Se on samalla melkoinen vastalause Macronin lennokkaille liittovaltio-ajatuksille.
Aloitteen uskoisi saavan vastakaikua Keski-Euroopasta ja ehkä muualtakin.
Suomen hallitus haalii nyt rinnalleen liittolaisia varmistaakseen, ettei se jää Brysselissä yksin puolustamaan itselleen tärkeitä linjauksia, kun suurimmat jäsenmaat Saksa ja Ranska suunnittelevat uudistavansa Euroopan unionia yhdessä radikaalilla tavalla.
Saksaan syntyi hallitus viimein sunnuntaina. Sosiaalidemokraatit hyväksyivät koalition Angela Merkelin johtamien kristillisdemokraattien kanssa. Hallitusohjelmasta iso osa on omistettu EU:n uudistustarpeille.
Ranskan avoimen EU-myönteinen presidentti Emmanuel Macron totesikin heti sunnuntaina, että Ranska ja Saksa suunnittelevat jo lähiviikkoina aloitteita unionin uudistamiseksi.
Suomen ja seitsemän muun pohjoisen EU-maan valtiovarainministeriöt julkistivat tiistaina yhteisen linjapaperin Euroopan talous- ja rahaliiton tulevaisuudesta. Paperi pyrkii laittamaan kampoihin Euroopan komission sekä Ranskan ja Saksan poliittisen johdon kauaskantoisimmille suunnitelmille.
Eihän itsenäisen valtion tarvitse puolustaa itseään Euroopassa.
Tai sittenhän itsenäisyytemme on annettu pois.
Itsenäiseen päätöstentekoon ei voi sisältyä kenenkään painostusta.
Mikäli EU ei ole meidän puolellamme se on meitä vastaan.
Mikäli Italiaan syntyy vahvasti oikeistopopulistinen hallitus EU-kriittisine ja maahanmuuttovastaisine ohjelmineen, ovat Merkel ja Macron kehittämissuunnitelmineen suurissa vaikeuksissa. Sitä lisää tämä kahdeksan maan aloite. Ne ovat yleensä olleet Saksan leirissä. Entä nyt?
Minä en edelleenkään ymmärrä jos EU menee liittovaltioksi, niin se
vastaa myös talousasioista ja silloin me saamme Varmuuden taloudesta
ja eläkkeistä minimi sosiaaliturvasta suomessa pitäisi olla 766,- euroa
kuukaudessa.
Mitä pahaa tässä on ja mitä pahaa on asua ja olla lämpimässä ja syödä
ja juoda ja nauttia elämästä ja maksaa vähemmän veroa vaikka eläkkeestä.
Eikö Jumala määrää mihin ihminen syntyy ja silloin suomeen ei syntyisi kuin
tiedät millaisia ihmisiä.
Nuo kahdeksan maata nimenomaan vastustavat liittovaltiokehitystä ja nimenomaan EMU:n liian nopeaa muutosta, jossa jäsenmaiden taloudellista päätösvaltaa siirrettäisiin EU:lle.
Se taas on Saksan ja Ranskana tavoitteissa. Toisaalta ilman näitä kahdeksaa maata ei mitään päätöksiä synny. Joukossa on muutama EU:n vauraimmista valtioista. Niitä on kuunneltava.
ovat mittavat. Romahtanut kannatus, populismin nousu, pakolaisongelma, Ranskan liittovaltiotouhotus, terrorismi, USA:n lisätullit, Itä-Euroopan maiden rähinät, Italian äänestystulos, brexit. Taitaa riittää?
Saksalla on kyllä rahaa, mutta reikiä on kovin monta. Ja riittääkö pelkkä rahan tarjoaminen muille kuin Visegrad-maille?
Eihän demokratia ole mitään populismia.
Miksi käytät Suomen kieltä vääristellen?
ovat nimenomaan populistien aiheuttamia. Kotimaassa on peikkona AFD.
Tietysti he ovat saaneet äänensä demokraattisissa vaaleissa, mutta yleensä vihan ja epäluulojen lietsonnalla.
Hyvinvointi tulee rakentamalla, ei repimällä.
Minua ei kiinnosta vitt*** sinun valtiosi, niin kauan kuin Euroopan unionin
integraatio kehittyy ja ihmisillä on vaihtoehtoja. Sehän jokaisesta itsestään
kiinni, kuinka paljon se maksaa tuotteesta tai työstään veroja ja millaisen
elintason hän itselleen ja perheelleen järjestää.
Jos sinä olet ihmisten puolella, niin sinun pitää rakastaa ihmisiä ja kertoa
mitä hyvää he tällä hetkellä voivat saada ja miten asiat pitää järjestää.
Jos sä rakastat ihmisiä, niin sinä et voi erotella ihmisiä ja sinun kuuluu
kirjoittaa mistä ihmiset saavat terveydenhuoltoa ja asumista ja ruokaa
ja koulutusta ja mahdollisuuksia elämään ovat varmaankin ne todelliset
kysymykset EIKÖ NIIN ?
Jos sinä tai äitisi tai isäsi on koskaan mitään saanut siitä sinun valtiosta, niin
sä et voi olettaa, että sinäkään tulet siitä mitään saamaan. Jos sinäkin
olet saanut jo 50 ikää täyteen niin tajua, että sun markinaalinen aika itse
liikkua ja kävellä on vähän yli 10 vuotta ja toiset kymmen vuotta sä kuljet
hoidossa tai tuettuna ja sen jälkeen sä kuolet. Jos luulet jättäväsi seuraaville
sukupolville maata tai muuta niin huomaa, että sä et ole jumala ja et voi määrätä
tai sanoa kuka minnekin syntyy. Lisäksi jos ja kun Raamatun mukaan ihmisillä
on fyysinen ja Hengellinen ruumis Oliko Pietarin sanojen mukaan, niin sen
poliittisen maan jättäminen lapsille alkaa menemään jo vähän vaikeammaksi.
Jos vielä olet ateisti ja huutelet valtio ja poliittista paskaa, niin mätäne.
Olet kaikista alhaisinta luokkaa mitä löytyy ja sinua ei enään koskaan
ei ikuisuuteen nähdä uudestaan.
Pääministeri Juha Sipilä vaatii Euroopan unionin talous- ja rahaliitto Emun hauraiden kohtien korjaamista.
Sipilä ottaa asiaan kantaan Lännen Medialle kirjoittamassaan puheenvuorossa. Hänen mielestään ongelmien korjaaminen on tärkeää vakaan kasvun ja tuleviin kriiseihin valmistumisen kannalta.
Sipilä sanoo, että uudistustyön on perustuttava diagnoosiin siitä, mitkä ongelmat ovat euroalueen toimintakyvyn kannalta aitoja ja todellisia ja mitkä puolestaan eivät.
Rahaliitto Emun uudistaminen on esillä huomenna alkavassa Eurooppa-neuvoston kokouksessa.