Onko MV:n Brave selaimesta mihinkään?

Mitenkä moni teistä on ehtinyt kokeilla uutta, ja monta kertaa Chromea nopeammaksi väitettyä Brave selainta?
https://brave.com/

Minua epäilyttää se että nimenomaan MV-lehti pommittaa Bravea-mainontaa joka ikisessä uutisessansa tällä hetkellä? Mikä saakelin Putin-pommi tai Venäjän vakoilujuttu Braveen on leivottu sisälle.

Tuollainen Chromea ja kenties Firefoxiakin nopeampi selain kiinnostaisi kyllä muutenkin. Aikeissa on kokeilla sitä ensi viikon aikana. Mutta miksi juuri MV-lehti mainospommittaa Bravea? Jotakin kautta ne luulevat saavansa Bravella MV-lehdelle merkittävästi lisää mainostuloja.
506519
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

En asentaisi moista koneelleni.

1Äänestä
  • Firefoxini pitää bootata noin kerran tai pari tunnissa nykyään. Videot ilmeisesti tukkii W7 koneen jatkuvasti.
    Nopeampi selain kiinnostaa ainakin koemielessä. Mutta mikä takaporttijuttu tuossa voi olla takana? Onko MV-lehden toiveet totta, edes millään lailla, että ne alkaa saada sillä jotakin merkittävää mainosrahaa?

    Äänestä

  • Missä-heikkous kirjoitti:

    Firefoxini pitää bootata noin kerran tai pari tunnissa nykyään. Videot ilmeisesti tukkii W7 koneen jatkuvasti.
    Nopeampi selain kiinnostaa ainakin koemielessä. Mutta mikä takaporttijuttu tuossa voi olla takana? Onko MV-lehden toiveet totta, edes millään lailla, että ne alkaa saada sillä jotakin merkittävää mainosrahaa?

    Heikkous on siinä, että ylipäänsä käyt lukemassa mv-sivuja. Tyhmästä päästä kärsii koko sun tietsikka ja sen vanha käyttöjärjestelmä.

    Ihan sama mikä selain on kyseessä, koneesi hidastuu MV:n kryptolouhinnan ja muiden sivustolla olevien seurantaohjelmien takia.

    Äänestä

  • Brave - Uusi tietoturvallinen selain

    Brave selain – uusi nettiselain, joka vie online turvallisuuden seuraavalle tasolle
    https://virukset.fi/brave-browser/

    Brave selain on äskettäin esitelty nettiselain, joka ilmaantui vuoden 2016 alussa. Sen loivat IT-asiantuntijoiden tiimi, jonka johdossa olivat Brendan Eich sekä Brain R. Bondy, Mozilla Projektin perustaja. Se on avoimen lähdekoodin selain, joka on rakennettu Chromium ja Chromium Blink hakukoneen pohjalta.

    Vaikka sen asetukset vaikuttavat samalta kuin Google Chrome selaimessa, näitä kahta ei tule sekoittaa toisiinsa. Brave selain on jo leimattu Anti-Chrome selaimeksi. Googlen Chrome on muokattu mainosseurantaan Brave-selain taas turvaamaan yksityisyys ja estämään nettiseuranta.

    Vaikka se on kaikkien standardien mukaan perinteinen nettiselain, niin asiantuntijat ennustavat kirkasta tulevaisuutta tälle tulokkaalle ja usein sanovat sen olevan parempi kuin Chrome, Mozilla, sekä Safari, mitä tulee nopeuteen, yksityisyyteen ja mainosten hallintaan. Tavallisena selaimena, Brave selain sallii nettiselaamisen, sivustojen lukemisen ja muiden päivittäisten tehtävien suorittamisen netissä. Kehittäjien tavoitteena on kuitenkin muuttaa ihmisten nettiselaustavat positiivisesti, estämällä mainokset ja seuraajat, jotka häiritsevät ihmisten yksityisyyttä ja kuluttavat ihmisten aikaa sekä rahaa.

    Jos MV-lehti mainostaa Brave-selainta niin ehkä se haluaa vain turvata lukijoidensa ja kommentoijiensa yksityisyyttä ja vaikeuttaa hybridijarojen nykyään vielä laitonta verkkosivustojen kävijöiden seurantaa ja analysointia. Bravella voi vieläpä estää Googlen ym. mainostulojen saantia, jonka ansaintamahdollisuudet mm. Google poistaa vastamedialta melko helposti polpon painostuksesta. Tue netin tasa-arvoa ja vastusta poliittisideologista ohjausta käyttämällä turvallista Bravea.

    Äänestä

  • FreedomMedia kirjoitti:

    Brave - Uusi tietoturvallinen selain

    Brave selain – uusi nettiselain, joka vie online turvallisuuden seuraavalle tasolle
    https://virukset.fi/brave-browser/

    Brave selain on äskettäin esitelty nettiselain, joka ilmaantui vuoden 2016 alussa. Sen loivat IT-asiantuntijoiden tiimi, jonka johdossa olivat Brendan Eich sekä Brain R. Bondy, Mozilla Projektin perustaja. Se on avoimen lähdekoodin selain, joka on rakennettu Chromium ja Chromium Blink hakukoneen pohjalta.

    Vaikka sen asetukset vaikuttavat samalta kuin Google Chrome selaimessa, näitä kahta ei tule sekoittaa toisiinsa. Brave selain on jo leimattu Anti-Chrome selaimeksi. Googlen Chrome on muokattu mainosseurantaan Brave-selain taas turvaamaan yksityisyys ja estämään nettiseuranta.

    Vaikka se on kaikkien standardien mukaan perinteinen nettiselain, niin asiantuntijat ennustavat kirkasta tulevaisuutta tälle tulokkaalle ja usein sanovat sen olevan parempi kuin Chrome, Mozilla, sekä Safari, mitä tulee nopeuteen, yksityisyyteen ja mainosten hallintaan. Tavallisena selaimena, Brave selain sallii nettiselaamisen, sivustojen lukemisen ja muiden päivittäisten tehtävien suorittamisen netissä. Kehittäjien tavoitteena on kuitenkin muuttaa ihmisten nettiselaustavat positiivisesti, estämällä mainokset ja seuraajat, jotka häiritsevät ihmisten yksityisyyttä ja kuluttavat ihmisten aikaa sekä rahaa.

    Jos MV-lehti mainostaa Brave-selainta niin ehkä se haluaa vain turvata lukijoidensa ja kommentoijiensa yksityisyyttä ja vaikeuttaa hybridijarojen nykyään vielä laitonta verkkosivustojen kävijöiden seurantaa ja analysointia. Bravella voi vieläpä estää Googlen ym. mainostulojen saantia, jonka ansaintamahdollisuudet mm. Google poistaa vastamedialta melko helposti polpon painostuksesta. Tue netin tasa-arvoa ja vastusta poliittisideologista ohjausta käyttämällä turvallista Bravea.

    Kuka käyttää Googlen Chromea tai Wintoosan urkintaselaimia oikeasti? Google, Facebook ja Microsoft/Apple tietää jopa koska käyt paskalla.

    Äänestä

  • mv.Mjoskovan.Vjiesti kirjoitti:

    Heikkous on siinä, että ylipäänsä käyt lukemassa mv-sivuja. Tyhmästä päästä kärsii koko sun tietsikka ja sen vanha käyttöjärjestelmä.

    Ihan sama mikä selain on kyseessä, koneesi hidastuu MV:n kryptolouhinnan ja muiden sivustolla olevien seurantaohjelmien takia.

    Lähde?

    Äänestä

  • KaikkiTalteen kirjoitti:

    Kuka käyttää Googlen Chromea tai Wintoosan urkintaselaimia oikeasti? Google, Facebook ja Microsoft/Apple tietää jopa koska käyt paskalla.

    Hmmm?
    Tiiäks kuule mitä?
    Mä en pikeestaan välitä sen *askan vertaa vaikka noi tietääkin kuinka usein mä köyn *askalla? :D

    Ainakaan sihen saakka, jos mullon (välillä meinaan on) tabletti messis ja siit alkaa toimenpiteen jälkeen kuulua: ”Muista pyyhkiä ja pestä kädet!”
    Toisaalta: Sit jos tässä dementoituu lähiaikoina, niin toikin vois olla vaan hyvä juttu? :P

    Äänestä

Älykkäämpi olisi tietenkin mennyt kyselemään asiaa suomi24:n tietokone/ohjmisto/selaimet jne palstoilta.

Äänestä
  • Älykkäämpi ei edes kuse suomi24:sen suuntaan.

    Äänestä

  • Estää tehokkaasti vakoilu/mainos-scriptit sekä eTag fingerprint-vakoilun

    Android kaupan ladatuimmaksi selaimeksi noussut Brave on nyt saatavilla PC:lle.
    Brave selain estää automaattisesti kaikki mainokset. Itse on käyttänyt tuota puhelimessa jo pitkään koska adblock asentaminen puhelimeen on liian hankalaa. Otin tuon nyt testiin PC puolella ja hyvin toimii. Tuolta saa ladattua jos kiinnostaa https://brave.com/bil594
    Toimii PC:llä ja Android puhelimissa.

    Kysymys tämäkin – Onko Brave-selaimesta Youtuben tappajaksi?!
    https://mvlehti.net/2018/03/08/kysymys-tamakin-onko-brave-selaimesta-youtuben-tappajaksi/
    "Häiritsevien mainoskatkojen ja vakoiluskriptien poistaminen, yhdistettynä selaimen sisäänrakennettuun desentralisoituun winwin -mainostenjakojärjestelmään, voi olla tappava yhdistelmä tietyille dinosauruksille."

    Äänestä

  • Parempaan.Päin kirjoitti:

    Estää tehokkaasti vakoilu/mainos-scriptit sekä eTag fingerprint-vakoilun

    Android kaupan ladatuimmaksi selaimeksi noussut Brave on nyt saatavilla PC:lle.
    Brave selain estää automaattisesti kaikki mainokset. Itse on käyttänyt tuota puhelimessa jo pitkään koska adblock asentaminen puhelimeen on liian hankalaa. Otin tuon nyt testiin PC puolella ja hyvin toimii. Tuolta saa ladattua jos kiinnostaa https://brave.com/bil594
    Toimii PC:llä ja Android puhelimissa.

    Kysymys tämäkin – Onko Brave-selaimesta Youtuben tappajaksi?!
    https://mvlehti.net/2018/03/08/kysymys-tamakin-onko-brave-selaimesta-youtuben-tappajaksi/
    "Häiritsevien mainoskatkojen ja vakoiluskriptien poistaminen, yhdistettynä selaimen sisäänrakennettuun desentralisoituun winwin -mainostenjakojärjestelmään, voi olla tappava yhdistelmä tietyille dinosauruksille."

    feg

    Äänestä

Olin rohkea ja latasin, pikkuisen nopeampi on ja latasin myös kännykkään braven, ajoin myös afrikan neitoa las palmasissa ja tuoksuihan sen nahka, siis puhun vain kokemuksella.

Äänestä

En suosittele. MV-lehti jäi kerran jo kiinni Bitcoin louhinta / selain skriptistä, minkä oli ujuttanut sivuilleen. Vastaavaa voi löytyä myös ks. Brave-selaimesta → ”… Samalla tuet MV-mediaa!!”

Haitat näissä krypto louhija haitakkeissa ovat lähinnä seuraavat:

- Kuormittaa CPU/GPU:ta siitä johtuvat ongelmat.
- Kuluttaa sähköä huomattavasti enemmän.

Äänestä
  • Älä puhu pas..a, mikä louhinta ??

    Äänestä

  • komukkalouhija kirjoitti:

    Älä puhu pas..a, mikä louhinta ??

    MVlehdessä oli nappi, jota painamalla saattoi maksaa lukemisesta antamalla scriptin louhia cryptorahaa. Ei siis piilotettu ominaisuus kuten valta(valhe)media rummutti.

    Bravessa on sisäänrakennettu mahdollisuus maksaa cryptorahalla. Siitä ei ole tietoa kuinka moni tuota ominaisuutta käyttää ja moniko noita maksuja hyväksyy.

    Äänestä

  • Debianisti kirjoitti:

    MVlehdessä oli nappi, jota painamalla saattoi maksaa lukemisesta antamalla scriptin louhia cryptorahaa. Ei siis piilotettu ominaisuus kuten valta(valhe)media rummutti.

    Bravessa on sisäänrakennettu mahdollisuus maksaa cryptorahalla. Siitä ei ole tietoa kuinka moni tuota ominaisuutta käyttää ja moniko noita maksuja hyväksyy.

    No löytyhän se ketunhäntä.

    Äänestä

Ihan paska kuulemma eikä edes suomenkielinen.

Äänestä
  • Hyvin toimi puhelimessa!

    Äänestä

Sehän on opensourcea, koodit löytyy githubista.

Äänestä
  • Totta. Bitsegit on ladattu gearmx:ään ja vaihtoehdot htb-moodeille on ghacse ja botswipe:ssa. Tarvittaessa tilapäisesti käytettävä acc.exl-alustaa.

    Äänestä

Minkähän takia Brave julkistaa nopeustestit vain Chromea vastaan, esimerkiksi Firefoxia vastaan ei ole mitään nopeuslukemia esittää?

Firefoxissa on täällä ollut iät ja ajat AdBlock, eli ei noiden mainosten lataamiseen ole ennenkään kulunut juuri aikaa.
Olen pari päivää pyöritellyt satunnaisesti Bravea. Minä en huomaa Bravella mitään nopeuseroa normaaliin Firefox-käyttööni verrattuna.

Äänestä
  • Jos jotakin tapahtuu 0,01 sekunnissa ja toista 0,0001 sekunnissa, et huomaa eroa. Ero näkynee vain raskaiden sivujen latauksessa.

    Äänestä

Heh pääsee tukemaan mv-mediaa ja kiva kun iltasadut eivät saa mainostuloja. Mitäs suvakki tähän?

Äänestä

Brave asennuspaketin koko on 158 megatavua, ja se vaatii toimiakseen Microsoftin NET 4.5 version koneelle. On selaimelle aika menneen maailman makua.

Esimerkiksi Firefoxin uusimman 57-version asennuspaketin koko on 44 megatavua. Firefox selain ei tarvitse Microsoftin NET-kirjastoa kainalosauvaksensa.

Koetin katsoa Bravella Areenasta uusimman Uutislähetyksen, ei toimi. Vaikka asentelin Flash-playerit moneen kertaan, ei vaan lähtenyt. Vasta kun käänsi Braven keskeisimmän ja mainostetuimman ominaisuuden eli mainoksia torjuvan Shieldsin pois päältä, alkoi Areenan videot näkyä.

Äänestä
  • Linuxissa riitti, kun purki paketin kansioon ja klikkasi brave tiedostoa. Jonkin verran tuntui olevan bugeja, esim. osoiterivi jumittui välillä.

    Äänestä

Aivan sairaan hitaasti tulee Brave-selaimeen noita ohjelmallisia parannuksia. Esimerkiksi että voisi asettaa selaimen käyttämän ruutufontin, kuten Firefoxissa.
https://cloud.githubusercontent.com/assets/19424103/23836862/0138e8d2-074d-11e7-95b9-7a73c4436b6c.png

Tällaista on pyydetty Braveen jo 2016, lähes 2 vuotta sitten. Edelleen asia on pelkästään "to do" listalla, mutta mitään pikaista purkkakorjaustakaan, vaikka about:configin kautta, sitä ei ole tarjolla. Koko about:config toimintokin puuttuu kokonaan.
https://community.brave.com/t/change-the-default-font/3598

Nykyisellään Bravella on ikävää lukea vaikka YLE:n normaaleja tekstisivuja.
https://yle.fi/uutiset/3-10112845
Kirjaimet YLE:llä ovat Bravella katsottuna ohuita ja harmahtavia, silmä väsähtää nopeasti.

Huomaan olevani päivä päivältä vähemmän ja vähemmän innostunut "nopeasta" Brave-selaimesta. Sitä nopeutta ei tunnu olevan yhtään enempää kuin Firefoxissa, mutta puutteita on paljon.
FF:n nykyversioiden ongelma taas on päivittäinen jatkuva kaatuilu.

Äänestä

Tietoturvallinen vapaan lähdekoodin ja Mozilla projektin perustajan kehittämä Brave-selain ei liity millään muulla tavoin MV-lehteen kuin että yksityisyyttä ja sananvapautta puolustava MV-media kannustaa lukijoitaan ja komentoijiaan käyttämään selainta jonka kautta netinkäyttäjien seuranta ja kyttääminen on hankalampaa.

Selatessa kannattaa aiheuttaa myös paljon "lumisadetta" tahoille jotka kenties taustalla laittomasti harjoittavat yksityisihmisten verkkoseurantaa (varsinkin mobiililaitteissa). Sotkee myös mainostajien kohdennetun mainonnan sekä ihmisten selailukäyttäytymisen ja mielenkiinnon aiheiden analysoinnin. Se onnistuu esim. Internet Noise -sivun kautta: http://makeinternetnoise.com/index.html

Äänestä
  • Kannattaa muistaa, että nykyisin netissä lähes kaikki on ilmaista pornosta lähtien. Myös useimmat koti- ja toimistokäyttöön suunnatut ohjelmat ovat ilmaisia. Ohjelmien kirjoittaminen, sisällön tuottaminen ja sivujen päivittäminen ei kuitenkaan ole ilmaista. Kaikki edellyttää työtä ja aikaa. Miten te urpot kuvittelette yhtälön toteutuvan, jos tekijät eivät saa mitään tuloja työstään? Kuka suostuu tuottamaan ja ylläpitämään sisältöä täysin pro bono? Jeesus?

    Mainokset voivat olla kiusallisia, mutta ainakin minä käytän omiin sivuihini omaa rahaa ja helvetisti työtunteja. Googlen mainosten avulla saan osan sivuihini käyttämistäni rahoista takaisin, mutta työn teen edelleen ilmaiseksi, koska se on hauska harrastus. Hyvä nettihotelli maksaa helposti 100 e vuodessa. Lisäksi domain-nimen rekisteröinti maksaa kympin verran. Maailmassa ei ole ilmaisia asioita. Joko hyväksyt mainokset tai rupeat maksamaan kaikesta sisällöstä erikseen. Ei se sen ihmeellisempää ole ja missään tapauksessa kyse ei ole ahneudesta. Mainosrahotteinen netti on avoimempi ja vapaampi kuin yksityisrahotteinen tai palvelurahotteinen netti. Jokaisen kuluttajan etu on se, että tarjolla on käytännössä kaikki tarvittavat ohjelmat open-source-versioina ja netti on ilmainen. Maksan itse tyhmänä office-lisenssiä 7 e kuukaudessa, vaikka vastaavat ohjelmat saisi ilmaiseksikin; en vain jaksa säätää sähköposteja Outlookista Thunderbirdiin jne.

    Äänestä

Suomi24 -etusivulla jo 20 TRACKER scriptia!

Kokeilin vastavakoiluselaimella Suomi24-sivun toimia. Hämmästyin kun tuli tähänastinen ennätys, yli 30 "TRACKERs and ADs" muutamassa sekunnissa. Tämä Brave-selain torjuu ne samalla. Lataa omasi, ja ala tutkimaan mistä niitä "vihollisia" saapuu koneellesi:

Äänestä

mainos blokki vähentää turhaa tausta tavaraa sivuilla
mutta yleensä ns. hyöty sivustot, missä pitää asioida ja kirjautua, näillä
voi jäädä tärkeää asiaa näkymättä jos taustalla jotai mainosblokkeja

pitää siis eri selain olla hyötykäyttöön ilman 3.osapuolen esto-ohjelmia
tai sitten muistaa klikata se OFF asentoon eli lupa antaa jollekin sivustolle

Äänestä

Miten ilmenee Firefoxin kaatuilu? Win7/Firefox ja valokaapeli 100 megaa, en ole huomannut mitään ongelmia. Tuubivideoiden tökkiminen saattaa johtua ihan muista syistä, hetkellisestä ylikuormituksesta linjoilla tai tuubissa jne.

Äänestä
  • näin voi olla, mitä se hyödyttää vaikka kuin nopea yhteys, jos joku sivusto ei vaa toimi..

    monet sitä ennen vaihtaa monesti uudet laitteet ja huollot.. ja kirjoittaa sata tuhatta viestiä miten pska laite heillä on

    Äänestä

Nopein selain sitten Netscape'n.

Äänestä
  • Voiko joku kertoa Brave Rewards, onko rahaa joka tulee tilille?

    Kiitän vastauksista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko joku kertoa Brave Rewards, onko rahaa joka tulee tilille?

    Kiitän vastauksista!

    Brave maksaa BAT tokeneita jos sinun kutsulinkkiä käytetään.

    Äänestä

Voin suositella Bravea, ei enää turhia mainoksia ja se blokkaa kaikki haitta ohjelmat. En enää käytä esim. Cromea

Äänestä

Brave on ainakin duunikäytössä rajoitettu monilta osin. Esimerkiksi XML-muotoista verkkolaskua se ei osaa näyttää ruudulla, samaa vaivaa on myös Chromessa. Eri verkkopankkien sivuilla on usein varoituksia, että asiat eivät toimi Chromella, ja sama koskee silloin melko automaattisesti myös Bravea.

Samoin lisäpalikoita eli Add-Oneja ei juurikaan ole Bravelle saatavissa, Käytän noin kolmea tai neljää peruspalikkaa harva se päivä. Jos niitä tarvitsee, niin on palailtava Firefoxiin kipin kapin.

Bravessa on Chromen lailla Print-tulostustoiminnot kehittyneemmät kuin Firefoxissa. Jos vaikka jonkin Iltalehden uutisen haluaisi saada printattua PDF:ksi talteen, niin Firefox ei sitä saa tehtyä, sivu menee ylisuureksi möhkäleeksi. Mutta Chrome ja Brave saavat siistin tulosteen aikaiseksi.

Pidän koneella Firefoxin ohella Bravea saatavilla, ja testivälineenä, jos joku sivu alkaa käyttäytyä omituisesti Firefoxissa.

Äänestä

Käsitykseni mukaan MV-lehti ei ehtinyt saada pennin hyrrääkää noista Braven kautta suunnitelluista mainostulosta. Suvakkiväki ehti pommittaa Braven pääkonttoria niin ahkerasti, että sieltä suljettiin MV-mainossopimukset MV-lehden suuntaan.

Nykyinen MV-lehti ei enää pikkasia Braven mainosrahan rippeitä tarvitse. Rahoitus tulee nyt oikeasti Venäjältä, kunhan lehden uutisointi kallistettiin oikein kunnolla Kreml-mielisemmäksi.

Äänestä

Epäilyttää pahasti, koska kaikki mikä vähän viittaa googleen ja chromeen epäilyttää. Nehän ovat pahimmat mainosgurut ja vakoojat, seuraajat ympäri netin. Sitä googlen mainospaskaa on kaikkialla ja tunkee kaikkialle luvatta. Vaikka sivusto onkin googlen niin näyttö on minun ja se pitäis olla luvanvarainen, saako jonkun omistamalle näytölle tuoda sitä roskaa näytille. Tuossa olisi lainsäätäjillä työmaata.

Äänestä

Jaa tollai?
No en käytä, enkä oo ees kokeillu, mut oon vähän vastaavaa käyttäny täs tabletissani jo vuosia.
Tietsikal tulee nykyää lähinnä vaa pelattuu, joten sen selaimiin en o jaksanu keskittyä enää aikoihin.

Äänestä
  • Jaa ja todisteita kaipaatte, vai?
    Noh!
    Tällä hetkellä tää selain blokkaa tällä välilehdellä 23 träkkeriä.
    - 15 mainos
    - 5 analyysi
    - 2 some
    Ja mikähän toi 1 ”essential” on? Näyttäs olevan joku Googlen juttu kummiski.

    Äänestä

Ja eka suvakki joka ”älyää” yhdistää Brave selaimen, Breivikin, ja natsismin, saa PUSUN!

Aika alkaa .... NYT!

Äänestä
  • Pidä pususi. En koske pitkällä tikullakaan mihinkään mikä edes etäisesti viittaa MV-paskeeseen, eli Kremliin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidä pususi. En koske pitkällä tikullakaan mihinkään mikä edes etäisesti viittaa MV-paskeeseen, eli Kremliin päin.

    Ja sulle uus kotitehtävä: Mis kohtaa tossa mun kirjoituksessani mainittiin MV, Kreml tai pitkä tikku? ADHD?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sulle uus kotitehtävä: Mis kohtaa tossa mun kirjoituksessani mainittiin MV, Kreml tai pitkä tikku? ADHD?

    suvakki ei oo adhd

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mikä-kytkös-takana kirjoitti:

Mitenkä moni teistä on ehtinyt kokeilla uutta, ja monta kertaa Chromea nopeammaksi väitettyä Brave selainta?
https://brave.com/

Minua epäilyttää se että nimenomaan MV-lehti pommittaa Bravea-mainontaa joka ikisessä uutisessansa tällä hetkellä? Mikä saakelin Putin-pommi tai Venäjän vakoilujuttu Braveen on leivottu sisälle.

Tuollainen Chromea ja kenties Firefoxiakin nopeampi selain kiinnostaisi kyllä muutenkin. Aikeissa on kokeilla sitä ensi viikon aikana. Mutta miksi juuri MV-lehti mainospommittaa Bravea? Jotakin kautta ne luulevat saavansa Bravella MV-lehdelle merkittävästi lisää mainostuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu