Vaikuttiko alkoholilain uudistus teihin

Kun seurasi julkista keskustelua eduskunnan tekemän alkoholilain uudistuksen aikaan, niin olisi kuvitellut että kysymyksessä on tämän vuosikymmenen toiseksi merkittävin tapahtuma sitten Venäjän Ukrainaan tekemän intervention jälkeen.

Itselleni on jäänyt epäselväksi muuttiko uusi laki yhtään mitään. Mites palstalaiset, muuttiko uusi laki kulutustottumuksianne alkoholin osalta?
23259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei. Haen edelleenkin vuoden viinat ja kaljat virosta. Vaikka viro nostaisi hintoja reilustikin nelosen osalta se on aina reilusti halvempaa kuin täällä. Hain taas autolastillisen "omaan käyttöön" ja ei tänä vuonna tarvi suomen alkon viinoja ostella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nelonen on kyllä tyyristä, sehän on miltei tuplasti sen hintaista kun keskiolut.

    Jää nähtäväksi miten kesä vaikuttaa hintoihin. Luulisi että grillauskauden alkaessa kaupat yrittävät saada nelosoluen ja lonkeron ystävät hakemaan grilliherkut heiltä. Nähdään varmasti kilpailua, uskon näin.

    Äänestä

Ei se olennaisesti vaikuttanut. Aiemmin ostin yleensä pintin lonkeron mutta nyt ostan puolen litran vahvemman lonkeron.

Äänestä

Ei muuttanut. Olen juonut paljon vähemmän alkoholii kun ennen. On laihis menossa joten en juo alkoholii ennen juhannusta tai vappua.

Äänestä

Nelosta en edes joisi vaikka saisin ilmaiseksi

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä olen ostanut silloin tällöin Lidllistä tölkillisen 5,5 prosenttista Kukko-olutta, ja pakko sanoa että pidän sen mausta.

    Neljännes vuodesta takana, ja laskin toissapäivänä kun vein tölkit puotiin että niitä oli mennyt jo seitsemän. Ostin samalla uuden, ja olen juonut siis kahdeksan kolmasosalitran tölkiä IV-olutta tälle vuodelle.

    Saa nähdä olenko jo jäänyt koukkuun.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Minä olen ostanut silloin tällöin Lidllistä tölkillisen 5,5 prosenttista Kukko-olutta, ja pakko sanoa että pidän sen mausta.

    Neljännes vuodesta takana, ja laskin toissapäivänä kun vein tölkit puotiin että niitä oli mennyt jo seitsemän. Ostin samalla uuden, ja olen juonut siis kahdeksan kolmasosalitran tölkiä IV-olutta tälle vuodelle.

    Saa nähdä olenko jo jäänyt koukkuun.

    Eihän tuolla määrällä pärjää edes puolta päivää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pitkätukka-68 kirjoitti:

    Eihän tuolla määrällä pärjää edes puolta päivää.

    Se on vartissa juotu, mutta pidän mausta.

    Äänestä

Tuskin muutuisi, vaikka saisin ilmaiseksi.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Oikeastaan sehän muuttui niin että saa tehdä kiljua, eli alkoholia saa lähes ilmaiseksi.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Oikeastaan sehän muuttui niin että saa tehdä kiljua, eli alkoholia saa lähes ilmaiseksi.

    Nyt voi omaa viiniä kutsua rehdisti kiljuksi ilman, että tarvii pelätä et joku käräyttäis miliisille :D
    Viiniähän sai tehdä ennen lakiuudistustakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pitkätukka-68 kirjoitti:

    Nyt voi omaa viiniä kutsua rehdisti kiljuksi ilman, että tarvii pelätä et joku käräyttäis miliisille :D
    Viiniähän sai tehdä ennen lakiuudistustakin.

    Eikös oluttakin saanut tehdä? Ainakin näin mulle on joskus väitetty.

    Pontikan keiton vapauttaminen omaan käyttöön olisi jo kova juttu, Norjassahan se on ollut iät ajat sallittua.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Eikös oluttakin saanut tehdä? Ainakin näin mulle on joskus väitetty.

    Pontikan keiton vapauttaminen omaan käyttöön olisi jo kova juttu, Norjassahan se on ollut iät ajat sallittua.

    En tiijä, koska ostan kaiken juotavan alkoholin valmiina ja ulkomailta.

    Äänestä

"Kun seurasi julkista keskustelua eduskunnan tekemän alkoholilain uudistuksen aikaan, niin olisi kuvitellut että kysymyksessä on tämän vuosikymmenen toiseksi merkittävin tapahtuma sitten Venäjän Ukrainaan tekemän intervention jälkeen."

Niin no onhan tuolle suomen viinan hinnalle varmaan monikymmenvuotisia poliittisia uria rakennettu useampiakin niin onhan sillä tavalla merkittävää kun viimeinkin näpertelyn tulosena saadaan näperrettyä pieni muutos. Nyt voi muutanakin turhajulkkispoliitikko vetäytyä eläkettä nauttimaan kun elämäntyö on tehty.

Äänestä
  • Aloittaja

    Alkoholilaki muuttui jonkun verran muutenkin, oikeastaan tuo 5,5 prosenttisten siirtyminen ruokakauppoihin oli uudistuksen pienin juttu vaikka se oli ainoa josta puhuttiin.

    Ravintoloiden anniskeluoikeudet muuttui niin, että nykyään luvalla saa myydä automaattisesti myös väkeviä eli ei ole enää paikkoja joissa saa vain mietoja.

    Ravintolat saavat luvan myydä alkoholia klo 4:00 asti automaattisesti kun vain tekevät viranomaisille pyynnön asiasta ja viranomaiset kerkeävät laittaa luvat kuntoon. Ravintolassa saa myös juoda ennen pilkkuaa ostettuja juomia sen ajan kun ravintola on auki, ennenhän raja oli puoli tuntia ja sitten pihalle.

    Alle 5,5 prosenttisten alkoholijuomien ulosmyyntilupa on myös mahdollinen, tosin se tuskin ainakaan mitään tavallisia kuppiloita kiinnostaa.

    Lisäksi kiljua saa tehdä.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Alkoholilaki muuttui jonkun verran muutenkin, oikeastaan tuo 5,5 prosenttisten siirtyminen ruokakauppoihin oli uudistuksen pienin juttu vaikka se oli ainoa josta puhuttiin.

    Ravintoloiden anniskeluoikeudet muuttui niin, että nykyään luvalla saa myydä automaattisesti myös väkeviä eli ei ole enää paikkoja joissa saa vain mietoja.

    Ravintolat saavat luvan myydä alkoholia klo 4:00 asti automaattisesti kun vain tekevät viranomaisille pyynnön asiasta ja viranomaiset kerkeävät laittaa luvat kuntoon. Ravintolassa saa myös juoda ennen pilkkuaa ostettuja juomia sen ajan kun ravintola on auki, ennenhän raja oli puoli tuntia ja sitten pihalle.

    Alle 5,5 prosenttisten alkoholijuomien ulosmyyntilupa on myös mahdollinen, tosin se tuskin ainakaan mitään tavallisia kuppiloita kiinnostaa.

    Lisäksi kiljua saa tehdä.

    Tuliko tuossa mainontaan vaikuttavia muutoksia? Ihan olisin ollut huomaavinani, että ainakin lonkeromainoksia on taas alkanut näkymään ihan telkkarissakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pitkätukka-68 kirjoitti:

    Tuliko tuossa mainontaan vaikuttavia muutoksia? Ihan olisin ollut huomaavinani, että ainakin lonkeromainoksia on taas alkanut näkymään ihan telkkarissakin.

    Joo, olet oikeassa siinä että siihenkin tuli muutoksia. En tunne tuota puolta(kaan) kovin tarkasti.

    Mielestäni ravintolat saavat myös mainostaa happy hour-tarjouksiaan ravintolan ikkunamainoksissa.

    Äänestä

Toin virosta sen verran kaljaa ettei suomesta tarvii ostaa. Virossa maksoi 11 euroa koppa. Jotain 25 koppaa on jäljellä että tuskin mä niitä tänä vuonna ehdin juomaan.

Äänestä

Ainoa vaikutus oli, että halpisviinin hinta nousi 50 centtiä. Jos uudistus ei olis mennyt läpi, niin tuota korotusta ei olis kuulemma tullut.
Ei siis isoa vaikutusta.

Tai no... kerran ostin lonkeroa abc:ltä.

Äänestä
  • Yhden tölkin.

    Äänestä

Ei nyt vielä kun en ole tänä vuonna alkoholia ostanut. Kesällä saattaa vaikuttaa jos urheilutapahtumissa saa jatkossa tarjoilla erillisillä alueella. Siellä voisi tauolla tuopin kiskaista janoon.

Äänestä

En ole huomannut muutoksia. 3 Kaljan hinta noussut 19 centtiä tölkiltä. Törkeetä ryöstöö. Baareissa en ole käynyt, kesällä muutamat festarit käyn katsomassa, mutten eipä minua kiinnosta.

Äänestä

En ole huomannut muutoksia. 3 Kaljan hinta noussut 19 centtiä tölkiltä. Törkeetä ryöstöö. Baareissa en ole käynyt, kesällä muutamat festarit käyn katsomassa, mutten eipä minua kiinnosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11674754 kirjoitti:

Kun seurasi julkista keskustelua eduskunnan tekemän alkoholilain uudistuksen aikaan, niin olisi kuvitellut että kysymyksessä on tämän vuosikymmenen toiseksi merkittävin tapahtuma sitten Venäjän Ukrainaan tekemän intervention jälkeen.

Itselleni on jäänyt epäselväksi muuttiko uusi laki yhtään mitään. Mites palstalaiset, muuttiko uusi laki kulutustottumuksianne alkoholin osalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu