Naurettavaa itkua 32:sta eurosta.

Kenenkään toimeentuloon ei vaikuta noin pieni leikkaus työttömyyskorvaukseen aktiivimallin johdosta. Demarit ja kommarit ovat äänessä,eivät älyissään olevat.
1612014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 161

Vanhimmat

Se on suuri leikkaus ihmisille joilla on pienet tulot joten pidä pääsi kiinni kokoomuslainen.

1Äänestä
  • Aloittaja on p-reikä joka ei tajua pienituloisten arkea. Jos rahat loppuu muutenkin ennen kuun loppua niin 32 euron leikkaus on suuri. Kokkelit ja kepulit oppositioon häpeämään.

    1Äänestä

  • Sosiaalirasisti kirjoitti:

    Aloittaja on p-reikä joka ei tajua pienituloisten arkea. Jos rahat loppuu muutenkin ennen kuun loppua niin 32 euron leikkaus on suuri. Kokkelit ja kepulit oppositioon häpeämään.

    Aloittaja ja hänen kaltaisensa voisivat kantaa nuo 32 euron leikkaukset ja mieluummin moninkertaisina kun kerran työttömän 518 euron kuukausinettotuloihin ei 32 euroa vaikuta niin 5180 euroa nettona saava voisi maksaa kyseisen summan sen 10x kun ei missään tunnu. Näin maksu kohdistuisi niihin jolla ei missään tunnu.

    1Äänestä

  • SE on köyhälle viikon ruokaraha ja merkitsee paljon pieni tuloiselle .

    1Äänestä

  • Vastuunkantoa kirjoitti:

    Aloittaja ja hänen kaltaisensa voisivat kantaa nuo 32 euron leikkaukset ja mieluummin moninkertaisina kun kerran työttömän 518 euron kuukausinettotuloihin ei 32 euroa vaikuta niin 5180 euroa nettona saava voisi maksaa kyseisen summan sen 10x kun ei missään tunnu. Näin maksu kohdistuisi niihin jolla ei missään tunnu.

    Kermapärsseen aamulatte maksaa jo melkein saman. Saa kauhistella pienituloisten juttuja sitä juodessaan.

    Äänestä

Ja kun noin julistetaan, luodaan pohjaa uusille leikkauksille; taas saa sanoa : eihän tämä nyt mitään, ei missään tunnu..ei pidä nipottaa jne. Ja taas totutaan. Jne.
Tämä on käänteisesti sama kuin esim. ALV:n korotus.

Äänestä

Veikkaan että monta työtöntä kokee 32€ suureksi summaksi. Itselle se ei ole mitään mutta vähästä määrästä se voi olla. Jos vaikka vuokran ja pakollisten menojen jälkeen jää kuukaudessa elämiseen 150€ niin tuo 32€ on vähän perkeleen iso summa.

2Äänestä
  • Jos vuokran ja pakollisten menojen jälkeen jää vain 150 euroa, niin yleensä saa myös toimeentulotukea ja silloin työttömyyskorvauksesta aktiivimallin vähennyksen saa takaisin toimeentulotuessa. Eli saman vähennetyn rahan saa takaisin ja vähennys on - =0.

    1Äänestä

  • Toimeentulotukea ei edes saa. Teollisuusliiton lehdessäkin oli nuoresta parista joilla oli työ Nokian kännykkätehtaassa Salossa. Ostivat asunnon silloin kun Nokialla meni hyvin. Meni työt, mutta asuntolaina tulee kuukausittain maksuun. Pitäisikö myydä sitten asunto ja hävitä kerralla 50 000€. Sillä niin paljon asunnon hinta on nyt halvempi kuin 2010 vuonna.

    Äänestä

  • Kgigkg kirjoitti:

    Jos vuokran ja pakollisten menojen jälkeen jää vain 150 euroa, niin yleensä saa myös toimeentulotukea ja silloin työttömyyskorvauksesta aktiivimallin vähennyksen saa takaisin toimeentulotuessa. Eli saman vähennetyn rahan saa takaisin ja vähennys on - =0.

    Jos joka kuukausi jää 32€uroa miinukselle se on ulosottojen jälkeen melkoinen summa.
    Ja jos saat toimeentulotukea et voi oikeasti etsiä työpaikkaa sillä tällöin ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen kuluun. Edes asunnonvahtoon ei ole mahdollisuutta koska on päivänselvää ettei ole varaa maksaa asunnon etumaksua saati muuttokuluja vieraalle paikkakunnalle.
    Ja mikäli vielä on perhettä ongelma on ylipääsemätön. Emme näet enään elä missään hyvinvointivaltiossa.

    Äänestä

Juuri sinunlaistesi ihmisten takia, jotka eivät tiedä eivätkä välitä toisista mitään, tämä maailma on niin paska paikka.

1Äänestä
  • Köyhyys ja tyhmyys ovat sama asia, eli mistä köyhyys johtuu? Älykäs ja terve ei ole köyhä. Köyhyys on terveellä aina omaa syytä. Avaaja on tasan oikeaa mieltä.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Köyhyys ja tyhmyys ovat sama asia, eli mistä köyhyys johtuu? Älykäs ja terve ei ole köyhä. Köyhyys on terveellä aina omaa syytä. Avaaja on tasan oikeaa mieltä.

    Moraalisesti rikas ihminen ymmärtää pitää huolta myös näistä sinun tyhmistä köyhistäkin jos vaan tahtoa tarpeeksi riittää.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Köyhyys ja tyhmyys ovat sama asia, eli mistä köyhyys johtuu? Älykäs ja terve ei ole köyhä. Köyhyys on terveellä aina omaa syytä. Avaaja on tasan oikeaa mieltä.

    Sun henkilöllisyys mitä pikemmin pitäis onkia ihmisten ilmoille.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Tervekin voi esimerkiksi sairastua, joi´uua tapaturmaan, kateuden uhriksi ja tulla vanhaksi. Onni ei aina potki muutenkaan jokaista älykkyydestä riippumatta. Esimerkiksi käy Nicola Tesla, jolta ei älykkyyttä ja ideoita puuttunut.

    Äänestä

  • Sellaistavaanettä kirjoitti:

    Sun henkilöllisyys mitä pikemmin pitäis onkia ihmisten ilmoille.

    Joku vesipää pikku-Pietarin poika, joka kuvittelee olevansa maailman tappi?

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Köyhyys ja tyhmyys ovat sama asia, eli mistä köyhyys johtuu? Älykäs ja terve ei ole köyhä. Köyhyys on terveellä aina omaa syytä. Avaaja on tasan oikeaa mieltä.

    Oikein älykäs ihminen kyllä tietää, että jos ei pidä vittumaisista köyhistä huolta voi edessä olla kapinointia. Mutta toisaalta köyhät ihmiset ovat sellaisia, että niitä saa rääkätä miten tahansa, eikä ne reakoi siihen mitenkään. Äänestävät taas innolla seuraavissa vaaleissa porvari rääkkääjiän.

    Äänestä

  • VoiOllaKylTyhmyyttä kirjoitti:

    Oikein älykäs ihminen kyllä tietää, että jos ei pidä vittumaisista köyhistä huolta voi edessä olla kapinointia. Mutta toisaalta köyhät ihmiset ovat sellaisia, että niitä saa rääkätä miten tahansa, eikä ne reakoi siihen mitenkään. Äänestävät taas innolla seuraavissa vaaleissa porvari rääkkääjiän.

    Itse olen kyllä jo eläkeläinen ja joskus kyllä tulee ihmeteltyä. Miksi jaksan puolustaa näitä työttömiä kun ne eivät vittu jaksa käydä edes äänestämässä itseään puolustaakseen.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Köyhyys ja tyhmyys ovat sama asia, eli mistä köyhyys johtuu? Älykäs ja terve ei ole köyhä. Köyhyys on terveellä aina omaa syytä. Avaaja on tasan oikeaa mieltä.

    Katsos kun iirohiiri on taas kömpinyt kolostansa edellisestä kanveesiin putoamisesta selvittyään.
    Menikö peräti kaksi viikkoa taas.

    Ja ensimmäinen asia mitä päätit kertoa on, että olet sekä köyhä että tyhmä.
    Tyhmäksihän sinut on kaikki tienneet, nyt todistat olevasi myös köyhä.


    Katsotaanpa kuinka kauan olet taas hiljaa tämän jäljiltä, niinkuin viimeaikoina on käynyt.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Köyhyys ja tyhmyys ovat sama asia, eli mistä köyhyys johtuu? Älykäs ja terve ei ole köyhä. Köyhyys on terveellä aina omaa syytä. Avaaja on tasan oikeaa mieltä.

    Mitä sinä veloitat nykyään suihinotosta?

    Äänestä

  • Oxpox kirjoitti:

    Katsos kun iirohiiri on taas kömpinyt kolostansa edellisestä kanveesiin putoamisesta selvittyään.
    Menikö peräti kaksi viikkoa taas.

    Ja ensimmäinen asia mitä päätit kertoa on, että olet sekä köyhä että tyhmä.
    Tyhmäksihän sinut on kaikki tienneet, nyt todistat olevasi myös köyhä.


    Katsotaanpa kuinka kauan olet taas hiljaa tämän jäljiltä, niinkuin viimeaikoina on käynyt.

    Ironmikess on laittanut niin monta "vastustajaa" syväkyykkyyn että heikompaa hirvittää.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Köyhyys ja tyhmyys ovat sama asia, eli mistä köyhyys johtuu? Älykäs ja terve ei ole köyhä. Köyhyys on terveellä aina omaa syytä. Avaaja on tasan oikeaa mieltä.

    Tuskinpa ironmikess täällä aikaa viettäisi jos olisi itse varakas, joten puhuuko ihan itsestään=))
    Menestyvät ihmiset ihan varmaan luovat nimimerkkejä ja roikkuvat Suolessa kirjoittelemassa;)

    Äänestä

  • Luin profiilinsa, taidan olla hieman samaa mielenpuolta. Ylimielisesti ja ivallisesti ihmisiin ja ympäristöönsä suhtautuva tyyppi ei voi olla kovinkaan kaksinen inhimillisessä mielessä ajateltuna. Ts. ei yhtään sen kummempi kuin kukaan muukaan oli työtä tai työtön.

    Äänestä

  • iron.fani kirjoitti:

    Ironmikess on laittanut niin monta "vastustajaa" syväkyykkyyn että heikompaa hirvittää.

    Ja sinä ilmottataudut kyykkiväsi iiron edessä, se mitättömän pieni suussasi.

    Äänestä

  • JokuInhimillinenPiirre kirjoitti:

    Itse olen kyllä jo eläkeläinen ja joskus kyllä tulee ihmeteltyä. Miksi jaksan puolustaa näitä työttömiä kun ne eivät vittu jaksa käydä edes äänestämässä itseään puolustaakseen.

    Yksikään puolue ei ole saanut mitään hyvää aikaan . Köyhät ovat aina pysyneet köyhinä vaikka mitä tekisivät. Ei siivoojan palkalla rikastu.
    Kun siivoojan palkka nousee nostavat heti asunnon vuokraa saman verran.

    Äänestä

  • Yeap, puoluepolitiikalla ja puolueita äänestämällä mikään asia ei ikipäivänä miksikään muutu. Siksi nykyajan ihmiset eivät äänestä. Puoluepellet pannaan ja tilalle tyyppejä, jotka hoitavat asiat asioina ilman poliittista pashkan jauhantaa, jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin livertää ideologiavirret niin, että mahdollisimman moni äänestäisi.

    Äänestä

  • Iironmurskaaja kirjoitti:

    Ja sinä ilmottataudut kyykkiväsi iiron edessä, se mitättömän pieni suussasi.

    Yksi syväkyykytetty "vastustaja" on näköjään kömpinyt nurkasta häpeämästä ja aloittanut piipityksensä uudelleen.

    Äänestä

Jos sen 10000 tonnia saa kukaudessa vetelehtimällä, jonkin puolueen edustajana, niin eihän siitä summasta 30kympin leikkaus missään tuntuisi ja varsinkin kun niiltä ei leikata tuota summaa koskaan.

Äänestä
  • Noin se varmaan on? Paits,i ettei ne ole valmiita mistään hinnasta luopumaan siitä 30kymppisestään.

    Äänestä

  • 10 000? Pitkäaikaistyötön kylläkin saa käteen noin 500 euroa kuukaudessa ellei muuta saa. Se tekee noin 16 euroa päivässä. Yhtä kulutusjuhlaa! ;)))

    Äänestä

Käy sanomassa tuo leipäjonossa jos uskallat.

Äänestä
  • Aika monella leipäjonossa on kärykkeet taskussa, joten ei ole pikkurahan puutetta.

    Äänestä

  • KHGFJGDJ kirjoitti:

    Aika monella leipäjonossa on kärykkeet taskussa, joten ei ole pikkurahan puutetta.

    Vttu näitä suvacceja.

    Äänestä

  • Siellä on niin raihnaista ja surkeaa porukkaa,että kun viimeistä työntää, niiden edessäolevat kaatuvat

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Siellä on niin raihnaista ja surkeaa porukkaa,että kun viimeistä työntää, niiden edessäolevat kaatuvat

    Tunteeks kukaan tota naamataulua, joka on nimimerkki ironmikes nimimerkin vieressä. Varmaan kuva on jostain Venäjän rokkitähdestä kopsattu, jota Suomessa ei tunne kukaan?

    1Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Siellä on niin raihnaista ja surkeaa porukkaa,että kun viimeistä työntää, niiden edessäolevat kaatuvat

    Vai on Stalinia ihannoiva nettihiirikommari taas lyllertänyt kolostaan. Onkos palstapunikin persposket jo palautuneet viimeisestä syväkyykytyksestä?? Kuntoutusta lisää!!!!!

    Äänestä

Yleisradiovero on 2,5 prosenttia ansio- ja pääomatulojen yhteismäärän 14 000 euroa ylittävästä osasta, enintään 163 euroa vuodessa. Miksi Yle-verolla on 163 euron katto? Eihän tonninkaan luulisi tuntuvan missään ministerin liksalla.

Äänestä
  • Tuloni olivat v. 2016 verotuksessa -800€, siis tappiolla, silti jouduin maksamaan Yle-veron!! Joten älä kirjota skeidaa jostain 14000€ tuloista!! Olen ammatinharjoittaja, YEL-tuloni on vahvistettu n. 20000€, joten sen mukaan menevät Yle-vero ja eläkemaksut, vaikka rahaa ei tulis yhtään. Joten aivan naurettavaa vinkumista jostain aktiivimallin leikkauksista, kun yhteiskunta maksaa kuitenkin rahaa säännöllisesti tilille.

    ps. joka ei tajua tuota YEL-tuloa, on se laskennallinen tulo, joka määrittelee eläkemaksut ja se määrittelle myös Yle-veron.

    https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48391/yleisradiover/

    Äänestä

  • tuetvoihyvinpuolittaa kirjoitti:

    Tuloni olivat v. 2016 verotuksessa -800€, siis tappiolla, silti jouduin maksamaan Yle-veron!! Joten älä kirjota skeidaa jostain 14000€ tuloista!! Olen ammatinharjoittaja, YEL-tuloni on vahvistettu n. 20000€, joten sen mukaan menevät Yle-vero ja eläkemaksut, vaikka rahaa ei tulis yhtään. Joten aivan naurettavaa vinkumista jostain aktiivimallin leikkauksista, kun yhteiskunta maksaa kuitenkin rahaa säännöllisesti tilille.

    ps. joka ei tajua tuota YEL-tuloa, on se laskennallinen tulo, joka määrittelee eläkemaksut ja se määrittelle myös Yle-veron.

    https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48391/yleisradiover/

    Ahaa, oli minulle ainakin ihan uutta tietoa, eli tosiaan laskennnallisesta, ei reaalisesta, tulosta määritellään jopa YLE-vero,,,,onpa kierää, voisi sanoa.

    Kiitos tästä valaisevasta selvityksestä.

    Äänestä

  • tuetvoihyvinpuolittaa kirjoitti:

    Tuloni olivat v. 2016 verotuksessa -800€, siis tappiolla, silti jouduin maksamaan Yle-veron!! Joten älä kirjota skeidaa jostain 14000€ tuloista!! Olen ammatinharjoittaja, YEL-tuloni on vahvistettu n. 20000€, joten sen mukaan menevät Yle-vero ja eläkemaksut, vaikka rahaa ei tulis yhtään. Joten aivan naurettavaa vinkumista jostain aktiivimallin leikkauksista, kun yhteiskunta maksaa kuitenkin rahaa säännöllisesti tilille.

    ps. joka ei tajua tuota YEL-tuloa, on se laskennallinen tulo, joka määrittelee eläkemaksut ja se määrittelle myös Yle-veron.

    https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48391/yleisradiover/

    Vertaapa tuota suomalaista hulluutta vaikka Australian tilanteeseen. Olin siellä yrittäjänä kauan. Vain voitoista verotettiin, ja vuodessa sai tienata $16 000 (noin 14 000 euroa) verottomana. Tai oikeastaan tuo verottoman tulon raja oli vuosia ollut 6000 dollaria, ja nostettiin kuuteentoista tuhanteen samana vuonna kuin palasin Suomeen. Silti, siellä oli mahdollista yrittää. Yrittäjäeläkkeen ottaminen oli vapaaehtoinen asia. GST-verosysteemiin voi liittyä tai olla liittymättä aina $50 000 vuosituloihin asti (vai olikohan se liikevaihtoa, en muista enää).

    Suomessa ollaan nyt kannustavinaan työttömiä 'yrittämään'. Neljä kuukautta saa vältettyä työttömyyskorvauksen leikkauksen, jos kertoo tienanneensa omalla työllä sen pari-kolmesataa kuussa. Sitten arvatenkin sinut leimataan kokoaikaiseksi yrittäjäksi ja tukesi leikataan kokonaan. Eli Suomessa ei köyhien haluta yrittelevän mitään. Pienimuotoinen oman työn tekeminen on yhteiskunnan vakaudelle ja henkilökohtaiselle toimeentulolle hyvä keino. Suomessa ei sellaista aktiivisuutta sallita. Sinut 'aktivoidaan' ilmaistyöntekijäksi jonkun toisen firmaasn sen sijaan!

    Äänestä

Saa sillä rahalla monta tölkkiä kaljaa.

Äänestä
  • Ja jos asuu itärajalla saa haettua kaljat venäjältä ,kolmellakympillä saa sieltä ainakin 50 purkkia kaljaa.

    Äänestä

Vähintään tuon verran pitää varista housujen taskuista lattialle aina kun ne laittaa pyykkiin.

1Äänestä

Alottaja on natsi ja sysimusta lahtari.

Äänestä

Yksinkertaisilla arkielämän valinnoilla voi helposti vaikuttaa kulurakenteeseen enemmänkin kuin tuon reilun 32€:n verran.

Äänestä

Kyse onkin punikkien tavasta kusettaja typeryksiä, joille 32 € on muka summa, jota ilman ei voi muka tulla😹😹😹

Äänestä
  • Laitetaan kaikki porvaritkin tulemaan toimeen kolmellakympillä vähemmällä kuukausi tulolla. Sopisikohan se heille?

    Äänestä

  • PikkuRaha kirjoitti:

    Laitetaan kaikki porvaritkin tulemaan toimeen kolmellakympillä vähemmällä kuukausi tulolla. Sopisikohan se heille?

    Salelle sopii hyvin kun vaan päästän Natoon, jota nykyisin johtaa hyvin mielensä hallitseva Dounald.

    Äänestä

  • Tästähän sen näette missä kunnossa tämä ironmikess on..

    Äänestä

  • Iiro-punikki arvostelee muita punikkeja ; ei yhtään solidaarinen !

    Äänestä

Tällaisten ketjujen avaajat joille 32euroa ei merkitse mitään mutta eivät
myöskään mitään ymmärrä siitä miten pienellä rahalla jotkut toiset
joutuvat toimeen tulemaan ovat henkisesti kaikkein köyhimpiä, ovat
jääneet luojaltaan täysin vaille empatiakykyä ja ymmärrystä.
Säälittävyyttään tuovat julkisesti näytille.

Äänestä
  • Totta turiset!

    Äänestä

Kuitenkinkin tosiasi on että tämä köyhiin työttömin kohdistetu leikkuri leikkaa myös kulutuksesta 85 miljoonaa euroa.vuodessa
Millä ostat ruokaa kun ei rahaa.
Vpihan tänne kirjoittaa jotain paskaa muka hyvin voivat kokomuslaiset konkulan vuokrayksiöstä

Äänestä

32 euron leikkauksia ja muita heikennyksiä useita vuodesss ja vuodesta toiseen, niin alkavat leikkaajien päät leikaantua irti. Myös sen aktiivimallin tahtiin päätä nykivän Pygmin.

Äänestä
  • Ei tule työssä käyvällekkään enään palkankorotuksia, vaikka inflaatio laukkaa.

    Äänestä

Tarpeeksi kun sitä on pienituloinen niin kummasti vaikuttaa, että aloittaja haistakoon pitkän paskapökäleen.
Mitä jos vain myönnetään leikkauksien todellinen syy ja heivataan se tietty väki maasta ulos niskaperseotteella?

Äänestä

työkyvyttömiä työnhakijoita kurmuutetaan taas hallituksen toimesta?

1Äänestä

516 euroa - 32 euroa.. kyllä tuntuu.
viikon ruokaraha..
onneksi aloitan työt.
jos sulle ei merkitystä laita se raha mulle.
saan bussirahaa ekaan tiliin saakka.

Äänestä

Niin aloittaja selvä rahaläjä jolla ei tietoa köyhyydestä.

1Äänestä

Se on alku. Tarkoitus on poistaa työttömyyskorvaukset kokonaan. Nyt päästään myös alentamaan palkkoja.

Äänestä

Se tuntuu omassa perhe suhteissa kun koskaan ei ole varaa mihinkään ja kun jokapäivä etsii työtä ja aina se on, ei oota niin lopulta se tuntuu siltä, että mitä vittua tässä enään yrittää.

Äänestä

Jotta hyvinvointivaltio voidaan säilyttää, kaikesta yksityishenkilöiden tukirahoituksesta luovutaan ja perusmaksuun perustuvat julkiset terveyspalvelut muuttuvat markkinahinnoitelluiksi. Myös lääkkeiden kelakorvauksesta luovutaan. Niiden sijaan VM jakaa lehtistä, jossa opastetaan pärjäämään omillaan mm. kuinka hankin ruoka-aineet luonnosta ja kuinka valmistan ne. Luonnon lääkekasvit ja niiden käyttö. Itsehoidosta apu moneen vaivaan. Viihtyisän majan rakentaminen risuista, lehdistä ja hylkytavarasta ja monia muita vinkkejä elämisen perustarpeiden tyydyttämiseksi.

Äänestä

Mulla alkoi leppoisat eläkepäivät , ikä 52v (terve)

Hyvästi te-toimisto, ja kela!

Pitäkää kioski pystyssä!

Äänestä

12vuotta sitten mulle tasan viisikymppisenä. Ihan oikein syntymäpäivänäni. Nyt ois vuosi vielä oikeeseen eläke ikään (63) Aika sattuma mä viime yön unessa kelasin että kestän tämän työ elämän loppuun asti kun sitä ainoastaan on vuosi enään jäljellä.

Äänestä

Otetaan+5%+pois+aloittajan+tuloista+ja+katsotaan+sitten+uudestaan.+Miksi+kitiset+palkankorotuksia+jos+on+varaa+alentaa+vielä+viidellä+prossalla?Oikeasti+"aktiivimallin"+leikkaus+on+vuositasolla+laskettuna+sen+suuruinen,+että+esimerkiksi+hajonnut+kodinkone+jää+uusimatta,+auton+vakuutus+maksamatta,+sähköt+katkeavat+kuukausiksi+tai+yli+kaksi+kuukautta+pitää+olla+syömättä.

Äänestä

32e on iso raha silloin kun "hyvät veljet" jakaa työ sekä bisnesmarkkinat,tavikset joutu heittopusseiksi joita viranomaiset ,rikkaat ja työnantajat voi kohdella aivan mielivaltaisesti ilman ihmisoikeuksia,eihän sellainen käy demokraattivaltiossa,sehän kuuluu diktatuurivaltion määritelmiin.

Äänestä

Aika on menossa kohti lopputulosta, jota ei osaa arvioida lopullisesti Himanenkaan?

Äänestä

Ei oo menossa. Nykynuoret tikkaa siltsuja ja eipä niille sitten joudakkaan muuhun aikaan.

Äänestä

naurettavaa vähäälyisen lässytystä tuo aloitus vitun marakatti sinä et ole nähnyt miten tiukilla köyhät voi olla.

Äänestä
  • Köyhät ja tyhmät ovat samaa roskasakkia.

    Äänestä

Olen sairaana ja hakenut sairauseläkettä. Käsittely on kestänyt eli olen työmarkkinatuella sairauslomalla. Kelasta tuli jo ilmoitus, että tukea leikataan, koska en ole aktivoitunut. Olisi varmaan pitänyt kieriä kursseille, joita ei ole, kun jalat ei toimi.
Kivaa oli 39 vuotta olla veronmaksaja, nyt on pelkkää paskaa.

Äänestä
  • Toivon vilpittömästi , että saat ansaitsemasi eläkkeen. Tsemiä sinne!

    Äänestä

  • Toivottavasti pääset eläkkeelle ja saat riittävän eläkkeen ettei tarvitsisi ihan joka senttiä laskea riittääkö raha. Siunausta ystävä

    Äänestä

Muutaman satasen kusisesta työmarkkinatuesta tuo on iso leikkaus. Tasoa pitäisi nostaa nykyisestä sadoilla euroilla kuukaudessa.

Äänestä
  • Eikös jokainen työmarkkinatuella oleva saa asumistukea ja toimeentulotukea. Jos aktiivimallin vuoksi vähennetään niin sen saman vähennetyn summan saa toimeentulotuessa takaisin. Tästähän jo kirjoitettiin kun näitä asioita uutisoitiin.

    Äänestä

  • Ei.vähene.tulot kirjoitti:

    Eikös jokainen työmarkkinatuella oleva saa asumistukea ja toimeentulotukea. Jos aktiivimallin vuoksi vähennetään niin sen saman vähennetyn summan saa toimeentulotuessa takaisin. Tästähän jo kirjoitettiin kun näitä asioita uutisoitiin.

    Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa jotain. Jopa auto, polkupyörä jne. pitää myydä ja käyttää ensin niistä saadut rahat elämisen kuluihin. Jos on asunto, mokki tms. ei saa koskaan mitään.

    Äänestä

  • VainVaratonSaa kirjoitti:

    Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa jotain. Jopa auto, polkupyörä jne. pitää myydä ja käyttää ensin niistä saadut rahat elämisen kuluihin. Jos on asunto, mokki tms. ei saa koskaan mitään.

    Ei ole totta. Toimeentulotukea saa vaikka on auto, polkupyörästä puhumattakaan. Tiedän vaikka kuinka monta jotka saavat toimeentulotukea ja on oma auto. Ja jopa asumisoikeusasunto. Ja toimeentulotukea saa myös oman asunnon omistava, tarkistin sen just. Mutta asunnon lainanlyhennyksiä ei huomioida toimeentulotukea myönnettäessä, korkomenot js yhtiövastikkeet sen sijaan huomioidaan. Suora este toimeentulotuen saannille ovat säästöt tai osakeomistukset. Kesämökki voi olla myös myös este. Lueppa nuo Kelan määritelmät toimeentulotuen saannista, siellä lukee selvästi että auton omistaminen ei ole este toimeentulotuen saamiselle.

    Äänestä

  • elähöpäjä kirjoitti:

    Ei ole totta. Toimeentulotukea saa vaikka on auto, polkupyörästä puhumattakaan. Tiedän vaikka kuinka monta jotka saavat toimeentulotukea ja on oma auto. Ja jopa asumisoikeusasunto. Ja toimeentulotukea saa myös oman asunnon omistava, tarkistin sen just. Mutta asunnon lainanlyhennyksiä ei huomioida toimeentulotukea myönnettäessä, korkomenot js yhtiövastikkeet sen sijaan huomioidaan. Suora este toimeentulotuen saannille ovat säästöt tai osakeomistukset. Kesämökki voi olla myös myös este. Lueppa nuo Kelan määritelmät toimeentulotuen saannista, siellä lukee selvästi että auton omistaminen ei ole este toimeentulotuen saamiselle.

    Juu, jos toimeentulotukea myönnettäessä huomioitaisiin lainanlyhennykset niin silloin jokainenhan ostaisi esim. asunnon ja kela sitten maksaisi ne jos rahat ei riittäisi. Eihän se nyt ihan niin voi mennä.

    Äänestä

  • elähöpäjä kirjoitti:

    Ei ole totta. Toimeentulotukea saa vaikka on auto, polkupyörästä puhumattakaan. Tiedän vaikka kuinka monta jotka saavat toimeentulotukea ja on oma auto. Ja jopa asumisoikeusasunto. Ja toimeentulotukea saa myös oman asunnon omistava, tarkistin sen just. Mutta asunnon lainanlyhennyksiä ei huomioida toimeentulotukea myönnettäessä, korkomenot js yhtiövastikkeet sen sijaan huomioidaan. Suora este toimeentulotuen saannille ovat säästöt tai osakeomistukset. Kesämökki voi olla myös myös este. Lueppa nuo Kelan määritelmät toimeentulotuen saannista, siellä lukee selvästi että auton omistaminen ei ole este toimeentulotuen saamiselle.

    Olet valehtelija..Kelan sivuilla kerrotaan selvästi, että omaisuus on myytävä.

    Varallisuus on yleensä realisoitava eli muutettava rahaksi. Esimerkiksi tileillä olevat säästöt, rahasto-osuudet, säästövakuutukset ja arvopaperit on muutettavissa heti rahaksi. Sen vuoksi ne yleensä katsotaan perustoimeentulotuen laskelmassa heti käytettävissä oleviksi tuloiksi.

    Muun varallisuuden ja omaisuuden kohdalla annetaan realisointiaikaa.

    Perustoimeentulotukea voidaan myöntää myös sellaista varallisuutta vastaan, jonka myyminen tapahtuu tulevaisuudessa. Silloin sinulle myönnetty perustoimeentulotuki peritään takaisin omaisuuden myymisestä saadusta summasta.

    http://www.kela.fi/toimeentulotuki-varat-jotka-vaikuttavat

    Äänestä

  • OikeaTietoOnTässä kirjoitti:

    Olet valehtelija..Kelan sivuilla kerrotaan selvästi, että omaisuus on myytävä.

    Varallisuus on yleensä realisoitava eli muutettava rahaksi. Esimerkiksi tileillä olevat säästöt, rahasto-osuudet, säästövakuutukset ja arvopaperit on muutettavissa heti rahaksi. Sen vuoksi ne yleensä katsotaan perustoimeentulotuen laskelmassa heti käytettävissä oleviksi tuloiksi.

    Muun varallisuuden ja omaisuuden kohdalla annetaan realisointiaikaa.

    Perustoimeentulotukea voidaan myöntää myös sellaista varallisuutta vastaan, jonka myyminen tapahtuu tulevaisuudessa. Silloin sinulle myönnetty perustoimeentulotuki peritään takaisin omaisuuden myymisestä saadusta summasta.

    http://www.kela.fi/toimeentulotuki-varat-jotka-vaikuttavat

    Siis mitä sä sekoot? Auton omistaminen ei estä toimeentulotuen saantia ja tuon omasi lähettämän linkin mukaan varsinkaan asunnon omistaminen ei ole este toimeentulotuen saannille. Ja niinhän kirjoitin että suora este toimeentulotuen saannille ovat säästöt ja osakeomistukset.
    Onko sinulla luetun ymmärtäminen hukassa? Vai luitko edes mitä tuossa omassa linkittämässäsi Kelan tekstissä sanotaan? Se kertoo juuri sen saman kuin jo kirjoitin.

    Perustoimeentulotukea myönnettäessä ei varoina huomioida:

    - hakijan tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellista asuinirtaimistoa
    - tarpeellisia työ- tai opiskeluvälineitä
    - alle 18-vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen perusosansa ja muut perusmenonsa
    - muita sellaisia varoja, jotka ovat tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi: Esim. jos perheessä oleva auto on tarpeen työn vuoksi ja toimeentulon turvaamiseksi. 

    Opettele ensin lukemaan ja ymmärtämään mitä luet ja sitten vasta tule syyttämään valehtelusta.
    "Ei ole este" ei myöskään tarkoita ettei koskaan joudu myymään esim. autoa. Jos toimeentulotuen hakija omistaa esim. uuden Porchen, niin varmasti silloin se vaaditaan myymään. Tai muun kalliin auton ja ei tarvitse sitä. Kuten jo kerroin, niin tavanomaisen auton voi omistaa, sillä useampi tarvitsee sitä esim. lapsien hoitopaikkaan kuljettamisen vuoksi tai jonkun muun syyn vuoksi. Ei edes ulosotto vaadi autoa myymään jos se ei ole arvokas ja sitä tarvitsee, arvoksi on määritelty noin 2000-2500 euroa maksimissaan. Sekin on selvitetty. Turha väittää tähän vastaan, tunnen useamman auton omistajan joka saa toimeentulotukea ja ovat jopa ulosotossa, mutta autot eivät ole arvoltaan kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eikä heidän ole sen kummemmin tarvinnut autosta selitellä kuin että tarvitsevat sitä.

    Äänestä

  • OikeaTietoOnTässä kirjoitti:

    Olet valehtelija..Kelan sivuilla kerrotaan selvästi, että omaisuus on myytävä.

    Varallisuus on yleensä realisoitava eli muutettava rahaksi. Esimerkiksi tileillä olevat säästöt, rahasto-osuudet, säästövakuutukset ja arvopaperit on muutettavissa heti rahaksi. Sen vuoksi ne yleensä katsotaan perustoimeentulotuen laskelmassa heti käytettävissä oleviksi tuloiksi.

    Muun varallisuuden ja omaisuuden kohdalla annetaan realisointiaikaa.

    Perustoimeentulotukea voidaan myöntää myös sellaista varallisuutta vastaan, jonka myyminen tapahtuu tulevaisuudessa. Silloin sinulle myönnetty perustoimeentulotuki peritään takaisin omaisuuden myymisestä saadusta summasta.

    http://www.kela.fi/toimeentulotuki-varat-jotka-vaikuttavat

    Tässä sinulle vielä selkotekstiä Kelalta jos vaikka ymmärtäisi vähäisiä aivosoluissasi tämän:

    Mistä on luovuttava, ennen kuin voi saada toimeentulotukea? Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen vastaa:

    Täytyykö toimeentulotuen hakijan myydä mahdolliset osakkeensa?

    Osakkeet, rahasto-osuudet, säästövakuutukset ja varat säästötilillä huomioidaan toimeentulotukihakemuksessa varoina.

    – Ne ovat helposti realisoitavia, rahaksi muutettavia, Valkonen luonnehtii.

    Onko toivoa saada tukea, jos omistaa asunnon?

    Jos hakija asuu omistusasunnossaan, Kela ei edellytä sen myymistä. Jos taas sijoitusasunnon omistaja tarvitsee toimeentulotukea, hänelle tehdään toimeentulotukilaskelma ensimmäiselle kuukaudelle huomioimatta sijoitusasuntoa.

    – Mutta samalla annetaan realisointikehotus ja tietty aika myydä kiinteistö, Valkonen kertoo.

    Tällöin toimeentulotukea myönnetään realisoitavaa omaisuutta vastaan. Jos asunnon myynnistä tulee varoja, Kela voi periä tuet takaisin myöhemmin. Tällöin tarvitaan hallinto-oikeudelta lupa perintään.

    Autoileeko toimeentulotuen saaja omalla autolla?

    Lähtökohta on, että jos toimeentulotuen hakija tarvitsee autoa toimeentulonsa turvaamiseen, ei Kela edellytä kulkupelin muuttamista rahaksi. Toinen syy on se, että hakija asuu vaikeiden kulkuyhteyksien päässä, esimerkiksi paikassa, jossa ei ole julkista liikennettä. Jos kumpikaan ehto ei täyty, raja on 5 000 euroa.

    – Jos auton myymällä saisi 5 000 euroa sen jälkeen, kun velat ja myyntikulut on vähennetty, voimme edellyttää auton realisointia. Nämä katsotaan tapauskohtaisesti, Valkonen huomauttaa.

    Äänestä

  • elähöpäjä kirjoitti:

    Tässä sinulle vielä selkotekstiä Kelalta jos vaikka ymmärtäisi vähäisiä aivosoluissasi tämän:

    Mistä on luovuttava, ennen kuin voi saada toimeentulotukea? Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen vastaa:

    Täytyykö toimeentulotuen hakijan myydä mahdolliset osakkeensa?

    Osakkeet, rahasto-osuudet, säästövakuutukset ja varat säästötilillä huomioidaan toimeentulotukihakemuksessa varoina.

    – Ne ovat helposti realisoitavia, rahaksi muutettavia, Valkonen luonnehtii.

    Onko toivoa saada tukea, jos omistaa asunnon?

    Jos hakija asuu omistusasunnossaan, Kela ei edellytä sen myymistä. Jos taas sijoitusasunnon omistaja tarvitsee toimeentulotukea, hänelle tehdään toimeentulotukilaskelma ensimmäiselle kuukaudelle huomioimatta sijoitusasuntoa.

    – Mutta samalla annetaan realisointikehotus ja tietty aika myydä kiinteistö, Valkonen kertoo.

    Tällöin toimeentulotukea myönnetään realisoitavaa omaisuutta vastaan. Jos asunnon myynnistä tulee varoja, Kela voi periä tuet takaisin myöhemmin. Tällöin tarvitaan hallinto-oikeudelta lupa perintään.

    Autoileeko toimeentulotuen saaja omalla autolla?

    Lähtökohta on, että jos toimeentulotuen hakija tarvitsee autoa toimeentulonsa turvaamiseen, ei Kela edellytä kulkupelin muuttamista rahaksi. Toinen syy on se, että hakija asuu vaikeiden kulkuyhteyksien päässä, esimerkiksi paikassa, jossa ei ole julkista liikennettä. Jos kumpikaan ehto ei täyty, raja on 5 000 euroa.

    – Jos auton myymällä saisi 5 000 euroa sen jälkeen, kun velat ja myyntikulut on vähennetty, voimme edellyttää auton realisointia. Nämä katsotaan tapauskohtaisesti, Valkonen huomauttaa.

    Yksittäisen alemman toimistovirkailijan lausunto on merkityksetön.

    Edelleen Kelan sivuilla lukee, että omaisuus on realisoitava. Jopa realisoinnin aikana maksetut tuet peritään takaisin, kun myynnistä saatu raha tulee.

    http://www.kela.fi/toimeentulotuki-varat-jotka-vaikuttavat

    Äänestä

  • elähöpäjä kirjoitti:

    Siis mitä sä sekoot? Auton omistaminen ei estä toimeentulotuen saantia ja tuon omasi lähettämän linkin mukaan varsinkaan asunnon omistaminen ei ole este toimeentulotuen saannille. Ja niinhän kirjoitin että suora este toimeentulotuen saannille ovat säästöt ja osakeomistukset.
    Onko sinulla luetun ymmärtäminen hukassa? Vai luitko edes mitä tuossa omassa linkittämässäsi Kelan tekstissä sanotaan? Se kertoo juuri sen saman kuin jo kirjoitin.

    Perustoimeentulotukea myönnettäessä ei varoina huomioida:

    - hakijan tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellista asuinirtaimistoa
    - tarpeellisia työ- tai opiskeluvälineitä
    - alle 18-vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen perusosansa ja muut perusmenonsa
    - muita sellaisia varoja, jotka ovat tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi: Esim. jos perheessä oleva auto on tarpeen työn vuoksi ja toimeentulon turvaamiseksi. 

    Opettele ensin lukemaan ja ymmärtämään mitä luet ja sitten vasta tule syyttämään valehtelusta.
    "Ei ole este" ei myöskään tarkoita ettei koskaan joudu myymään esim. autoa. Jos toimeentulotuen hakija omistaa esim. uuden Porchen, niin varmasti silloin se vaaditaan myymään. Tai muun kalliin auton ja ei tarvitse sitä. Kuten jo kerroin, niin tavanomaisen auton voi omistaa, sillä useampi tarvitsee sitä esim. lapsien hoitopaikkaan kuljettamisen vuoksi tai jonkun muun syyn vuoksi. Ei edes ulosotto vaadi autoa myymään jos se ei ole arvokas ja sitä tarvitsee, arvoksi on määritelty noin 2000-2500 euroa maksimissaan. Sekin on selvitetty. Turha väittää tähän vastaan, tunnen useamman auton omistajan joka saa toimeentulotukea ja ovat jopa ulosotossa, mutta autot eivät ole arvoltaan kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eikä heidän ole sen kummemmin tarvinnut autosta selitellä kuin että tarvitsevat sitä.

    LUE KOKONAAN valehtelija,

    Muun varallisuuden ja omaisuuden kohdalla annetaan realisointiaikaa.

    Perustoimeentulotukea voidaan myöntää myös sellaista varallisuutta vastaan, jonka myyminen tapahtuu tulevaisuudessa. Silloin sinulle myönnetty perustoimeentulotuki peritään takaisin omaisuuden myymisestä saadusta summasta.

    Äänestä

  • elähöpäjä kirjoitti:

    Siis mitä sä sekoot? Auton omistaminen ei estä toimeentulotuen saantia ja tuon omasi lähettämän linkin mukaan varsinkaan asunnon omistaminen ei ole este toimeentulotuen saannille. Ja niinhän kirjoitin että suora este toimeentulotuen saannille ovat säästöt ja osakeomistukset.
    Onko sinulla luetun ymmärtäminen hukassa? Vai luitko edes mitä tuossa omassa linkittämässäsi Kelan tekstissä sanotaan? Se kertoo juuri sen saman kuin jo kirjoitin.

    Perustoimeentulotukea myönnettäessä ei varoina huomioida:

    - hakijan tai perheen käytössä olevaa vakinaista asuntoa eikä tarpeellista asuinirtaimistoa
    - tarpeellisia työ- tai opiskeluvälineitä
    - alle 18-vuotiaan lapsen varoja siltä osin kuin ne ylittävät hänen perusosansa ja muut perusmenonsa
    - muita sellaisia varoja, jotka ovat tarpeen jatkuvan toimeentulon turvaamiseksi: Esim. jos perheessä oleva auto on tarpeen työn vuoksi ja toimeentulon turvaamiseksi. 

    Opettele ensin lukemaan ja ymmärtämään mitä luet ja sitten vasta tule syyttämään valehtelusta.
    "Ei ole este" ei myöskään tarkoita ettei koskaan joudu myymään esim. autoa. Jos toimeentulotuen hakija omistaa esim. uuden Porchen, niin varmasti silloin se vaaditaan myymään. Tai muun kalliin auton ja ei tarvitse sitä. Kuten jo kerroin, niin tavanomaisen auton voi omistaa, sillä useampi tarvitsee sitä esim. lapsien hoitopaikkaan kuljettamisen vuoksi tai jonkun muun syyn vuoksi. Ei edes ulosotto vaadi autoa myymään jos se ei ole arvokas ja sitä tarvitsee, arvoksi on määritelty noin 2000-2500 euroa maksimissaan. Sekin on selvitetty. Turha väittää tähän vastaan, tunnen useamman auton omistajan joka saa toimeentulotukea ja ovat jopa ulosotossa, mutta autot eivät ole arvoltaan kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eikä heidän ole sen kummemmin tarvinnut autosta selitellä kuin että tarvitsevat sitä.

    Jos sinulla on useampi pummikaveri, jotka saavat pitää romuautonsa, niin se ei todista kuin oman tyhmyytesi.

    Äänestä

  • painupummihelvettiin kirjoitti:

    Jos sinulla on useampi pummikaveri, jotka saavat pitää romuautonsa, niin se ei todista kuin oman tyhmyytesi.

    Vähäkös sinua nyt ottaa aivoon kun olet väärässä taukki. 😂
    Et ymmärrä edes lukemaasi, sen vuoksi sinulle ei pitäisi toimeentulotukea myöntääkään vaan hoitoon laittaa suljetulle, et ole normaalien kirjoissa. Normi-ihminen sentään ymmärtää mitä lukee.
    Omaisuus on realisoitava, mutta se koskee mm. osakkeita, rahasto-osuuksia, säästövakuuksia, sijoitusasuntoa - EI omassa asuinkäytössä olevaa omistusasuntoa. Se sanotaan aivan selvästi myös linkittämässäsi Kelan tekstissä, mutta eihän se vajaa-älyiselle perille mene. Ja se sanotaan useissa muissakin toimeentulotuesta kertovissa artikkeleissa, tuo aikaisempi oli kopsattu Ylen uutisista jossa toimeentulotuesta kerrottiin. Googlaa, jos osaat, niin löydät useita artikkeleita missä lukee asiasta.
    Nyt joudut häpeissäsi nuolemaan häviön haavasi, älä enää itseäsi nolaa mulkero. Sivistä itseäsi ennen kuin yrität seuraavan kerran päteä.. BuHahahahhhaaa... 😂😂😂

    Äänestä

... ja kun olisi niitä töitä.
Rikollisuus kannattaa aina nykysuomessa.

Äänestä
  • Rikollisuus tulee pakolliseksi vaihtoehdoksi.

    Äänestä

edestään löytää
Naurettavaa kirjoittelua henkilöltä, joka ei takuulla ole koskaan ollut itse pitempiaikaisesti työttömänä, sairauden takia poissa töistä niin pitkään, että sairausajan palkkaa ei enää makseta, opiskelun takia varattomana tai muusta syystä joutunut elämään kädestä suuhun ja jokaista penniä venyttäen. Eivät kultalusikka suussa syntyneet elämästä mitään tiedä, mutta juuri siksi heidän suustaan voikin lupsahtaa juuri tuollaisia sammakoita.
Pienituloiselle jokainen sentti on tärkeä. Mutta se ei olekaan tämän leikkauspolitiikan arvostelun tärkein syy, vaan tärkein syy on se, että maan hallitus KEHTAA HAITATA NIIDEN IHMISTEN ELÄMÄÄ, JOILLA ELÄMÄ ON MUUTENKIN VAIKEAA. Se on anteeksiantamatonta piittaamattomuutta ja toivon sydämeni pohjasta, että asiasta vastuussa olevat poliitikot löytävät tekonsa vielä edestään. Pitkässä juoksussa maailma pyrkii olemaan oikeudenmukainen.

Äänestä
  • Työministeri on sairas paskiainen.

    Äänestä

  • KuuluuMielisairaalaan kirjoitti:

    Työministeri on sairas paskiainen.

    Hierovat toisiaan onnessaan sadistiset psykot Sipilä ja Lindström.

    Äänestä

  • Näin on,sairas narsismi rehottaa tämän päivän johtajissa ja rikkaissa,siitä ei ole epäilystä. Millä vaan homman sais muuttumaan? Koko kapitalismi maailmahan perustuu toisten alistamiseen ,ja epätasa-arvoon,siinäpä se ongelma.
    Kapitalismi tuottaa rasismia.

    Äänestä

Eipä niin, mut kostan kuitenki.

Äänestä

Aktivoitukaa työttömät jos ei 32 e kiinnosta! Ja se tupakka ja kalja pois. Hyvin riittää itsellä rahat vaikka vuokran, telemaksujen ja sähkön jälkeen jää elämiseen 350 e. Sillä ruoka, vaatetus yms pakolliset kulut. Etelän matkaankin rahat säästyy kerran vuodessa halpalennolla.

Äänestä
  • Asut ilmeisesti omistusasunnossa ja yhtiövastike alhainen.

    Äänestä

  • Täytyy aktivoitua ja ryöstää sinut.

    Äänestä

  • HallituksenKanta kirjoitti:

    Täytyy aktivoitua ja ryöstää sinut.

    Sillä voi olla säästössä vaikka se 32 euroo?

    Äänestä

  • Yks keino säästää 32e on kun pudotuttaa veroprosenttiansa sopivasti.

    Äänestä

Kerroppa miksi tuo leikkaus sitten piti tehdä, jos ei vaikuta mihinkään? Sadisti pihvin aneluista johtuenko pönkittääkseen sairasta, "nappien syömää" henkistä egoaan?

Äänestä

Kokeiles vaikka kaupan kassalla onko sillä merkitystä voi olla että yllätyt, pienemmästäkin määrästä puuttuvaa rahaa voit tai joudutkin karsimaan ostoksiasi, jos et usko kokeile.

Äänestä

Nyt siis todettiin het alkuun ettei "työllä" saada aktivointia kuntoon, vaikka sipilä kuinka mollais työnantajia. Siis taiotaan "miten teen työhakemuksen" kurssitusta/muuta koulutusta noille n. 150 000:lle ulkopuolelle jääneille väh. 500€/h hinnalla. Siihen kun laskee päälle lain aiheuttaman byrokratian hinnan, niin saattaapi laki tulla maksamaan 10 X säästö. Mutta toteutuuhan kyykyttäminen, mikä olikin tavoitteena ja kakkosvaihe tulossa.

Äänestä

Onko matujen osakkeet, rahasto-osuudet, säästövakuutukset ja varat säästötilillä huomioitu toimeentulotukihakemuksessa varoina? Nehän ovat helposti realisoitavia, rahaksi muutettavia varoja. Onko heille annettu sijoitusasuntojen ja oman auton realisointikehoitus? Oletteko koskaan kuulleet, että maahanmuuttajien varallisuutta olisi edes yritetty kunnolla tarkistaa?

Eipä tietenkään, jos edes heidän henkilöllisyytensä ei ole tiedossa, eivätkä he sitä suostu kertomaan? Kuitenkin suomalaiselle tarkistukset tehdään! Kuinka todennäköisenä pitäisitte tukien saantia, jos suomalainen ei suostuisi Kelalle ilmoittamaan henkilöllisyyttään? ... Nollatodennäköisyys.

Tämäkö on nykyään tasa-arvoa, että maamme asutetaan täyteen meille vihamielisiä muslimeita, joille annetaan vastaanottoraha ja kaikki tarvittava ilman mitään vastinetta, omaisuuden tarkistuksia tai edes henkilötietoja?

LOPETTAKAA JO MIELIPUOLINEN EPÄMÄÄRÄISTEN ULKOMAALAISTEN HYYSÄYS SUOMESSA, JA AUTTAKAA OIKEITA PAKOLAISIA LÄHELLÄ JA MAHDOLLISIMMAN KAUKANA SUOMESTA, SEKÄ SÄÄSTÄKÄÄ SUOMALAISTEN VERORAHAT JA LAINAT ENENEVÄSSÄ MÄÄRIN SUOMALAISILLE EIKÄ VIERASMAALAISILLE!!!!!

Äänestä
  • Tämä on kyllä todella outoa että ulkomaalaiset ei ole samalla viivalla paikallisten kanssa toimeentulojonoissa,yleensä ulkomailla ulkomaalaisia syrjitään ,ei siellä ohiteta paikallista väkeänoin vain niin kuin täällä ja eivätkä saa tällaista erityiskohtelua ja palvelua niin kuin täällä.
    Suomi on todella outo maa omiaan kohtaan. Muutos on tultava,hallituksen kuuluisi järjestää niitä kannattavia töitä eikä vaan vaatia kansan itse järjestämään niitäniitä itselleen jos se nyt on edes mahdollista nykymaailmassa enää.

    Äänestä

Työnteko on kokoomuslaisia varten, ei köyhille.
.
Köyhän kuuluu saada 1500 € kuussa YK:n ihmisoikeuksien nojalla, joka puolestaan kuuluu kokoomuslaisten maksettavaksi.

Äänestä
  • Kokoomustrolli.

    Äänestä

32 euroa = 6 kattilallista hernekeittoa. Perheeliselle elintärkeää. !

Äänestä
  • Onpas iso kattila. 59 snt maksaa Prismassa 435g hernekeitto johon lämmittäessä lisätään vesi 1:1 eli saadaan noin litran verran keittoa. 32 eurolla saa 54 keittotölkkiä. 9 litran kattila?

    BTW: eikös leikkauseuroista olisi mennyt veronpidätys?

    Äänestä

  • Kuumentamalka tapettu ja tehtaassa esikäsitelty säilykepurkkiruoka onkin terveellistä, eikä purkista liukene mitään veteen, joka tosin on yksi kaikkein reaktiivisimmista aineista. ...

    Äänestä

  • Tuosta 59 sentin purkista kyllä saa vain kuusi desilitraa hernekeittoa. 10 snt/desilitra
    Eurolla siis litran. 32 eurolla 32 litraa,

    Äänestä

  • laske_oikein kirjoitti:

    Tuosta 59 sentin purkista kyllä saa vain kuusi desilitraa hernekeittoa. 10 snt/desilitra
    Eurolla siis litran. 32 eurolla 32 litraa,

    Kokoomuksen entinen vvministeri jakamassa noita ruokavinkkejä joissa ei määrät passaa?

    Äänestä

leikkauksen sijaan käyttää niitä Kokoomuksen Kataisen Kreikkaan antamien lainojen korkotuottoja, siis niiden lainojen joita Katainen otti pienemmällä korolla kansainvälisiltä markkinoilta ja antoi rahat Kreikkaan isommalla korolla? Olikohan ne saksalaiset miljonääripankkiirit ihan päteviä hommiinsa kun ottivat omat rahansa heti tilaisuuden tullen pois vaikka oli mahtavia korkotuottoja näkyvissä joihin Kokoomuksen Katainen laittoi Suomen veronmaksajien rahat.

Äänestä
  • Rahaa tarvitaan ja on jo käytetty kymmenin miljoonin TE-toiminnan tehostamiseen.

    Työllisiä oli vuoden 2018 helmikuussa 2 469 000 eli 79 000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
    Tarkoittaa että 233 tuhannen työtä hakevan työttömän varanto sulaa äkkiä.
    Tarvitaan rahaa niiden huonoimmin liikkeellesaatavien herättelyyn

    Äänestä

  • satsaus_tulevaisuuteen kirjoitti:

    Rahaa tarvitaan ja on jo käytetty kymmenin miljoonin TE-toiminnan tehostamiseen.

    Työllisiä oli vuoden 2018 helmikuussa 2 469 000 eli 79 000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
    Tarkoittaa että 233 tuhannen työtä hakevan työttömän varanto sulaa äkkiä.
    Tarvitaan rahaa niiden huonoimmin liikkeellesaatavien herättelyyn

    positiivisesti kulutukseen jos ne 79000 touhuaa Kokoomuksen järjestämän pakkoaktivoinnin parissa tienaamatta lanttiakaan työstä jota joutuvat tekemään.

    Äänestä

Siis 32€ on pienin leikkaus kuussa.
Jos isompi vaikka ansisidonnainen leikaus enemmän ja tämäkin raha pois kansantalouden kulutuksesta.
Tekee noin 400 vuodessa. Kun leikataan usemmalta sadata tuhannelta on summanoin 85 miljoonaa y hteensä .
Kaikki t ä m ä raha on pois kansantalouden kulu t uksesta.
Tietysti säästynyt raha lisätään ediskunnan ja hali y uksen palkkiosi

Äänestä
  • siirtyy Kokoomuksen Orpon tilille kun sen vaimo touhuaa turhapaikanhakijoiden valitusten kanssa ja Orpo ite järjestää maahan lisää turhapaikanhakijoita.

    Äänestä

Jos aktiivimalli jää uutisen mukaan täyttymättä 215 000 työttömältä ja leikkaa pienimmillään 392 € vuodessa .
Näinollen aktiivi malli leikkaa kansalaisten ostovoimaa noinhalpatyövoimaa 85 miljoonaa euro vuodessa.

Jos aktiivimalli sipilän laskuopin mukaan lisääs työllisyyttä.niin silloinhan esim yritystuen ja maatalousttukien leikkaaminen myöskin aktivoisi tehokkaasti maatalouden toim i ntaa ja samoin yriyksillekkin tulisi tarvetta työllistää ja tehdä investointeja.

Suomi noousuun leikkaamalla köyhiltä ja antamalla rikkaile..

Sipilä o n kuin sherfoodin reriffi ja antti reini kuin robin hood

Äänestä

Leikkuri mikä leikkuri on aktiivimalli, siitä ei päästä mihinkään.

Äänestä

Te, joiden mielestä leikkurimallin kolmekymppiä kuussa on pikkuraha, antakaa toki sellainen summa jollekin köyhdytetylle, jolle sen leikkaaminen merkitsi viikon ruokia. Nöyrästi ja kiitollisena ottaisin sen vastaan. Siivoaisin vaikka kotiasi sen kolme tuntia kuussa tuon rahan eteen.

Äänestä

Aivan oikein! aloittaja on jälleen väärässä. Jos työttömällä on riittäneet tähän asti rahat nippanappa, leikauksen jälkeen puuttuu se 32 euroa! Onko vaikea ymmärtää, on se varmaan meille joilla rahat riittää elämiseen !

Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Aloittaja on oikeassa, sillä 32 euroa on summa,jonka sinäkin saat kokoon kerjäämäll, kuten muutkin perseaukiset.

    Äänestä

Kuka sanoo että leikkaus prosentti on sama ensivuonna .
Jos sipilä yksin päättää kidutusprosentti olisi 20 ja 40 välillä jo ensivuonna.

Kun kerran sipilän mielestä tukien leikkaus luo työllisyyttä niin leikkuriin myös yritystuki j a maataloustukikin


Jos aktiivimalli jää uutisen mukaan täyttymättä 215 000 työttömältä ja leikkaa pienimmillään 392 € vuodessa .
Näinollen aktiivi malli leikkaa kansalaisten ostovoimaa noinhalpatyövoimaa 85 miljoonaa euro vuodessa.

Jos aktiivimalli sipilän laskuopin mukaan lisääs työllisyyttä.niin silloinhan esim yritystuen ja maatalousttukien leikkaaminen myöskin aktivoisi tehokkaasti maatalouden toim i ntaa ja samoin yriyksillekkin tulisi tarvetta työllistää ja tehdä investointeja.

Suomi noousuun leikkaamalla köyhiltä ja antamalla rikkaile..

Sipilä o n kuin sherfoodin reriffi ja antti reini kuin robin hood

Äänestä

Sammaa mielt`ei voi vaikuttaa jättää yhen kossun ostamati ja nörttiaskin siinä se on siis kuukauvessa yhen kossupotelin, kait työttömällä niitä mennöö monia kuukauvessa ehken jo viikossa monia ja nörttiä palaa monta toppaa. sit leipä jonnoon valittamaan ku ei rahoo oo ruokaan, ei perskiles vaikka kuinka pihstellöö, mutta kyllä kalajat on saatava lähipubissa ku se kato on mun toinen olohuone, joten elä tule sanomaan etten pihstele, pubissakin välillä pittöö velkoo pyytämän, kun oikeen viihteelle menöö viikonlopulla sit tulloo noit perintäfirman lappuloi ne mie revin ja meen sossuun ja äänestä lii anterssonia ta tuouhuhousu toukoa kun on niin viherpiiperö et sil taval tääl hesas.

Äänestä
  • Kokoomuspersutrollin öyhötystä.

    Äänestä

  • Näitä helvetin viisaita neuvoja sikiää liukuhihnalta, eiks ykskään näistä vähä-älyisistä tajuu antaa neuvoo, ett miten hallitus auttais työpaikkojen saannissa. Mut eihän sillä oo välii, ainoostaan kyykyttämisellä on.

    Äänestä

Kuka näistä 32 euron itkijöistä uskaltaa valittaa omalla naamallaan ja samalla todistaa olevansa surkimus?

Äänestä
  • Kokoomuslainen ilkkumassa heikommilleen. HÄPEÄ TURILAS!

    Äänestä

Onhan se ihan kaameaa, että sohvaperunoilta viedään peräti 32 euroa! Jää oluet ja röökit ostamatta.

Äänestä
  • Kokoomustrolli.

    Äänestä

  • Onko sulla antaa linkkiä "tietoosi" että kaikki työttömät juovat ja röökaavat.
    , muutoin HUUHAATA.

    Äänestä

  • Jos olisi niitä töitä ei tarvitsisi olla sohvaperuna. Työttömyys ei itselle vaikuta kaljan suhteen viikonloppuna nollaan olin töissä tai työtön se on minun tapa rentoutua. Eipä ole oikeisto osannut tehdä sellaista politiikkaa että ei tarvitsisi sohvaperunana makoilla! Itsepä olette luoneet luokkayhteiskunnan ja eriarvoistumista nauttikaa nyt työnne hedelmistä itse olette syyllisiä!

    Saahan sitä työttömille itkupotkuraivari kenkutuksia marista kun itse olette myyneet suomen omaisuuden pilikkahinnalla ulkomaille ulkoistaneet kaikki palvelut ja yksityistäneet kaiken ja säästäneet ja vähentäneet määrärahoja niin on työttömyyttä tullut! Samaan aikaan jaatta miljarditolkulla hyväveli verkostoissanne bonukset toisillenne sulle mulle periaatteella ja kun olette kaikki herraklubeissanne ryypänneet ja kaik on männy niin rupeatte vaatimaan että työttömien pitäisi tehdä työtä ilman palkkaa ja heidän tukiaan leikata keksitään vain joku hieno nimi sille koska orja sana kuulostaa turhan rajulta. Kaikki nämä oikeisto herrat on vapaamuurareita siis saatananpalvojia ja siitä syystä ovat ateisteja koska eivät pysty myöntämään itselleen että tuomiopäivä tulee jolloin heidän itsensä on maksettava maksu joka on kipeä. Sillä periaatteella yritetään tehdä tyhjäksi raamatun sanoma ja ollaan israel vihamielisiä jne koska he tietävät että heidän aikansa maallisessa onnelassa on lopussa siksi he pirun kanssa keksivät kaikkea älyttömyyksiä kiusatakseen heikompia jotka itse eivät pysty tai joiden omat voimat eivät ehkä enää jaksa sotia tuota vääryyttä vastaan!

    Äänestä

Kyllä vaikuttaa ja tuntuu, mulkero.

Äänestä

Eläkkeet nousi alkuvuodesta mutta verottaja vei ne.

1Äänestä
  • Joo 2 euroa siihen 1000 lisää. 35vuoden raadannasta postissa. No oppi ainakin tuntemaan Suomen ilmaston ulkotyöläisellä ja huomioikaa mun ura loppu siinä firmassa jo 20 vuotta sitten, että muistissa on jopa 60 luvun alun ilmat. Että kysykää ihan reippaasti vaan miten talvet ovat nykyisin erilaisia kuin tuon urani alussa?

    Äänestä

15 000 e tulloo vuodessa työmarkkinatukea asumistukea.Nyt lähtee netto 25e. mistä voin hakea kriisiapua??kaljat loppuu

1Äänestä

Naurettavaa itkua kansanedustajilta , kun halutaan muutaman tonnin kuukausittainen sopeutumiseläke poistaa työssäkäyviltä ihmisiltä

Äänestä

Noillapa työttömän rahoilla ei tonnin vuokria maksella, se on varma se. Kuka noit muutenkaa maksais ellei älykääpiö..vttu.

Äänestä

Aloittaja esittää jotain rikasta vaikka asuu kontulan vuokrayksiössä.
Samahan se on köyhänä huudella kadulla ja kauppakeskuksessa oleansa kokoomuslainen .
Ei sekokoomus kuitenkaan kontulan vuokrayksiössä asuville mitään anna.
Rikkaille tehtaan johtajille.
Lisäks i tänne ei kirjoittele suurituloiset meillä on muuta tekememistä
Kun on kaksi omakotitaloa

Äänestä

32 x 6 = 192 markkaa

Se on iso summa.
Työttömälle jolla ei ole varaa ostaa edes bussilippua, se on iso summa.

Äänestä
  • Köyhälle pummille on 32 € aivan kauhea summa, ilman 32 € on elämä pilalla.😹😹😹

    Äänestä

  • On se kenelle vaan, jos kyseessä ovat kuukauden viimeiset rahat. Ei perkele idiootti näistä pysty kukaan elävä ihminen säästämään! Kuolleelta nyt vähän jäisikin, kunhan saisi nostaa ne kaverin tililtä, kuten somput saavat tukensa Suomesta, vaikka elelisivätkin herroiksi Somaliassa.

    Äänestä

Kerran kuukaudessa kun lahtarilla posahtaa tuulilasi tai ajovalot ja omavastuuta on vakuutuksessa ei kait se missään tunnu, mitäs sitä suotta pikkujutuista kitisemään?

Äänestä

Kuka sanoo että leikkaus prosentti on sama ensivuonna .
Jos sipilä yksin päättää kidutusprosentti olisi 20 ja 40 välillä jo ensivuonna.

Kun kerran sipilän mielestä tukien leikkaus luo työllisyyttä niin leikkuriin myös yritystuki j a maataloustukikin

Jos aktiivimalli jää uutisen mukaan täyttymättä 215 000 työttömältä ja leikkaa pienimmillään 392 € vuodessa .
Näinollen aktiivi malli leikkaa kansalaisten ostovoimaa noinhalpatyövoimaa 85 miljoonaa euro vuodessa.

Jos aktiivimalli sipilän laskuopin mukaan lisääs työllisyyttä.niin silloinhan esim yritystuen ja maatalousttukien leikkaaminen myöskin aktivoisi tehokkaasti maatalouden toim i ntaa ja samoin yriyksillekkin tulisi tarvetta työllistää ja tehdä investointeja.

Suomi noousuun leikkaamalla köyhiltä ja antamalla rikkaile..

Sipilä o n kuin sherfoodin reriffi ja antti reini kuin robin hood

Äänestä

Kalorit on tarkkaan laskettu ja niitä on riittävä määrä,sulla ei yksinkertaisesti voi olla nälkä.

Äänestä

Aina yhtä hauskaa, kun valtion rahoilla elävä haukkuu muita kommareiksi.

1Äänestä

Kokoomusväki on elänyt pummaamalla koko ikänsä, mitä siitä jos äänestäjänsäkin käyttäytyvät yhtä mallikkaasti kuin he. ?
.
Miksi kokoomus estää muilta mallinsa mukaisen tavan elää. ?

Äänestä

Kun käteen jää asumiskulujen jälkeen kymppi päivässä, niin kolme kymppiä vastaa kolmen päivän kotitalousmenoja. Kaupan kassa ei tule yhtään vastaan, jos rahat loppuvat puoli viikkoa ennen seuraavaa työmarkkinatukea.

1Äänestä
  • Mikset hae ruokaa roskisista jos nälkä vaivaa? Siellä on riittävästi ruokaa sinunlaisillesi itkijöille.

    1Äänestä

Kuka tämän systeemin sitten keksi. Tällästä varten käydä joku ameijakin vielä vittu.

1Äänestä
  • Ei ainakaan enempi motivoi tapattamaan ainakaan täällä. Sipilä pökiön ottopoikia passataan kuin kukkia kämmenelle ja kantiksilta leikataan minkä keritään. On tämä paskaa aikaa.

    1Äänestä

Kokkare trollia pöyristyttää jos tänä vuonna ei saa leikattua köyhältä yhtään mitään joka kuitenkaan ei merkkaus kenellekkään yhtään mitään vaikka ei leikattaiskaan.

1Äänestä

Työmarkkinatuesta netto 518,60 euroa vähennetään netto 24,60 euroa per 4 vkoa jos ei ole täyttänyt aktiivisuusehtoa. Jatkossa tilille maksettava työmarkkinatuki on vähennyksen jälkeen siis 494 euroa.

1Äänestä

Jos miehellä sattui olemaan rouva ja rouvva töissä. Sain ihan totta vähän yli kolmesataa tuota avustusta joskus just kun markka vaihtui eroon ja jouduin sairauteni vuoksi duunistani eroon. Siintä tuli ikuinen katkeruus tähän järjestelmään. No avasipa ainakin runosuoneni arvostelemaan tätä paskaa systeemiä lopuksi elämäkseni.

1Äänestä
  • Samat sanat. Tsemppiä, mitäpä sitä muutakaan voi!

    1Äänestä

Miksi ne sitten leikaa jos ei kerran kenenkään toimeentuloon vaikuta.
(8 milj,/kk)ansiosidonnaisesta vielä enemmän.
Kansaneläkkeistä vietiin jo 2,6milj/kk
Täysin naurettavaa .Odotellaan köyhänapua EU:sta.

1Äänestä

Noin pieni summa ei ole mikään leikkaus kuin punikkien mielestä. Jostain pitää aina rutkuttaa, sehän punikeille elinehto.

1Äänestä

No tavallista pieneläke tallaajaa tuokin 32 € summan vähennys itkettää. Aloittaja voi käydä kokeilemassa miten paljon ruokaa saa tuolla 32 €:lla Lidlistä ja paljonko Stokmannilta ?
Että silleen.

1Äänestä
  • Mene roskikselle tonkimaan, sieltä saat ihan syötävää safkaa, ettei nälkä ja itku vaivaa.

    Äänestä

Sen tiedät siinä vaiheessa kun rahat loppuu ruokakaupassa eikä
ole ketään jolta pyytää.

t. palkalla ei enää elä

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Faktaaon kirjoitti:

Kenenkään toimeentuloon ei vaikuta noin pieni leikkaus työttömyyskorvaukseen aktiivimallin johdosta. Demarit ja kommarit ovat äänessä,eivät älyissään olevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu