oli kaikista kallein, yksi ääni nimittäin maksoi 9,64 euroa. Esim. Väyryselle annettu ääni maksoi vain 0,88 euroa.
Mitä mahtaa Torvalds itse olla mieltä - kannattiko?
Mitä mahtaa Torvalds itse olla mieltä - kannattiko?
RKP presidenttiehdokkaalle annettu ääni
kappas-vaan
48665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Säätiöiltä tuli paljon rahaa nissen kampanjaan.
Niin? Entä sitten?
money+for+nothing.+ja+henrikson+kehui+että+hyvä+tulos;)
Rahalla ei saa kaikkea, vaikka ruotsinkieliset säätiöt laittaisivat kaikki rahansa ruotsinkielisen ehdokkaan taakse, lopputulos olisi torvaldsit
En hel massa människor fick ju nytta av de här pengarna.
Det var nu inte borta från fennornas pengar åtminstone.
Ei siis ollut pois suomalaisten rahoista?
Om du har dina pengar i finlandssvenska fonder så då förstås.
Koko RKP-ehdokkuus oli pelkkää näytelmä. Kunhan vain RKP sai näkyvyyttä ja tuotua agendaansa esiin. Vaikka muut perinteisten puolueiden johdot ovatkin etuilupuolueen hyppysissä, se ei luota vain heihin kieliasioissa. Pitää olla aina oma politrukki valvomassa, että puhuvat päät toistavat mitä heidän on käsketty sanoa.
Jag hörde faktiskt inte en enda gång att Nicke hade pakkoruotsi som huvudsak i sina tal (det påstår ju fennorna att är det enda som SFP har på agendan,)
Nato var betydligt oftare framme.
”Koko RKP-ehdokkuus oli pelkkää näytelmä. Kunhan vain RKP sai näkyvyyttä ja tuotua agendaansa esiin. ”
No mikäs niiden muiden puolueiden ehdokkuuksia sitten motivoi, muu kuin näkyvyys ja oman agendansa esiin tuominen?
Nyt on onneksi saatu aikaan sopimus, että hallitusohjelman norminpurkutalkoot kohdennetaan virkamiesruotsin poistamiseen korkeakouluopiskelijoilta. Vaatimus pitkittää valmistumista ja tulee tarpeettoman kalliiksi, koska kaikista ei edes tule virkamiehiä.
Samalla päätöksellä pitää poistaa ruotsin kieli virkavaatimuksista, koska virkoihin ei saada rekrytoitua ruotsin kielen taitoisia. Näin kertoi oikeusministeriön kieliasianneuvos Corinna Tammenmaa, kun hänta haastateltiin.
Niille suomenruotsalaisille, jotka eivät osaa maan pääkieltä, suomea, voidaan tarjota tulkkipalveluja. Se tulee Suomen valtiolle edullisemmaksi kuin kaksikielisten palvelujen järjestäminen silloin, kun siihen ei ole todellista tarvetta. Tulkkipalvelut ovat käytössä nyt jo maahanmuuttajille.
Ja jos vielä laitat sen linkin tästä virallisesta päätöksestä.
Linkin pyytäminen on aina turhaa, sitä ei koskaan tule. Hurjaakin hurjempia väitteitä sen sijaan piisaa jatkuvasti. Olisi mukava nähdä, kun näitä väitteitä postaava joutuisi julkisesti esiintymään tv:n debatissa ja kertomaan nämä asiat siellä koko Suomen kansan edessä. Mahtaisiko väitteillä olla enää sama sisältö?
Nikkehän oli aluksi pakkoruotsin vastainen, mutta rkp:n puolueenjohto piti hänelle tiukan puhuttelun, kanta muuttui
Miksi "Oikeiniin"-nimimerkin kommenttiin ei voi kommentoida!?
Kommentoin siis tässä: Vantaan Kartanonkoskella lopetettiin pieni ruotsinkielinen päiväkoti, koska sinne ei löytynyt kielitaitosta henkilökuntaa. Vaikka luvattiin suurempaa palkkaa!
Människor jobbar kanske hellre på större daghem ?
koko rkp on täysi vitsi, kuten pressavaali osoitti.
Vi är i gott sällskap.
Pressanvaalit eitä ole puoluevaalit, vaan henkilövaalit.
Ihmettelen näitä ilmoitettuja kustannuksia. Esim. Laura Huhtasaaren TV mainoskmpanja maksoi "listahintaisena" yli miljoonan €uroa. Silti koknaiskustannukset oli vain puolet tästä.
Joku valehtelee ja kovasti.
" Esim. Laura Huhtasaaren TV mainoskmpanja maksoi "listahintaisena" yli miljoonan €uroa. Silti koknaiskustannukset oli vain puolet tästä.
Joku valehtelee ja kovasti. "
Listahinta sisältää pakkoruotsituksen.
Ilman poakkoruotsitusta hinta putoaa oikealle tasolle.
Tämä ruotsituksen hintalappu on karmean suuri yhteiskunnalle.
Mikä ihmeen hintalappu yhteiskunnalle?
Ketjussa on puhe presidenttiehdokkaiden kampanjakustannuksista eikä niitä yhteiskunta maksa vaan puolueet ja ehdokkaat itse.
Kannattaisi ihan oikeasti ottaa asioista selvää, ennen kuin tulee palstalle....
"Mikä ihmeen hintalappu yhteiskunnalle? "
Ruotsituksen hintalappu.
Ei sitä tietenkään ole olemassa, koska kukaan ei halua sitä laskea, mutta kova se on.
"Kannattaisi ihan oikeasti ottaa asioista selvää, ennen kuin tulee palstalle.... "
Hyvä vinkki.
Olet juuri oikea henkilö tälle palstalle :-)
Ankdam: "Mikä ihmeen hintalappu yhteiskunnalle? "
KK: ”Ruotsituksen hintalappu.
Ei sitä tietenkään ole olemassa, koska kukaan ei halua sitä laskea, mutta kova se on.”
Keskustellaan siis Huhtasaaren presidentinvaalikampanjan listahinnasta (?).
Kk:n mukaan hinta on yhteiskunnalle kaksinkertainen ruotsituksen takia.
Fakta: Huhtasaari käytti oman ilmoituksensa mukaan kampanjaansa 362 837,96 € (lähde Valtiontalouden tarkastusvirasto, ehdokkaiden vaalirahailmoitukset)
Mitä tarkoittaa listahinta? Miksi Huhtasaaren kampanja tuli kalliimmaksi ruotsituksen takia. Mitä se ruotsitus piti sisällään ja mikä siinä maksoi?
Niin, mitään hintalappua ei ole, koska kukaan ei uskalla sellaista laskea.
Eikä varsinkaan julkaista.
Mutta jos nyt laksee ensin kaksinkertaisen hallinnon kulut, pääsee alkuun.
Kielellä "tasa-arvoistaminen" kun maksaa hinajaa.
" Vantaan Kartanonkoskella lopetettiin pieni ruotsinkielinen päiväkoti, koska sinne ei löytynyt kielitaitosta henkilökuntaa. Vaikka luvattiin suurempaa palkkaa!"
Vantaalla likipitäen kaikki ruotsinkieliset käytännössä kaksikielisiä joten eipä ruotsia juurikaan Vantaalla voi käyttää paitsi kivana kotikielenä.
Suomessa ruotsi on käytössä kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla, kuten suomikin: kouluissa, yliopistoissa, sairaaloissa, virastoissa jne. Se on käytössä näissä instansseissa riippumatta siitä, kuinka monta kaksikielistä henkilöä maassamme asuu.
No ei todellakaan ole pelle, mutta elä sinä kuplassasi vaan.
Mikähän uutinen tuokin on olevinaan, lähdettä ei olla esitetty vaikka tuota vantaalaisen ruotsinkielisen päiväkodin lakkauttamista on täällä palstalla toistettu useaan kertaan todisteena.... niin mistä??? Mikä on neffen pointti? Mikä asiassa neffeä kiinnostaa?
Faktaa: vantaalla on 7 ruotsinkielistä päiväkotia
Daghem
Daghemmet Lyckoslanten
Håkansböle daghem
Daghemmet Kanel
Dickursby daghem
Daghemmet Timotej
Trollebo daghem
Kartanonkosken päiväkoti
Vantaan kaupunki:
”I augusti 2016 började en svenskspråkig grupp i Kartanonkosken päiväkoti i Herrgårdsforsen och en grupp vid Aurinkokiven päiväkoti i Kivistö.”
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus määrittelee suomen ja ruotsin mm. näin: ne ovat käytössä kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Voit itse käydä toteamassa asian heidän sivuiltaan - "pelle".
Kuinkahan paljon Ruotsin valtio rahoitti verisukulaistaan torvaldsia presidentin vaaleissa? Sitä emme saa tietää koskaan.
Rahoitti tai ei, pressanvaali on aina henkilövaali, ei puoluevaali.
Ingen vet hur mycket pengar släkten i USA (Torvalds sons familj ) bidrog med.
Kas tässä, täältä ne vaalirahailmoitukset löytyvät, turha arvuutella täysin julkista tietoa ovat, ei vaalituen vastaanottaminen ole mitenkään kiellettyä, se vain tulee ilmoittaa vaalirahoitusvalvontaan. Lahjoittajien sidonnaisuudet tulee olla julkisia mutta lahjoittaa saa vapaasti.
https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/vaalirahailmoituksia/ilmoituslistaus/PV2018/FI/xjdYXpGkh/E_VI_PV2018.html
Men nu fattar jag inte riktigt kritiken? SFP förde som enda parti en ganska konsekvent tvåspråkig kampanj. Då blir den naturligtvis dyrare än om man kör en enspråkig kampanj som t.ex. Huhtasaari. Om man annonserar i en finsk och en svensk tidning så är det naturligtvis dubbel annonskostnad, gör man valreklam i TV så kostar också sändningstiden för båda språkalternativen. Nu visade ju SFP verkligen att man inte stänger in sig i den svenska ankdammen och då är det inte bra. Och hade man inte annonserat på finska så hade SFP säkert fått skäll för det också.
Suomalaisia ei kiinnosta RKP:n kampanjat.
men du skulle nog ropa om den bara var på svenska att vi isolerar oss
Hur man än vänder sig så är rumpan bak. Fennoaktivisterna är aldrig nöjda.
Kummasti sinuakin kuitenkin kiinnostaa tämä ketju. Et siis varmaankaan ole "suomalainen".
Ei riitä enää säätiörahatkaan rkp kuplan ylläpitämiseen :)
Eikös rkp:n tulisi muuttaa taktiikkaa, seuraavissa presidentinvaaleissa mennään suoraan suomenruotsalaisehdokkaan taakse, joka ei ole puolueesta, kuten Li Anderssonin, tai Jan Vapaavuori, se tulisi paljon halvemmaksi puolueelle, ja saataisiin ehkä aito suomenruotsalainen presidentiksi, joka olisi täysin rkp:n ajamien asioiden takana ja ajaisi suomenruotsalaisten etua.
Vapaavuori on fiksu mies ja hoitaa asiansa hyvin mutta mikään ”aito suomenruotsalainen” hän ei ole. JV ei täytä ensimmäistäkään suomenruotsalaisuuden kriteeriä!
JVn äiti on riikinruotsalainen ja isä suomenkielinen, ja JV on käynyt suomenkiekelisen koulun.
Pelkkä ruotsin kielen taito ei tee kenestäkään suomenruotsalaista!
Har någon påstått att han är finlandssvensk ?
torvalds on älykkö, vastustaa pakkoruotsia;)