Ohjusisku onnistui täydellisesti

Venäjän torjuntajärjestelmä osoittautui odotetusti pelkäksi pahvikulissiksi. Sateliittitodennettuna iskut onnistuivat täydellisesti. Se siitä venäjän huipputeknologiasta.....jälleen kerran :D
27395
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kakstahti Kusnetsovin jälkeen nöyryyttävin moka luuseriVenäjältä

2Äänestä

Eipä onnistunut ja on symbiossa valheellisiin lähteisiin, jotka olivat perusteluina iskuille...se tullaan vielä näkemään.
Koko läntinen media valehtelee ja valitettavasti Suomen kanta myötäilee näitä...entä sitten kun ne todetaan valheiksi?
Irak ja Libya on tuhottu läntisen median levittämillä valheilla, nyt valehtelu on yhä räikeämpää.

Äänestä
  • Todellisuudessa onnistui ja Rommel käy enää turhaa viivytystaistoa! Se on taiston osa...

    2Äänestä

  • Sekopää tiltun valtamedia taas valehtelee ,jumaliste mikä yllätys,ei se lääkehoito tunnu vaikuttavan millään

    1Äänestä

Mä sanoin jo aijemmin täällä että Venäjän ohjukset ovat pelkkiä pahvi putkia ja niinhän ne oli.

2Äänestä

Suotta kai noita torjuukaan kun ohjukset tekevät pikku poteron pellolle ja hintaa milli/ohjus, tuollaisen poteron kaivaa kenttälapoilla viidessä minuutissa.

Äänestä

venäjä olisi tiputtanut kaikki ohjukset , jos ne olisi ammuttu niiden tukikohtia kohti, mutta kun kohteena oli syyrian ja al-assadin kemikaliase laitokset, niin venäläiset tyytyivät vain katselemaan sivusta iskua . .tällä kertaa.

Äänestä
  • Turha isku, jolla ei ollut mitään merkitystä. Kauheeta. 100 miljoonaa taalaa ammuttiin peltoon. Sotahullut saivat seisokkinsa. USA, Britannia ja Ranska osoittivat järjenköyhyytensä ja kyvyttömyytensä sotimiseen. Häpeällistä.

    Äänestä

  • suutarisota kirjoitti:

    Turha isku, jolla ei ollut mitään merkitystä. Kauheeta. 100 miljoonaa taalaa ammuttiin peltoon. Sotahullut saivat seisokkinsa. USA, Britannia ja Ranska osoittivat järjenköyhyytensä ja kyvyttömyytensä sotimiseen. Häpeällistä.

    Ehei, tällä iskulla ei edes ollut tarkoitus osua muuhun kuin kaasutehtaisiin/varastoihin.
    Sellaine hienovarainen näytös että täältä pesee tarvittaessa. Ei edes yhtään ihmisuhria kun tarkoin suunnitellaan. Toista se on venäjän ja syyrian hallinnon iskuilla, siviiliuhrejakaan ei säästellä.

    1Äänestä

Älä naurata uuvatti. Venäjä ei edes osallistunut torjuntaan.

Äänestä

Trollit on niin idiootteja että oikein hyvää tekee ! Tottakai USA:n aseteknologia/tuotekehitys on testannut kaikki häirintämahdollisuudet risteilyohjuksista . Ajatelkaa nyt edes vähän ! Maailman suurin ja kehittynein asemahti ei muka testaisi kaikki häirintämuodot ? IT-Tykkituli on ainoa , johon ei pysty häirintäestoa kehittämään . Siksi iskut tehdään pimeässä .

1Äänestä

Hieno homma!
Liittoutuma ei onnistunutkaan ohjus iskussa täydellisesti. Syyria sai ammuttua 70 ohjusta alas kun liittoutuma ampui 123.....

Äänestä

Syyrian ja Venäjän ohjustorjunta osoittautui nollaksi!

2Äänestä

Jos kirjoittaa että jokin onnistui täydellisesti niin tulisi tietää mikä oli tavoite. Eli mikä mahtoi olla tämän iskun tavoite ? Tappaa siviilejä vai levittää kauhua maan pääkaupungissa ?
Mielivaltainen isku jolla ei ole rakentavaa merkitystä alueen rauhan kannalta. Isku saattoi antaa toivoa ääri-islamisteilla jatkaa taistelua, mutta miksi Britannia ja kumppanit haluaisivat ääri-islamistien jatkavan taistelua ?

Äänestä
  • Tv Uutisten mukaan Trump yritti pestä kasvonsa tällä iskulla.

    Äänestä

Tottakai koko venäjän hyökkäysvoimat on pelkkä hölmö vitsi.

1Äänestä
  • No vitsikin on aina jotain?
    Kun taas usan hyökkäysvoimat ei ole mitään.

    Äänestä

  • Hjklööö kirjoitti:

    No vitsikin on aina jotain?
    Kun taas usan hyökkäysvoimat ei ole mitään.

    Heh ja silti venäjä pelkää kuin ruttoa, miksiköhän?

    Äänestä

Venäjän puolustusvoimat kiirehti ilmoittamaan.
Venäjä ei käyttänyt ilmapuolustusjärjestelmiään lännen ilmaiskuja vastaan Syyriassa, kertoo puolustusministeriö venäläisten uutistoimistojen mukaan.
Kai se sitä Venäjän ilmatorjunnasta
Putin kyr&@ naama kuusi housuihin pimeässä nurkassa.

1Äänestä

Mitä+tuota+usaa+tointaa+kehua,+nehän+vain+rikastuttaa+sotä+rikkainta+1%+ja+muilta+puuttu+lomatkin+,+Trump+lahjoitti+multimiljrdööreille+muhkeat+5%+veroalet+ja+se+raha+on+poissa+terveydenhuollosta,+koulutuksesta+jne.

Äänestä

Hienosti menivät ohjukset perille venäläismallisista torjuntaohjuksista huolimatta.
Ja vielä ettei yhtään ihmishenkiä menetetty, todella tarkkaa työtä!

2Äänestä
  • Olis siinä yks diktaattori saanut lähteä !

    Äänestä

Nuo pellolle joutuneet on niitä torjuntaohjuksia jotka ei osuneet maaliinsa..
jos olisivat risteilyohjuksia niin kuoppa olisi mon8nverroin suurempi..se siitä torjuntaohjusten tehokkuudesta

2Äänestä
  • Torjuntaohjukset ammuttiin risteilyohjushyökkäyksen jälkeen eli Venäjän ja Syyrian elektroniikka ja suuntaus pystyttiin häiritsemään täydellisesti.

    Muistetaan, että WIPON tilastojen mukaan Venäjän GLOBAL INNOVATION INDEX on vasta 43. maailmassa. Syyria ei taida päästä edes tilastoon.

    2Äänestä

  • Niinhän nyt länsi väittää....mitä muuta se voisi....kuuluttaisiko se maailmalle että ohjusisku oli fiasko, ei todellakaan?
    Iskut todistivat lopullisesti sen, että kolmen kopla pelkäsi lavastuksen paljastumista...tätä puoltaa ajoitus, kaikki muut selitykset ovat kehnoa valhetta.

    Äänestä

Tällä loukataan pahvia...oisko paperikulissi jotain?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voivoitettuja kirjoitti:

Venäjän torjuntajärjestelmä osoittautui odotetusti pelkäksi pahvikulissiksi. Sateliittitodennettuna iskut onnistuivat täydellisesti. Se siitä venäjän huipputeknologiasta.....jälleen kerran :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu