On samanlaista kuin 10 vuotta sitten ja on samaa väittelyä 10 vuoden kuluttua.
Palstan kiistely
Jatkoa.vaan
8160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Paitsi+että+kymmenen+vuoden+kuluttua+evoluutioon+luottaa+suomalaisista+suurempi+osuus+kuin+nyt+ja+kreationistien+määrä+on+pudonnut+suurten+kouluttamattomien+ikäluokkien+poistuessa+rivistä.+
Ehkä tämän nimistä palstaa ei ole. Voi olla joku kvanttifysiikaan viittaava, en tiedä.
Kirkot muuttuu hiljentymis ja energioiden tasapainottamiskeskuksiksi. Seinillä voi olla Jeesuksen opetuksia, mutta kirkonmenoista ja valheellisista saarnoista on luovuttu. Mitään armoautomaattia ei ole, vaan ihmisen on itse kehityttävä henkisesti. On luovuttava urhimentaliteetistaan ja otettava vastuu itsestään, jotta saadaan oikeanlaista värähtelyä maailmaan. Muiden uskontojen edustajien nuorempi sukupolvi on saatava myös herätettyä kvanttiaikakauteen, jotta sodat saadaan loppumaan. No, ehkä tähän menee useampi vuosikymmen.
http://www.realitybeyondmatter.com/2018/03/nothing-is-solid-this-is-world-of.html
Kymmenen vuoden päästä tällä palstalla keskustellaan älykkäästä suunnittelusta. Kreationismi on historiaa kun raamattua ei enää lueta. Evoluutiopalstaakaan ei enää ole kun se oli keksitty teoria.
Älä kerro enempää.
Evoluutio on voinut paksusti n. 160 vuotta. Nykyään sitä tutkitaan enemmän kuin koskaan. Mihin se 10 vuodessa kaatuisi? Älykäs suunnittelu polkee yhtä paikallaan kuin nytkin ja kreationistit vaahtoavat Raamatun olevan oikeassa ja lepakon olevan lintu.
Eikä se älykäs suunnittelu missään vaiheessa ollut muuta kuin raamatullista kreationismia. Ei riitä sen peittelemiseksi se, että asia vain jätetään mainitsematta kun kuitenkin sokeakin näkee kepillään mistä "Chrisian Universityistä" ne ID:n saarnaajat ovat peräisin ja mistä muista vastaavista yhteyksistä tunnettuja.
Ei tarvita kuin yksi nero joka näkee jotain mitä muut ei ja muuttaa kaiken. Näinhän se on ennenkin mennyt ja ainoa pysyvä asia maailmassa on muutos.
Mutta ei se tarkoita sitä, että aivan kaikki asiat muuttuvat. Ja monetkin asiat muuttuneinakin pysyvät tavallaan samana pätevyysalueillaan. Tästä on hyvä esimerkki se mitä suhteellisuusteoria teki klassiselle fysiikalle - eli ei mitään. Suhteellisuusteoria kykenee selittämään ja ennustamaan asioita, joita klassinen fysiikka ei kykene, mutta klassinen fysiikka silti pätee omalla alueellaan.
Vaikka emme siis tiedä täysin kaikkea evoluutiosta, niin sen me tiedämme, että se perustuu perimämuunteluun ja luonnonvalintaan. Nämä asiat ovat niin vankasti osoitettuja, ettei asia käytännössä voi muuttua. Tietysti nuo voitaisiin kumota osoittamalla, että taikuus olisi totta, mutta sellaisesta ei ole ollut kyse siinä miten asiat ovat ennenkin menneet. Jos kreationismi puolestaan osoittautuu jotenkin todeksi, niin sen täytyy sitten olla muodoltaan teististä evolutionismia.
Ehkä siis paljastuukin, että on kuin onkin luoja, joka on luonut eliökunnan muotoonsa evoluutiolla ja myös jatkaa sitä luomistaan. Vaikka en itse usko noin käyvänkään, niin en myöskään usko käyvän niin, että esittämältäni osin evoluutioteoria kumoutuisi. Jollekin mytologisliteralistiselle kreationismillle siis jää hyvin vähän toivoa tulevaisuuteen. Tästä jatkamme vääntöä.