Ainakin jos tätä amerikkalaistätiä on uskominen. Ilmeisesti hän on hyvin perillä Saatanan tekemisistä.
http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2018/04/20/liberty-counsel-lawyer-satan-is-behind-public-school-sex-ed-programs/
http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2018/04/20/liberty-counsel-lawyer-satan-is-behind-public-school-sex-ed-programs/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aamen ja kaiken varalta beemen.
B miehet on esikuntakomppaniassa.
Appelsiini on hedelmä siementä tekevänä. Kansaneläkelaitoksella ei toistaiseksi väitetä toista.
Hihhuleiden mielestä kaikki opetus on saatanasta. Jos hihhulit olisivat vallassa,
niin täällä olisi vain raamattukouluja ja evoluution opettaminen olisi kiellettyä
ankaran rangaistuksen uhalla, samoin kuin tietysti sukupuoliopetuskin.
Ainakin ne pitää saatanasta yli kaiken ja joka saarnassa siitä muistutetaan, kun kukaan ei ole sitä nähnyt. Mutta jos asiakas lopettaa uskomisen tähänkin mielikuvitusolioon, niin on suuri riski menettää potentiaalinen perintöjen luovuttaja.
Ei siitä kauaa ole, kun jossain suunnassa sanottiin, että kotona riittää kolme kirjaa; Raamattu, Katekismus ja Lestadiuksen postilla. Muu on Baabelin kotkotusta.
Kristinusko on ollut sotien jälkeen Suomessa koko ajan kaikki oli hyvin kunnes menimme eu:hun. Saa nähdä ketä jumalattomat käyvät syyttämään sit, kun saavat tarpeeksi syytettyä Jumalaa,Jeesusta ja Kristinuskoa kaikesta. Asiathan pitäisi mennä vaan parempaan suuntaan, mutta näinhän ei asiat mene , vaan asiat menee vaan huonommaksi koko ajan, mitä enemmän luopumista Jeesuksesta tapahtuu.
Ja jälleen kerran ääliömäinen hihhuli on pihalla kuin lumiukko. Tuokaan katkera vuodatus ei liittynyt millään tavalla aiheeseen (eli opetukseen ja koulutukseen), mutta eihän aivokuollut sellaista tajua, koska se edellyttäisi kykyä tajuta edes jotakin.
Ei se ole katkertuutta, vaan mihin olemme menossa. Opetus ja koulutus saa olla ihan mitä vaan,kerta se on loppujenlopuksi kuitenkin väärässä.
Tämähän on se sama luku- ja kirjoitustaidoton kaveri, joka ei millään suostu opiskelemaan suomen kielioppia ja sen sääntöjä. Samat kirjoitusvirheet vuosien jälkeen. Sanat sekaisin ja nekin väärin kirjoitettu. Välimerkkisäännöt hukassa. Välilyönti tulee aina pilkun ja ja pisteen jälkeen. Ei ennen.
Happamia sanoi kettu pihjalanmarjoista. Hihhuli, joka ei ole koskaan kouluja käynyt eikä mitään ikinä oppinut, soimaa katkerana koulutusta ja opetusta. Olisit nyt pölhökustaa käynyt edes sen apukoulun loppuun asti ja opetellut edes kirjoittamaan.
Olet elävä esimerkki siitä henkisestä autiomaasta jossa uskon tapaiset typeryydet sikiävät, kun ei ole mitään tietämystä mistään, eikä edes alkeellista yleissivistystä. Jokainen säälittävä, etäisesti suomen kieltä muistuttuva räpellyksesi henkii vain puistattavaa keskiaikaista pimeyttä, kuin ummehtunutta löyhkää suoraan inkvisition kellareista.
Kirjoitus ja lukemistaidolla ei ole merkitystä kuin maanpäällisesti eikä pelstautumisen suhteen mitään merkitystä.
Olet hyvä esimerkki ateistista joka väittää, että ei usko kumpaakaan ei helvettiin eikä Jumalaan, sit kuitenkin toista pitää arvossa ja toista ei pidä arvossa. Teidän kirjoituksistanne huomaa hyvin palstoilla kumpaa palvotte ,eikö teidän pitäisi olla asioista hiljaa, kerta ette usko kumpaankaan. Etkö ymmärrä , et voi palvella kahta herraa.
Sinun kutsumisesi sivistymättömäksi tolloksi ei ole solvaamista, vaan ainoastan selkeän tosiasian toteamista. Jokainen lukutaitoinen kun näkee, että sinä et osaa edes kirjoittaa. Jokainen joka lukee säälittäviä räpellyksiäsi, näkee myös että et osaa ajatella, etkä tajua mistään mitään ja höliset vain säälittäviä aivopieruja täysin asian vierestä.
Mutta on hienoa, miten sinä jokaisella puistattavaa pimeyttä henkivällä räpellykselläsi todistat tervejärkisen ateismin puolesta aina omaa keskiaikaista pimeyttäsi vastaan. Ja olet niin tyhmä että et tajua edes sitä, tietenkään, koska ethän tajua mitään muutakaan. Joten kiitoksia vain ateismin edistämisestä, tollo.
Hyvin paljon on ihmisiä joille ei ole neuvottu sukupuolista toimintaa.
Tästä johtuen on sitten kehittynyt näitä "ruskean reijän ritareita", samoin myös näitä
"lätyn läiskittelijöitä".
On paljon nuoria joilla ei ole tietoa ja varmuutta lapsen siittämisestä, kuvitellaan jopa että pienestä pusustakin voi tulla raskaaksi.
Naiminen on kehittynyt vain ja ainoastaan lapsen tekoa varten, joka muuta väittää, hän valehtelee.
Kuinkas sitten, kun evoluution edetessä jälkikasvu suoritetaan yhteiskunnan toimesta koneellisesti ja lapset valitaan apteekin hyllystä reseptiä vastaan ?
Soon hyvä että hihhuleilla tehdään sitä vain perheen lisäämiseksi.
Tosin en ymmärrä sitten suviseuroja ja katolisten touhuja.
"Naiminen on kehittynyt vain ja ainoastaan lapsen tekoa varten"
Lapsia raiskaavat jehikset ja katoliset papit osoittavat toisin.