Sosiaaliturvaa halutaan heikentää - tutiseeko punt

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005657870.html

Sosiaaliset turvaverkot ovat aikoina kun Suomi oli köyhä rakennettu oman kansan tilapäiseen auttamiseen. Luonnollinen ajatus oli myös, että jokainen sitten myös maksaa apunsa takaisin.

Nyt tilanne on toinen. Turvaverkoista on tullut ammattimainen tulonlähde jota pidetään täysin oikeutettuna vaikka koko eliniän kestävänä. Lisäksi maassa on 400 000 maahanmuuttajataustaista joista etupäässä matalapalkkatöissä noin 100 000 eli 300 000 maahanmuuttajataustaista on turvaverkossamme kuten iso osa myös 100 000 työllistyneestä.

Kulut ovat sitä luokkaa, että miljardeja lainataan joka vuosi eikä kukaan enää uskalla kertoa totuutta vaikka se on helppo arvioida.
24335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

En kyllä ymmärrä lainkaan miksi yksikään ATM vaivautuisi menemään töihin esim. taxikuskiksi, baarimikoksi, kaupan kassalle, siivoojaksi, varastomieheksi, rakennusapumieheksi. Noissa hommissa tienaa kuukaudessa max 2000 euroa. Kyllähän sitä voisi tuollakin palkalla ryhtyä töihin jos sitten sen surkean duunin vastapainoksi pääsisi kotona painamaan kaunista tyttöystävää, mutta eihän ne naiset todellisuudessa kelpuuta mitään köyhää duunaria :(

Äänestä
  • Älä kysy mitä sinä teet työlle. Kysy mitä työ tekee sinulle.

    Äänestä

  • Taas tuo toistaiotoinen pitää baarimestrin duunia huonpalkkaisena hhanttihomma:((

    juo vissiin vain kiljua ja keppanaa

    Äänestä


  • Work_rejector kirjoitti:

    Jo kymmenen työvuoden jälkeen palkka kohoaa yli 2 tonnin. Osoitus rautaisesta työmoraalista vaiko silkasta typeryydestä? Varsinainen kerjäläismestari.

    Ja kun otetaan huomioon että köyhien duunareiden naiset ovat niitä kaikkein rumimpia niin baarimikko paran koko elämä on täyttä paskaa.

    1Äänestä

  • Siksi kun on köyhä, joutuu vaivautumaan, vaikka olisi maisteri tai ministeri.

    Äänestä

  • Mukapalvelija kirjoitti:

    Siksi kun on köyhä, joutuu vaivautumaan, vaikka olisi maisteri tai ministeri.

    No älä vaivaudu alle kolmen tonnin palkalla mihinkään. Tällä hetkellä Kela vielä kustantaa elämisen ja jos se vaihtoehto menee pois niin kyllä varmaan vanhempien luokse pääsee köllöttelemään. Mitään oikeaa sosiaalista elämäähän ätmeillä ei ole muutenkaan.

    Äänestä

  • Work_rejector kirjoitti:

    Ravintoala on naisvoittoinen, eivätkä naiset uskalla vvaatia palkkaa

    kukaan pätevä kokki ei tule töihin tariffipalkoilla

    tarjilijat, viinurit ja baarimestarit tienaavat verottomia tippirahoja

    prosenttipalkan lisäksi, höynä

    millä pätevyydellä yrität neuvoa ravintolapäällikköä??

    Ne Naiset lehden ohjeillako?

    Menes ny vaan vauvoja tekemään pissaliisa hurryup!

    Äänestä

  • jefe.de.restoraunte kirjoitti:

    Ravintoala on naisvoittoinen, eivätkä naiset uskalla vvaatia palkkaa

    kukaan pätevä kokki ei tule töihin tariffipalkoilla

    tarjilijat, viinurit ja baarimestarit tienaavat verottomia tippirahoja

    prosenttipalkan lisäksi, höynä

    millä pätevyydellä yrität neuvoa ravintolapäällikköä??

    Ne Naiset lehden ohjeillako?

    Menes ny vaan vauvoja tekemään pissaliisa hurryup!

    Johan vitsin murjaisit. Ei Suomessa mitään tippejä anneta, eikä kyllä pidäkään antaa, koska palkan kuuluu olla niin suuri että sillä pärjää ilman moisia almujakin. Baarimikot ja tarjoilijat saavat tasan tuon taulukkopalkan, kokeista en mene vannomaan.

    1Äänestä

  • Work_rejector kirjoitti:

    Johan vitsin murjaisit. Ei Suomessa mitään tippejä anneta, eikä kyllä pidäkään antaa, koska palkan kuuluu olla niin suuri että sillä pärjää ilman moisia almujakin. Baarimikot ja tarjoilijat saavat tasan tuon taulukkopalkan, kokeista en mene vannomaan.

    Suurin osa kokeistakin saa vain taulukkopalkan. Monet varmaan allekin.

    1Äänestä

  • 90890890 kirjoitti:

    Suurin osa kokeistakin saa vain taulukkopalkan. Monet varmaan allekin.

    Mixwarten whore-erektori vänkää, kuin irkku?

    Oletko koskaan laskenut ravintolan palkat?-Minä olen!!!!

    esn Keitiömestarina oli minu KTA yli200€

    Viime kesnäkin oli huutava pula ammattitaitoisista kokeista

    Vain rapparikokki mamut saivat tariffipalkkaa

    Oletko joku restonomi vai tiskarkaan ollut alalla edes

    ku paskaa hupatat--paas pätevyyskirjat tiskiin

    tein välillä tiskarikeikkoja en voinut kertoa vastaavalle, etätuntipalkkani oil tuplaten hänen palkkansa

    Älä tulee höynälemään jotain tariffitaulukkoja

    ku et tiedä ravintola-alasta mitään

    Äänestä

  • Work_rejector kirjoitti:

    Johan vitsin murjaisit. Ei Suomessa mitään tippejä anneta, eikä kyllä pidäkään antaa, koska palkan kuuluu olla niin suuri että sillä pärjää ilman moisia almujakin. Baarimikot ja tarjoilijat saavat tasan tuon taulukkopalkan, kokeista en mene vannomaan.

    Oletko koskaan edes ravintolassa??

    Esson baarissa palkka maxeta, muuta kuin ilmaiset keppanat persulle

    baariapulaiselle

    Minä taas puhun 1lk:n Ravintoista, enk limudiskoista

    Äänestä


Ei kannata töitä tehdä jos ei pilluakaan saa. Pakolaiset ja jännämiehet saa pillua joten niiden pitää tehdä töitä

1Äänestä

Niin se vaan nykyään on sillä se kaikkein paras ja uskollisin ystävä taitaa olla Pietarin esikaupungissa syntynyt entisen metsästäjäsuvun uljas jälkeläinen tosiasiassa.

Äänestä

Vähän täytyy kyllä ihmismielen vajota alas kun ruvetaan kyselemään miksi tehdä työtä kun ei naistakaan ole jne...

Arvostan itseäni sen verran että haluan niitä mukavuuksia mitä rahalla voi ostaa, siinä ihan hyvä syy käydä töissä, ja tottakai toiseksi, mielestäni kellään ei ole oikeutta tahallaan elää muiden verovaroilla, ei niin tapatyöttömien kuin myöskään ylemmän luokan loisten, eli kelvottomien kansanedustajien ynnämuiden turhien virkamiesten.

Äänestä

Eiköhän se kuitenkin ole halvempaa maksaa ihmiselle perustoimeentulo kuin istuttaa linnassa koska he ovat joutunut tekemään rikoksia elannokseen. Mikä nykypäivässä ärsyttää on se että suomalaiset ovat niin mukavuuteen tottuneita ettei mitään sisällissotaa enää tänne synny, jonnekin torille muutama juoppo voi mennä motuamaan mutta siinä se.
Ehkä Sipilän ja kumppaneiden mielipide muuttuisi lyijysateessa.

1Äänestä
  • Työn boikotointi sopii aremmalle ja laiskemmallekin ätmille. Ei anneta aktiivimallin kannattajien voittaa vaan ollaan työelämän ulkopuolella vaikka mitä kävisi.

    Äänestä

Tein vuosia töitä alle 1500 palkalla. Sitten kyllästyin kun en saanut arvostusta enkä kiitostakaan. En lähde töihin alle 2000 palkalla. Jos ei ammattimiestä arvosteta ja makseta kunnon palkkaa niin eis itten kannata olla ammattimies, tekee sutta ja sekundaa ja sinne päin. Tein hyvää työtä huonolla palkalla ja näin miten muut teki huonoa työtä vaikka tienasivat 3000 kuukaudessa.

1Äänestä

Nykyään halutaan työttömiä ilmaiseksi töihin, se on työkkärin tavoite ettei työtön tienaa rahaa työnteosta. Yhtäkään palkkatyöpaikkaa en ole työkkäristä saanut vaan ne yrittää pakottaa palkattomiin töihin firmoihin jota kunnat tukee, yhdistyksiin jotka tekee voittoa työttömän kustannuksella. Tulee siitä hyvät voitot kun työtön tekee jonkun raksaurakan 200 euron kuukausi palkalla kun normaalisti se maksaisi 3000 euroa palkan osalta. Vastustan ja siksi en suostu mihinkään mitä työkkäri käskee. Turhauttavaa kun ei ammattimiehelle haluta maksaa palkkaa. Remppaat jonkun yhdistyksen asunnon ilmaiseksi ja työkkärillä suora yhteys siihen yhdistykseen joka saa työkkäristä ilmaisia työkokeilijoita.

1Äänestä
  • No ei ne työkkärin tädit sääntöjä kirjoita, tai yleensä niitä edes haluaisi noudattaa. Kyllä ne ovat Sipilän ja Lindströmin tapaiset kusipäät jotka kaiken paskan saavat aikaiseksi.

    Äänestä

Ei+tutise+yhtään+kun+en+ole+koskaan+sossupummitukia+nostellut.+Jotain+hyvää+Sipilän+hallitus+sai+aikaiseksi,+kun+tulovero%:ni+laski+pari+pinnaa+tämän+vuoden+alussa,+eli+käteen+jää+mukavasti+enemmän+riihikuivaa.+Mutta+kaipa+tuo+työläisten+verokevennys+pitää+jotenkin+kustantaa,+esim.+aktiivimallilla+yms.+:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


incelbeast kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005657870.html

Sosiaaliset turvaverkot ovat aikoina kun Suomi oli köyhä rakennettu oman kansan tilapäiseen auttamiseen. Luonnollinen ajatus oli myös, että jokainen sitten myös maksaa apunsa takaisin.

Nyt tilanne on toinen. Turvaverkoista on tullut ammattimainen tulonlähde jota pidetään täysin oikeutettuna vaikka koko eliniän kestävänä. Lisäksi maassa on 400 000 maahanmuuttajataustaista joista etupäässä matalapalkkatöissä noin 100 000 eli 300 000 maahanmuuttajataustaista on turvaverkossamme kuten iso osa myös 100 000 työllistyneestä.

Kulut ovat sitä luokkaa, että miljardeja lainataan joka vuosi eikä kukaan enää uskalla kertoa totuutta vaikka se on helppo arvioida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu