Euroon liittyminen oli virhe

7210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomen euroraha-alueen jäsenyys on tapahtunut tosiasia eli vaihtoehdoton fakta. Vaikka jo aikaisemmin Sixten Korkman on todennut euron käyttöön oton Suomen valuuttana olleen virheen ja vaikka nyt nyt Jan von Gerich on liittynyt euron arvostelijoitten joukoon, niin eipähän tälle todellisuudelle mitään muutosta tulla tekemään. Kokoomus on religionistinen eurorahan apostoli. Keskusta peesaa Kokoomusta ja tykkää olla myötäisissä väleissä Brysselin päsmäretten kanssa. Meidän sosialidemokraattimme kuuluvat jo vanhastaan internationalistisen sosialismin vannoutuneisiin kannattajiin Lipppos-Paavon osoittamaan malliin eikä puolueessa ole tapahtunut eikä tapahtumassa mitään suunnanmuutosta. Seuraavien eduskuntavaalienkin jälkeen Suomen hallitus tulee vannomaan eurorahan nimiin niin kuin nykyäänkin tehdään vaikka taivas romahtaisi niskaan.

Äänestä

Koko EU on virhe! Se pitäisi ehdottomasti palauttaa takaisin EEC:ksi.

EEC-aikana sen jäsenmailla meni hyvin. Mitään Euvostoliiton tuomia ongelmia ei esiintynyt.

Äänestä

Lipposentollo päsmärinä!

Äänestä

Jo 1994 olivat Esko Seppänen ja Sixten Korkman julkisesti euroon liittymistä vastaan. Korkmanin silloise aseman huomioiden se oli voimakas mielipide mikä olisi pitänyt huomioida.

Äänestä

Eurorahan käyttöön ottoa koskeneessa eduskunnan äänestyksessä muistaakseni Keskustapuolueen ryhmä vastusti euron käyttöön ottamista. Sitten ajat ovat kuitenkin muuttuneet. Kun nykyään Väyrys-Paavo ajaa irtaantumista euroraha-alueesta, niin hänet on julistettu suoranaiseen keskustalaiseen kirkonkiroukseen. Ajat ja muodit muuttuvat.

Jos yritän ajatella löytäväni eurorahasta jotain myönteistä meidän rahanamme, niin vaikeata semmoisen positiivisen seikan keksiminen on. Kun kuitenkin oikein ajan kanssa korvien taustojani rapsutan ja useitten öitten ylitse nukun, niin yksi seikka toki juohtuu mieleen. Rahana euro sentään erottaa meidän Ruotsista. Euro yhdistää meidät rahana myös Baltiaan päin. Tässä on aiheellista kyllä muistaa sekin, että tuo Väyrys-Paavo on ehdotellut meille ja muille pohjoismaille yhteistä "kruunu"-valuuttaa, mikä idea kyllä romahduttaa minun mielessäni kaiken Paavon mahdollisen glorian., mitä hänellä muutoin olisi.

Äänestä

Onhan kohde mihin kärrätä rekkakaupalla eläkeläisiltä ryöstettyä rahaa!

Äänestä

Suomen perustuslakiin uitettiin suunnilleen kymmenisen vuotta sitten maininta Suomen EU-jäsenyydestä. Se tarkoittaa Euroopan unionin hajotessa jopa sitä, että vaikka koko EU lakkaisi olemasta, niin Suomi olisi sitkeästi EU-jäsenmaa eli ainokainen semmoinen Euroopassa ja maailmassa. Emmehän voi kuvitellä, että vasemmisto ja vihreät sen enempää kuin Kokoomus ja ruotsalaisemmekaan saattaisivat antaa periksi Suomen Pyhimmistä Pyhimmäisimmän EU-jäsenyyden sakramentin kohdalla. Keskustahan tunnetusti päämäärätietoisen systemaattisesti peesaa niin Kokoomusta, ruotsalaisimamme kuin myös sosialidemokraatteja, vaikka joskus äänestäjien silmän lumeeksi jotain otatusta Keskusta harrasteleekin. Perustuslaista ei tulla poistamaan Suomen EU-jäsenyysmainintaa, vaikka taivas niskaan tipahtaisi.

Suomen rahana on euro ja saattaisihan tuo mennä niinkin, jotta vaikka EU lakkaisi olemasta ja euroraha-alue hajoaisi ja kaikki muut eurorahaa käyttävät valtiot euron käytöstä luopuisivatkin, niin eipähän se luopuminen ehkä menisikään läpi Suomen eduskunnassa, kun meillä on semmoinen fundamentalistinen eurofanaattinen puoluerakenne niin kuin nyt on ja ilmeisesti sama ideologisuskonnnollinen dogmi jatkuu pitkälle tietymättömään tuevaisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomimaksajana kirjoitti:

sanoo Nordean pääekonomi

https://www.suomenuutiset.fi/nordean-paaanalyytikko-ylelle-euroa-ei-olisi-pitanyt-perustaa-eurojasenyys-on-ollut-suomelle-haitallinen-pankkiunioni-on-mata-omena/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu