Eurojäsenyys Suomelle katastrofi!

https://www.suomenuutiset.fi/nordean-paaanalyytikko-ylelle-euroa-ei-olisi-pitanyt-perustaa-eurojasenyys-on-ollut-suomelle-haitallinen-pankkiunioni-on-mata-omena/

Huippuasiantuntija vihdoin uskalsi ja pääsi kertoman totuuden euro-järjestelmästä ja sen vaikutuksista Suomeen. Valta- eli valhemediassa tätä totuutta ei saa kertoa, vaan ylistää tuota maamme jättimunausta.
9132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ennen euroon liittymistä Suomi oli Ruotsin rinnalla ja jopa ohi taloudessa! Sen jälkeen Ruotsin talous on porskuttanut hyvin läpi Suuren Taantuman, mutta Suomen talous kärsinyt siitä kovasti.

Ruotsi antoi valuuttansa devalvoitua tarpeen mukaan, mutta Suomen euro oli keinotekoisen vahva. Niin maamme talous kärsi pahasti. Menetimme paljon työpaikkoja. Ruotsi otti itselleen niistä suuren osan.

Ruotsi on nykyään paljon edellä Suomea kaikilla talouden mittareilla. Kyseenalainen kiitos siitä kuuluu vain eurojäsenyydellemme.

Äänestä
  • EU-vihaaja: " Ennen euroon liittymistä Suomi oli Ruotsin rinnalla ja jopa ohi taloudessa!"

    Suomi oli YYA-aikana täysin riippuvainen idänkaupasta. Kun NL romahti, talous romahti,

    " Sen jälkeen Ruotsin talous on porskuttanut hyvin läpi Suuren Taantuman, mutta Suomen talous kärsinyt siitä kovasti."

    Ruotsilla oli aivan eri lähtökohta ja se kykeni niihin työelämän uudistuksiin, jotka Suomessa kaasi vasemmisto ja ay-liike. Vaikeutensa on ollut Ruotsillakin.

    "Ruotsi antoi valuuttansa devalvoitua tarpeen mukaan, mutta Suomen euro oli keinotekoisen vahva. Niin maamme talous kärsi pahasti. Menetimme paljon työpaikkoja. Ruotsi otti itselleen niistä suuren osan."

    Hölynpöly. Kruunu oli kiinteästi sidottu euroon.

    "Ruotsi on nykyään paljon edellä Suomea kaikilla talouden mittareilla. Kyseenalainen kiitos siitä kuuluu vain eurojäsenyydellemme. "

    Ruotsin talous on aina ollut noin kolme kertaa Suomen vahvuinen.
    Euroon kuuluminen on meille suuri etu.

    Äänestä

  • UnionFan kirjoitti:

    EU-vihaaja: " Ennen euroon liittymistä Suomi oli Ruotsin rinnalla ja jopa ohi taloudessa!"

    Suomi oli YYA-aikana täysin riippuvainen idänkaupasta. Kun NL romahti, talous romahti,

    " Sen jälkeen Ruotsin talous on porskuttanut hyvin läpi Suuren Taantuman, mutta Suomen talous kärsinyt siitä kovasti."

    Ruotsilla oli aivan eri lähtökohta ja se kykeni niihin työelämän uudistuksiin, jotka Suomessa kaasi vasemmisto ja ay-liike. Vaikeutensa on ollut Ruotsillakin.

    "Ruotsi antoi valuuttansa devalvoitua tarpeen mukaan, mutta Suomen euro oli keinotekoisen vahva. Niin maamme talous kärsi pahasti. Menetimme paljon työpaikkoja. Ruotsi otti itselleen niistä suuren osan."

    Hölynpöly. Kruunu oli kiinteästi sidottu euroon.

    "Ruotsi on nykyään paljon edellä Suomea kaikilla talouden mittareilla. Kyseenalainen kiitos siitä kuuluu vain eurojäsenyydellemme. "

    Ruotsin talous on aina ollut noin kolme kertaa Suomen vahvuinen.
    Euroon kuuluminen on meille suuri etu.

    Valehtelit JOKAISESSA kohdassa! Siksi en vaivaudu edes korjaamaan väitteitäsi.

    Äänestä

  • Totuus on EU-vihaajille aina yhtä kipeä asia.
    Kun valeet kumotaan, ei jää mitään.

    Äänestä

Mitäs eu-vouhka tähän? Lainaan erään nimimerkin kysymystyyliä.

Äänestä

Jotenkin kuitenkin olen huomannut, että Ruotsi on painunut aika alas.
Ostovoima on ruotsissa romahtanut, ainakin minun seuraamilla aloilla.
Siellä asuntojen hinnatkin näyttävät romahtavan ja jo yli 2 vuotta ovat
olleet vähän heikossa hapessa ruotsalaiset ostajat.

Ruotsalaisilla taitaa olla paljon velkaa ja ei rahaa sen maksuun ?

Äänestä
  • kaikki maat, jolta viedään mahdollisuudet selviytyä, painuu alas. EU:n vuoksi mekin ollaan painuttu alas. Suomen kansa on jakautunut selviytyjiin ja putoajiin, ja putojiin liittyy jatkuvasti ihmisiä enemmän kuin sieltä siirtyy selviytyjiin. Kotimaiset markkinat kun kuolee yritys kerrallaan, eikä uusien perustaminen enää kannata, niin lopputulos on selvä: suurtyöttömyys on pysyvä. Kun vielä sosiaalinen tukeminen saadaan ajettua alas, niin EU-bisneksen taakka haviää "luonnollisen poistuman" kautta. EUnukit saa hinkuamansa yksityismarkkinamonopolin ja siinä sivussa runsaasti eri maiden yhtiöitettyjä luonnonrikkauksia. Ei paskempi suunnitelma, vaikka onkin täysin moraaliton. Näin mäkin toimisin, jos olisin sydämetön paskiainen.

    Äänestä

  • EU:ssa on kaikilla mailla paremmat mahdollisuudet kuin yksin toimien.

    EU parantaa myös yksittäisten kansalaisten selviytymisen mahdollisuuksia.

    Kotimaiset markkinat kukoistavat ja koko EU:n sisämarkkina on avoiin kaikille yritykssille.

    Sosiaalituet ovat jokaisen maan oma asia.

    Äänestä

Kannattaa kuunnella se ylen juttu, johon tuo ”perustuu”. Jää vähän positiivisempi kuva.

Ei ihme ettei persulehti kuulu jsn:oon. Olisi koko ajan pakko pyydellä anteeksi roskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TulihanSeSieltä kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/nordean-paaanalyytikko-ylelle-euroa-ei-olisi-pitanyt-perustaa-eurojasenyys-on-ollut-suomelle-haitallinen-pankkiunioni-on-mata-omena/

Huippuasiantuntija vihdoin uskalsi ja pääsi kertoman totuuden euro-järjestelmästä ja sen vaikutuksista Suomeen. Valta- eli valhemediassa tätä totuutta ei saa kertoa, vaan ylistää tuota maamme jättimunausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu