Ostin 20vuotta sitten vanhan mökin ja mökille perustettiin tieoikeus vanhaan tiehen. Kirjattiin myös mökin ostajalle tien kunnossapito. Nyt isäntä ,jolta ostin mökin on tehnyt mökkitiestä kolme uutta tietä tarkoituksella myydä kolme uutta mökkitonttia. Kysyessäni tien kunnossapidosta isäntä vastasi ,että kunnossapito kuuluu edelleen minulle ,koska hän myy mökkitontit sukulaisille. Olen juuri kunnostuttanut tien ,ja maksanut siitä urakoitsijalle 800 euroa. Onko oikeudenmukaista ?
Tieoikeuteen liittyviä kokemuksia
Miinanpiina
5157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ei muuten asia sovinnolla ratkea kustannusten yhteiseksi oikeudenmukaiseksi jaoksi, kannattaa hakea uutta tietoimitusta, mutta kunnilla se oli todella paljon halvempi kuin maanmittauslaitoksella. Liekö toimiva se maakunnalliseksi jotenkin määritelty kunnallinen yksityistietoimikuntien tilalle väännetty laajempi organisaatio? Kunnasta kysymällä selviää.
Periaatteessa muilla tonteilla ei ilman tieoikeuden perustamista ole käyttöoikeutta aiemmin määriteltyyn tieoikeuteen.
Tieoikeus perustettiin kahteen kertaan kahdessa eri toimituksessa. Mikä voisi olla perusteena?
Vähän eri asia tämä, mutta valaisee tieoikeusasiaa:
"Voiko kiinteistölle saada toimituksessa toisen kulku/tieoikeuden?
Yleensä ei. Poikkeava päätös voi tulla, jos kiinteistön eri osat ovat jonkin luonnon elementin, kuten kalliojyrkänteen tai joen eristämiä."
https://www.maanmittauslaitos.fi/ukk
Maanmittarit viis veisaa tuosta. Tieoikeus kirjattiin niin että tontin kahdella sivulla on tieoikeus ja sisäänajo. Mitään luonnonestettä ei ole, mutta oikeuksia saanut onkin kunnallispolitikko. Luonnon elementin kanssa yhtä vahva tai vahvempikin on korruptio.
"Maanmittarit viis veisaa tuosta. Tieoikeus kirjattiin niin että tontin kahdella sivulla on tieoikeus ja sisäänajo. Mitään luonnonestettä ei ole, mutta oikeuksia saanut onkin kunnallispolitikko. Luonnon elementin kanssa yhtä vahva tai vahvempikin on korruptio."
Tieoikeus voidaan aina perustaa pakkorasitteena ja lähtökohtaisesti se perustetaan kantakiinteistön alueelle. Tietenkin uuden tieoikeuden saavien kiinteistöjen omistajien pitää osallistua ylläpitokuluihin, mutta sehän on itsestäänselvyys.
Kunnallispoliitikoilla tuskin on mitään erisarvoa noissa asioissa, ja kiitä luojaa siitä, että et asu Helsingissä. Täällä kaupungin omat maanmittarit tekevät aivan älyttömiä ratkaisuja!
Kerro esimerkki.