- Ns. ympärileikkaus eli sukuelinten silpominen. Allekirjoita ainakin https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3056
- VA-toimintaa mm. Tampereen VA:n baari-ilta 14.6.2018, vieraana Uskontojen uhrien tuki ry:n aktiivijäsen. Helsingin VAbaarin ajankohta?
- Lukiolaki, avaako valiokunta ET:n myös evlut oppilaille? Mietintöluonnos tehty jo. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15283354/lukiolaki-et-opetus-vapaaksi
- Ministerinvakuutus, yhtenäistyykö vai jääkö myös uskonnollinen vala? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299593/ministerinvala--ketju-2
- GDPR, tuleeko sakon uhka myös valtionkirkoille? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293130/tietosuojarikos-valtionkirkkoja-ei-rangaista
- Varhaiskasvatuslain tarkennus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15211393/vapaa-ajattelijat-varhaiskasvatuslakiesityksesta
- Rahankeräyslaki, kolehtipoikkeus ym. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15217577/rahankerayslaista-lausunto
- Jehovan todistajien vapautus intistä? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15195143/hovioikeus-jehovien-totaalivapautus-syrjivaa
- Eläinsuojelulakia valmistellaan, rituaaliteurastus poistunee. HE elokuun puolivälissä. Keskustelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/15116992/rituaaliteurastus-kielletaan
- Vihkimisoikeuksia lisää, jatketaanko maistraattikierrosta? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299599/vihkimisoikeuksista
- Työaikalaki edelleen, uskonnollinen perinne vai maallinen todellisuus ratkaisijana? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15290540/tyoaikalaki-quotkansallinen-juhlapaivaquot
- Lapsenhuoltolain uudistus, HE puolivälissä kesäkuuta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047979/lapsenhuoltolain-uudistus
- SOTE: kirkollisveron veropohja, hautaustoimi. Keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14452599/sote-ja-kirkollisvero
- Alaikäisten avioituminen kiinnostanee uskonnollisen kytköksen vuoksi. http://oikeusministerio.fi/hanke?id=6ab6469e-d1d9-4634-8887-58e3e95d716e kertoi "Asiasta laaditaan arviomuistio, joka lähetetään lausuntokierrokselle syksyllä 2017.", siirretty kesälle 2018.
- Maistraattien toimivaltaa säädetään. Aiheesta toisella palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14988891/maistraattien-toimivallasta
Sivusta seurattavaa tällä hetkellä:
- Rakennusperintö, kirkkorakennusten asema?
- Tiedustelulait, rippisalaisuus verrattuna esim. lääkärin vaitiolovelvollisuuteen. Mennee suoraan oikeudenkäymiskaaren mukaan.
- Nimilaki uudistuu, seurakunnille jää selkeämmin julkista tehtävää mutta ei enää julkista valtaa. Päätetty, voimaan 1.1.2019. Millainen sähköinen järjestelmä tulee nimen ilmoittamiseen, mikä jää valtionkirkkojen rooliksi?
- Eutanasia. Kansalaisaloitteen pohjalta perustettiin työryhmä, jossa mm. Exitus ry:n edustaja.
- VA-toimintaa mm. Tampereen VA:n baari-ilta 14.6.2018, vieraana Uskontojen uhrien tuki ry:n aktiivijäsen. Helsingin VAbaarin ajankohta?
- Lukiolaki, avaako valiokunta ET:n myös evlut oppilaille? Mietintöluonnos tehty jo. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15283354/lukiolaki-et-opetus-vapaaksi
- Ministerinvakuutus, yhtenäistyykö vai jääkö myös uskonnollinen vala? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299593/ministerinvala--ketju-2
- GDPR, tuleeko sakon uhka myös valtionkirkoille? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293130/tietosuojarikos-valtionkirkkoja-ei-rangaista
- Varhaiskasvatuslain tarkennus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15211393/vapaa-ajattelijat-varhaiskasvatuslakiesityksesta
- Rahankeräyslaki, kolehtipoikkeus ym. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15217577/rahankerayslaista-lausunto
- Jehovan todistajien vapautus intistä? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15195143/hovioikeus-jehovien-totaalivapautus-syrjivaa
- Eläinsuojelulakia valmistellaan, rituaaliteurastus poistunee. HE elokuun puolivälissä. Keskustelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/15116992/rituaaliteurastus-kielletaan
- Vihkimisoikeuksia lisää, jatketaanko maistraattikierrosta? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299599/vihkimisoikeuksista
- Työaikalaki edelleen, uskonnollinen perinne vai maallinen todellisuus ratkaisijana? https://keskustelu.suomi24.fi/t/15290540/tyoaikalaki-quotkansallinen-juhlapaivaquot
- Lapsenhuoltolain uudistus, HE puolivälissä kesäkuuta. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047979/lapsenhuoltolain-uudistus
- SOTE: kirkollisveron veropohja, hautaustoimi. Keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14452599/sote-ja-kirkollisvero
- Alaikäisten avioituminen kiinnostanee uskonnollisen kytköksen vuoksi. http://oikeusministerio.fi/hanke?id=6ab6469e-d1d9-4634-8887-58e3e95d716e kertoi "Asiasta laaditaan arviomuistio, joka lähetetään lausuntokierrokselle syksyllä 2017.", siirretty kesälle 2018.
- Maistraattien toimivaltaa säädetään. Aiheesta toisella palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14988891/maistraattien-toimivallasta
Sivusta seurattavaa tällä hetkellä:
- Rakennusperintö, kirkkorakennusten asema?
- Tiedustelulait, rippisalaisuus verrattuna esim. lääkärin vaitiolovelvollisuuteen. Mennee suoraan oikeudenkäymiskaaren mukaan.
- Nimilaki uudistuu, seurakunnille jää selkeämmin julkista tehtävää mutta ei enää julkista valtaa. Päätetty, voimaan 1.1.2019. Millainen sähköinen järjestelmä tulee nimen ilmoittamiseen, mikä jää valtionkirkkojen rooliksi?
- Eutanasia. Kansalaisaloitteen pohjalta perustettiin työryhmä, jossa mm. Exitus ry:n edustaja.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Peruskoulun oppilaan siirtyminen uskonnonopetuksesta elämänkatsomustiedon opetukseen on hyvä ilmoittaa jo kesäloman alussa. Näin tieto ryhmän koosta on lähempänä lopullista kokoa ja koulu ehtii esim. hankkia riittävän määrän oppikirjoja.
Iso osa kirkkoon kuulumattomista lapsista on eri syistä uskonnonopetuksessa. Siitä on kuitenkin täysi oikeus vaihtaa uskontokuntiin kuulumattomien omaan katsomusaineeseen. Paras aika vaihtoon on lukuvuoden vaihdos.
Kun yhä useammassa perheessä aikuiset tai tonen heistä on eronnut kirkosta, on luontevaa erottaa myös lapset kirkosta. Saman tien on hyvä vaihtaa lapsi koulun "pakkouskonnosta" elämänkatsomustietoon.
Yläkouluun on valmistunu uusi ET:n oppikirja, mikä parantaa oppikirjatilannetta hyvin.
Lukioon siirtyvä 15-vuotias voi itse erota kirkosta. Kirjallisella ilmoituksella maistraattiin. Siihen tosin tarvitaan molempien huoltajien suostumusallekirjoitus. Näin opiskelija saa oikeuden itse päättää, suorittako ET:n vai uskonnon pakolliset kurssit. Lisäkursseja voi toki ottaa molemmista.
Tässä tarvitaan nyt kaikkien ET:n ystävien markkinointiapua!
VA-lehden 2/2018 taitto on viimeisillään. Olen tyytyväinen siitä, että lehti on hyvin ajoissa.
Silti, kuten olen aiemminkin todennut: On jotenkin mukavampaa jakaa joulukuussa X numeroa 4/X, joka on ilmestynyt lokakuussa, kuin helmikuussa X 1 numeroa 4/X, joka on ilmestynyt joulukuussa.
Lehden tulo postissa tilaajille ja liiton yhdistysten jäsenille mennee ensi viikon alkuun.
Tanskassa poikien ympäleikkauksen kieltävä kansalaisaloite saavutti tarvittavat 50 000 allekirjoitusta. Tanskassa meni juuri burkhan ja nikapin kieltävä laki läpi, joten on mielenkiintoista nähdä miten ymprileikkaus kansalaisaloitteen käy. Ilmapiiri olisi ainakin otollinen.
Myös Norja kieltää burkan ja niqabin koululuokissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005708517.html
Koulujen päättymiseen, kesälomaan ja uuteen lukuvuoteen:
https://kymensanomat.fi/mielipide/lukijalta/317acd95-e274-4405-9997-53cc0bd1a371
Loma lomana. Mutta toki uusi lukuvuosi on ennen pitkää käsillä: http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3966925/Lukijalta Uskonnolliset tilaisuudet koulun vapaaaikaan
Asia ja ajatus koskee myös päiväkoteja!
Onko kukaan allekirjoittajista, jotka siis vastustavat lasten genitaalien ympärileikkausta, huomanneet mitään eroa tyttöjen ja poikien genitaaleissa? Ne eivät näytä olevan sama asia, poikien ympärileikkauksesta on positiivista seurauksiia, kuten ei aiheuta tulehduksia naisen vaginassa, yhdynnässä ei laukaise heti ja on luonnostaan puhtaampi. Esinahan alle kertyy bakteeriviljelmiä, sientä, eritteitä etc. jotka jää yhdynnässä naiseen aiheuttaa infektion ja löyhkää mädäntyneelle ja nainen joutuu antibiootille.
Tyttöjen ympärileikkaus on todellakin silpomista, jonka tarkoituksena on miehen ylivallan korottaminen naiseen nähden. Naiselle yhdyntä on erittäin kivulias aviollinen velvollisuus josta ei voi kieltäytyä. Vagina ei ole voideltu eikä muutenkaan ole valmis ja yhdyntä tuntuu naisella pahemmalta kuin olisi, ikään kuin roska silmässä.
Yhdyntä naiselle on lähinnä tuskallinen raiskaus, jonka aviomies suorittaa. Pariutuminen ei ole välttämättä akrobatian esittely demo naiselle vaan siihen sisältyy vahva henkinen emotionaalinen tunnelataus yhteen kuuluvaisuudesta kumppanin kanssa normaalisti. Ympärileikatun naisen tunteet ovat tuskan kokeminen ja tunteeko hän sitten symbioottisia tunteita ylkäänsä, en tiedä. Uskoakseni ei.
Tyttöjen ympärileikkaus eliminoi häneltä myöhemmin pariutumisen onnen, riemun, ilon ja autuuden kokemisen, kun tulee aika aviollisten velvollisuuksien toimittamiseksi.
Tyttöjen genitaalien silpomisen on loputtava, vaikka olisikin traditio. Poikien ympärileikkaus ei ole silpomista sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan sen merkitys on positiivisempi. Poikien ympärileikkauksen paras aika on tehdä se kahdeksan päivän vanhana.
Onko kukaan allekirjoittajista, jotka siis vastustavat lasten genitaalien ympärileikkausta, huomanneet mitään eroa tyttöjen ja poikien genitaaleissa? Ne eivät näytä olevan sama asia, poikien ympärileikkauksesta on positiivista seurauksiia, kuten ei aiheuta tulehduksia naisen vaginassa, yhdynnässä ei laukaise heti ja on luonnostaan puhtaampi. Esinahan alle kertyy bakteeriviljelmiä, sientä, eritteitä etc. jotka jää yhdynnässä naiseen aiheuttaa infektion ja löyhkää mädäntyneelle ja nainen joutuu antibiootille.
Tyttöjen ympärileikkaus on todellakin silpomista, jonka tarkoituksena on miehen ylivallan korottaminen naiseen nähden. Naiselle yhdyntä on erittäin kivulias aviollinen velvollisuus josta ei voi kieltäytyä. Vagina ei ole voideltu eikä muutenkaan ole valmis ja yhdyntä tuntuu naisella pahemmalta kuin olisi, ikään kuin roska silmässä.
Yhdyntä naiselle on lähinnä tuskallinen raiskaus, jonka aviomies suorittaa. Pariutuminen ei ole välttämättä akrobatian esittely demo naiselle vaan siihen sisältyy vahva henkinen emotionaalinen tunnelataus yhteen kuuluvaisuudesta kumppanin kanssa normaalisti. Ympärileikatun naisen tunteet ovat tuskan kokeminen ja tunteeko hän sitten symbioottisia tunteita ylkäänsä, en tiedä. Uskoakseni ei.
Tyttöjen ympärileikkaus eliminoi häneltä myöhemmin pariutumisen onnen, riemun, ilon ja autuuden kokemisen, kun tulee aika aviollisten velvollisuuksien toimittamiseksi.
Tyttöjen genitaalien silpomisen on loputtava, vaikka olisikin traditio. Poikien ympärileikkaus ei ole silpomista sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan sen merkitys on positiivisempi. Poikien ympärileikkauksen paras aika on tehdä se kahdeksan päivän vanhana.
Ns. hyvät puolet ovat voineet olla positiivisia paimentolaiskansojen heikoissa hygieniaoloissa, jos ei ole voinut pestä. Poikien leikkaus on nyt uskonnollinen rituaali, johon ei ole lääketieteellisiä perusteita. Mies voi tehdä eli teettää sen itse. Lapset ja lasten pippelit rauhaan.
Näin, ja epäselvää on edes tuo etu. Monet paimentolaiskansat ovat selvinneet ilman ympärileikkauksia.
Ei kuukautta ilman antivapari "pyllyilyä". Tämän HVA:n vanhan kampanjasivun Jokainen on yhtä arvokas -sivun http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/ piirroskuvan esiin nostaminen foorumilla on oikeastaan hyvää mainontaa seuraavalle testille: http://uskotko.fi/oletko-vapaa-ajattelija/
Äläs sano. Ettei vaan olisi toukokuu jäänyt välistä? Mutta eiköhän tuolla pyllyttäjällä ole kesä aikaa korjata moinen unohdus.
Ruokarukoiluttaminen pois päiväkodeista ja kouluista
Huomion arvoinen puheenvuoro - ja aloite OPH:lle: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/06/06/ruokarukoiluttaminen-pois-paivakodeista-ja-kouluista/
Uskonnoliset toimitukset ja uskonnnoliset tilaisuudet ovat kaksi eri asiaa.
Ööh. tarkennatko vähän, tai anna esimerkkejä molemmista.
Uskonnollisia tilaisuuksia ovat aamuhartaudet ja koululaisjumaalanpalvelukset.
Uskonnolisia toimituksia ovat ruokarukoukset.
Mistä tällainen erottelu?
Perusstuslakivaliokunta on "siunannut" uskonnolliset tilaisuudet (mikä ei ok), mutta ei uskonnollisia toimituksia kouluun. OPH:n ylin johto pujautti "omavaltaisesti" ruokarukoiluttamisen ohjeisiinsa uskonnollisista tilaisuuksista 2014 ja ne pysyivät 2018 tammikuussa.
Missä lausunnossa? Ja ennenkaikkea missä siis on tuo erottelu kerrottuna?
Huhtikuussa 2014.
OPHn ohjeessa samana vuonna tuli muotoiluun heikennys joka nyt myös tammiluun 2018 versiossa.
Ei tähän nyt olisi ihan suoraan linkkiä antaa? Tai lausunnon / mietinnön numeroa?
Tähän siis perustuslakivaliokunta huhtikuussa reagoi: https://www.okv.fi/fi/tiedotteet-ja-puheenvuorot/448/uskonnon-harjoittaminen-koulussa-sovitettava-julkisen-toiminnan-puolueettomuuteen/
Ja näin se tehtiin: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/pevm_2 2014.pdf
En oikein näe tuossa esittämääsi erottelua. "- - uskonnolliset tilaisuudet, kuten uskonnolliset päivänavaukset, jumalanpalvelukset sekä muut uskonnon harjoittamiseksi katsottavat tilaisuudet ja toimitukset - -". Lisää rautalankaa minulle, kiitos.
Sharialaissa on määrätty muslimityttöjen silpominen ja muslimies voi avioitua tyttälapsen kanssa ja yhtyä häneen kun täyttää 9 vuotta. Eihän kulttuuri rikastu jos ryhdytään vastustamaan muslimien sharialakia, pitää olla suvaitsevainen ja kiitollinen kun tuovat maahamme rauhanuskonnon.
Vapaa-ajattelijat toimivat ihmis- ja perusoikeuksien sekä muiden lakien ja sopimusvelvoitteiden puolesta Suomessa. Myös lapsen oikeuksien sopimus velvoittaa.
Kansalaisaloite tyttöjen silpomisen vastaisen lainsäädännön terävöittämiskesi on oikealla asialla, vaikka myös poikkien pippelin ei-lääketieteelisin perustein tehtyä leikkelyä vastatamme.
Yle ulkoistaa uskonnolliset hartausohjelmat. Kyseenalaisella tavalla. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15310155/radiojumalanpalvelukset-ovat-halpoja
Mitä kyseenalaista tuossa ulkoistuksessa on? Ei va-liikkeen kannalta liene mitään merkitystä sillä, miten YLE lähetysten tekniikan hoitaa.
Riippuu miten ulkoistetaan. Tässä Iltalehden otsikon "tietoa": Yle ulkoistaa radiojumalanpalvelukset - ”miksi ennen halvalla tuotettuun ohjelmaan aiotaan upottaa säkkikaupalla rahaa”
Mitä väität kustannuksista suhteessa Ylen itse tuottamaan tekniikkaan?
Jutussa oli yleläisten mielipiteitä ja ihmettelyä... Ei saisi kallistua. Mieluiten koko kusannuserä pois, mutta sse vaatii lakimuutoksen.
Tavoite: ”Jumalanpilkan” kriminalisoinnin poistaminen
Suomi ei voi kansainvälisissä toimielimissä täysimääräisesti puuttua muissa maissa tehtäviin uskontoperusteisiin ihmisoikeusrikoksiin, koska Suomella itsellään on rikoslaissaan uskonrauhapykälä, jossa kielletään ”Jumalan pilkkaaminen” ja uskonnon ”pyhänä pitämien” oppien loukkaaminen. Kuolemantuomioita tai ankaria ruoskarangaistuksia käyttävät maa sanovat, että ”onhan se teilläkin rikos”. Koska vihapuhe ja julkisrauhan rikkominen on kielletty, se antaa suojaa myös uskonnollisille ja ei-uskonnollisille ihmisille ja yhteisöille.
Virikettä!?
"Irlannin nykyistä lainsäädäntöä on ihailtu esimerkiksi Pakistanissa, jossa vääräuskoinen nainen määrättiin vuonna 2010 teloitettavaksi jumalanpilkan takia." https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806132201011554_ul.shtml
Tuo kansalaisaloite edelleen: Allekirjoituksissa näkyy erikoisia piikkejä. Miksi?
Medialla tai uutisvirralla osuutta asiaan?
Viimeisimmän syyn tajusin juuri. Tuli toinen kansalaisaloite (raiskauksen määritelmästä), ja sen allekirjoittajat kaiketi katsoivat mitä muuta voisi allekirjoittaa.
Va-liiton lausunnon teksti perustuslakivaliokunnalle 15.6. on tässä ketjussa (päiv 15.6.): https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299593/ministerinvala--ketju-2#comment-94086664
Pitkä lausunto loppuu näin:
"Lopuksi vapaa-ajattelijat haluavat muistuttaa oikeuskanslerin kannasta. Hänen mukaansa olisi perustellumpaa, että jatkossa kaikki ministerit antaisivat samanlaisen uskonnollisesti neutraalin vakuutuksen. Hallituksen esityksessä tämä kanta jätetään täysin huomiotta."
Tsemppiä ja ryhti kansanedustajille.
Mitä sanoo BZ tästä: "Ensimmäisessä luonnoksessa vala olisi annettu "Jumalan" nimeen. Lopullinen hallituksen esitys vielä täsmensi tätä lisäämällä mukaan "pyhän evankeliumin". Näin ulkopuolelle suljetaan uskonnottomien lisäksi muiden uskontokuntien edustajat, esimerkiksi juutalaiset."
Hyvä kysymys, jonka vastaus ei kuitenkaan ole itsestäänselvä. Uskovalle voi olla parasta kannattaa mitä tahansa, joka jotenkin betonoi jotain uskontoa kiinni valtioon.
Ajankohtaista on liittyä mukaan vapaa-akattelijoihin.
Kyllä. Ajankohtaista on liittyä mukaan vapaa-ajattelijoihin. Korjataan kirjoitusvirhe.
Korjasit jo kerran. Tekoälymoderointi poisti korjauksen.
Ääh tätä systeemiä.
Pääasia että systeemi pelaa jäsenmäärän kasvattamiseen: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Eutanasiasta vielä: Työryhmä on melko iso, ja sillä on toimikautta kolme vuotta. Yksi jäsen työryhmässä on evlut kirkkohallituksesta. Koko lista ks. https://stm.fi/documents/1271139/6184550/työryhmän asettamispäätös, elämän loppuvaiheen hoito.pdf/c0bc2ffd-960b-4d2e-9c4e-a1dbc33da08d/työryhmän asettamispäätös, elämän loppuvaiheen hoito.pdf.pdf
Tämä esitys Pohjoismaiden tilanteessta julkaistu kesäkuussa:
https://www.chartgo.com/share.do?id=c4379bfeaa#.WzOH5NUzapo
Varhaiskasvatuslaki päätetty, poistetaan seurattavien listalta.
Kesäkuun kirkostaeroamisluvut ylittämässä neljän edellisen vuoden kesäkuun lukemat: http://3rdw.net/eroakirkosta/
Helsingissä on Pride-tapahtuma. Mukana esittäytymässä muiden järjestöjen rinnalla myös Helsingin seudun vaparit. Rohkaisemassa tulemaan "ulos kaapista" myös katsomuksellisessa mielessä.
Lukiolakikin pois seurattavien listalta. Maistraattikierros vihkimisoikeuksien osalta ei näytä jatkuvan, poistetaan sekin.
Toisaalta liitolle tuli kolme(!!!) lausuntopyyntöä parissa päivässä eri asioista.
Vapaa-ajattelijain vinkkejä puolueille uskontoihin ja katsomuksiin liittyvistä muutostarpeista perus- ja ihmisoikeuspohjaisesti:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/06/29/kesainen-tervehdys-suomen-puolueille/