Tuota mieltä on energiaprofessori Peter Lund
"Uusiutuvan energiatuotannon professori Peter Lundin mukaan onnistunut Iin investointi voi tarkoittaa sitä, että tuulivoimasta tulee Suomessa yksi raskaan sarjan energiamuodoista puupolttoaineiden, maakaasun ja ydinvoiman rinnalle."
"TuuliWatti lupaa tuottaa tuulisähkönsä alle 30 eurolla megawattitunti. Professori Lundin mukaan luvattu hinta on kolmanneksen halvempi, mitä Suomessa on aikaisemmin arvioitu. TuuliWatin tuotantohinnalla tuulivoima syrjäyttää pohjoismaisilta sähkömarkkinoilla kokonaan kivihiilen ja vaikuttaa lyödessään läpi kaasun ja ydinvoiman asemaan markkinoilla. "
Tuuli on elämän energiaa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15309344/elaman-ja-kuoleman-energiat
"Uusiutuvan energiatuotannon professori Peter Lundin mukaan onnistunut Iin investointi voi tarkoittaa sitä, että tuulivoimasta tulee Suomessa yksi raskaan sarjan energiamuodoista puupolttoaineiden, maakaasun ja ydinvoiman rinnalle."
"TuuliWatti lupaa tuottaa tuulisähkönsä alle 30 eurolla megawattitunti. Professori Lundin mukaan luvattu hinta on kolmanneksen halvempi, mitä Suomessa on aikaisemmin arvioitu. TuuliWatin tuotantohinnalla tuulivoima syrjäyttää pohjoismaisilta sähkömarkkinoilla kokonaan kivihiilen ja vaikuttaa lyödessään läpi kaasun ja ydinvoiman asemaan markkinoilla. "
Tuuli on elämän energiaa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15309344/elaman-ja-kuoleman-energiat
Vastaukset 7
Vanhimmat
Peter Lund on menettänyt uskottavuutensa esittämällä subjektiivisiä mielipiteitään tutkimustuloksiksi naamioituneina. Mutta toki tuulivoimaloiden yksikkökustannukset ovat tulleet alaspäin kehityksen myötä.
Ei malta ukko olla hiljaa eläkkeellä. Varmaan ketuttaa joutua saneeraatetuksi ensimmäisten joukossa. Pakkohan sieltä oli rönsyt karsia ensimmäisenä kun määrärahat väheni.
Maakaasu on uusiutuvien täydellinen petikumppani. Näin mainostavat kaasufirmat Euroopassa. Ja Joukkoon liittyi Wärtsilä, joka mainosti pari päivää sitten, miten ihanasti sen kaasuvoimakoneet täydentävät tuulivoimaa. CO2-päästöt tosin kymmenkertaiset ydinvoimaan verrattuna.
Noinhan se on, Wärtsilän huikea kaasumoottorilobbausyritys on kyllä lukemisen arvoinen! Se muuten osoittaa, että hyviä ja halpoja sähköntuotantovaihtoehtoja ei enää ole.
Nyt voi vapaasti irrotella. Voidaan vaikkapa esittää, että yhteistuotantokivihiili pitäisi vaihtaa erillistuotantomaakaasuun, ja kehitetyllä kalliilla sähköllä tulisi tehdä kaukolämpöä lämpöpumpuilla!
83,50 euroa megawattia on tuetun tuulisähkön hinta, eikä 30 euroa.
Tuulivoima on jo raskaassa sarjassa veronmaksajille.
Hänen ansioluetteloonsa on aina hyvä lisätä surullisen kuuluisa Keravan Saviolla tapahtunut ns. aurinkokyläskandaali, jonka tämä proffa suunnitteli. Asukkaat palelivat järkyttävästi kun homma ei toiminut ja lopulta kohde liitettiin pikavauhtia kaukolämmön piiriin. Se "susi" kokeilu lienee jäänyt hänen ainoakseen käytännön projektiksi kansalaisten onneksi. Tämä totuuden tieto ei miellytä kaikkia ja kohta jokin narisee "omasta ketjusta". Kun aloitus kuitenkin koskee hänen sonomisiaan ja tekojaan, niin kuuluu todellakin ottaa mukaan, jotta luotettavuus hänen osaamiseensa tulee kaikille esille.