Eikö EU:n vässykät tajua Trumpin selväsanaista viestiä siitä että EU on jo iso poika ja osaa itse pitää asioistaan huolta. On aivan sairasta että EU joka on USA:n kokoinen talous odottaa USA:n auttavan ja puolustavan EU:ta !
Trumpin ja Putinin huippukokousta kauhistellaa että mahtaako USA peruuttaa sotaharjoituksiaan. Siis voi jum...... olisiko aika vahtia itse rajojaan ! Trump ei saisi tavata Putinia on aivan ennenkuulumatonta sössötystä ja vähäpäiden jorinaa !
Trumpin ja Putinin huippukokousta kauhistellaa että mahtaako USA peruuttaa sotaharjoituksiaan. Siis voi jum...... olisiko aika vahtia itse rajojaan ! Trump ei saisi tavata Putinia on aivan ennenkuulumatonta sössötystä ja vähäpäiden jorinaa !
Vastaukset 21
Vanhimmat
USA on toistaiseksi ainoa NATO-maa, joka on vedonnut puolustusliiton viidenteen artiklaan. Silloin NATO-maista Britannia vastasi ja seurauksena oli Irakin sota. Muut Euroopan maat ja YK vastusti USAn ja Britannian sotaretkeä, joka perusteltiin väärillä tiedoilla joukkotuhoaseista. Seuraukset tunnetaan hyvin.
Eurooppa ei ole velvoittanut USAn läsnäoloa,.. Se on jäänne kylmän sodan ajalta. Toisaalta USAlla on Euroopassa niin monta tukikohtaa, että se muistuttaa miehitysarmeijaa - totesi eräs Euroopassa palvellut amerikkalaisupseeri. Trumpin puheet siitä, että Eurooppa olisi jotain velkaa USAlle on hölynpölyä myös amerikkalaisten kenraalien mielestä. Vaikka USA vetäytyisi täysin NATOsta ja Euroopasta, se käyttäisi saman verran tai enemmän sotilaallisen voimansa ylläpitoon. Se haluaa olla ja on maailmaa dominoiva sotilasmahti euroooppalaisista riippumatta.
Historiallisesti USAn ja Euroopan vahva yhteistyö on jatkunut saumattomasti ja molemmin puolin edullisesti II. maailmansodasta alkaen. Nyt ilman mitään provokaatiota Trump on aiheuttamassa NATO-kriisin; se ei enää haluakaan olla kaveri eurooppalaisten kanssa. Tämä on tietenkin täysin uusi tilanne lähihistoriassa. Trump tuhoaa lännen vuosikymmeniä jatkunutta taloudellista, poliittista ja sotilaallista liittoa.
Luulen, että se on hyvä asia. Euroopalla on taloudelliset ja teknologiset resurssit rakentaa EU:n yhteinen puolustusliitto esimerkiksi NATO:n raunioille. Eurooppalaisia on 3 kertaa enemmän kuin venäläisiä, EU-maista jopa Italian talous vetää vertoja Venäjälle. Tuotantokyky ja kapasiteetti ovat sellaisia, että kyllä USAn korvaavat EU:n puolustusvoimat saadaan kasaan 10 vuodessa, jos poliittista tahtoa löytyy.
Vanha neuvostoliittolainen vitsi kuuluu:
Upseeri piti strategian luentoa kadeteille. Luonnon lopuksi hän kysyi onko kellään kadeteista kysyttävää.
Yksi kadeteista viittasi ja kysyi varovasti: Tuleeko maailmansota ja onko Neuvostoliitto siinä mukana?
Upseeri nyökkäsi.
Toinen kadetti kysyi: Ketä vastaan se sota tulee?
Upseeri vastasi: Kiinaa vastaan.
Kadetit kalpenivat: Kiinaa,.. mutta siellähän asuu puolitoista miljardia ihmistä ja meitä on vain 150 miljoonaa.
Ei hätää, upseeri naurahti, kyse on sotilaista ja kalustosta. Miettikääpä juutalaisia. Heitä on vain viisi miljoonaa ja he ovat menestyksellä sotineet 150 miljoonaa islamilaista vastaan vuosikymmeniä.
Kadetit hiljentyivät miettimään, kunnes viimein yksi kysyi hämmentyneenä: Onko meillä riittävästi juutalaisia?
Pointti on se, että vaikka Venäjä on sotilaallisesti hyvin voimakas, hyökkäys EU:ta vastaan olisi lopulta äärimmäisen tyhmää. Eurooppa ei voi kuitenkaan tuudittautua sinisilmäiseen uskoon, etteikö mitään pahaa voisi tapahtaua. Tämän on osoittanut Donald Trump, joka on kumoamassa vuosikymmeniä vanhaa liittoa - johon muut NATO-maat eivät ole kertakaan vedonneet. NATO on kylmän sodan aikainen monoliitti ja ehkä sen onkin aika hiipua.
EU sen sijaan aloitti sotilaallisen valmiuden rakentamisen jo noin vuosi sitten. Ranskan johdolla rakennetaan EU:n yhteisiä puolustusvoimia ja mukana on 16 maata - Suomi harkitsee vielä. Joukkojen liikuttelua EU-maasta toiseen on helpotettu, materiaalihankintoja ja logistiikkaa yhtenäistetty. Ranskaan palautetaan pakollinen "asevelvollisuus" kaikille 16 vuotiaille tytöille ja pojille. Pakollinen osa kestää kuukauden ja vapaaehtoinen jakso 3 kuukaudesta vuoteen. Tässä on muistettava, että Ranskalla on hyvin voimakas sotilaallinen kyky ja osaaminen. Saksa on himmaillut sotien jälkeen, mutta se pystyy kyllä melko nopeasti kokoamaan sotilaallisen osaamisensa. Sen suhteen en olisi ollenkaan huolissani.
Euroopassa on kaksi ydinasevaltiota: UK ja Ranska. Kyky ydinaseiden valmistukseen on useammallakin eurooppalaisella valtiolla - ymmärtääkseni myös Suomella. Kysymykseen, miksi EU on välttämätön, on yksi vastaus. Eurooppalaiset ovat tappaneet toisiaan keskinäisissä sodiassa käytännössä koko ajan Rooman hajoamisen jälkeen. Sinä aikana eurooppalaiset ovat kehittäneet yhä uusia tapoja tappaa naapureitaan. I. ja II. maailmansota repivät euroopan ja koko maailman raunioiksi. Sitä ennen oli myös suuria eurooppalaisia sotia Espanjan perimyssodista napoleonin sotiin jne. USA rakensi ydinaseen, mutta eurooppalaisten natseja paenneiden tiedemiesten - kuten Einsteinin opeilla. USA rakensi raketteja ja ohjuksia natsitiedemiesten avulla. Eurooppalaisista tuli liian hyviä ja liian innokkaita sotimaan. EU on taannut ja takaa rauhan Euroopassa. EU:n hajoaminen johtaisi väistämättä sotiin. Historia osoittaa sen kiistatta, että eurooppalaiset eivät osaa olla sotimatta naapureitaan vastaan. Nyt kun EU:ssa on valtioita, joilla on teknologinen osaaminen ydinaseen valmistukseen, sellainen varmaan valmistettaisiin ja jos maan tilanne näyttäisi toivottomalta, sitä käytettäisiin. Kymmenet miljoonat aiemmissa sodiassa kuolleet ovat osoitus siitä, että Euroopan tulee öysyä yhtenäisenä, koska epäyhtenäisestä Euroopasta kärsii koko maailma. Sen on historia osoittanut.
Viimeisin kappale pohjautuu erään amerikkalaisen journalistin mielipiteeseen. Hänen mukaansa EU on välttämätön maailmanrauhan säilyttämiseksi, vaikka hän ei itse EU:sta ja sen tavoitteista pidä.
Avaaja ei tunnu ymmärtävän, että Trump vaarantaa vuosikymmeniä jatkuneen taloudellisesti ja poliittisesti suotuisan ajanjakson. Aiemmista kokouksista tiedämme, että Trump ihailee itsevaltiaita, kuten Xi, Kim, Putin ja Duterte ja ei tule ollenkaan toimeen maltillisten demokraattien, kuten Merkelin ja Macronin kanssa.
Trump ei kunnioita sopimuksia ja lupauksia. Ymmärrän hyvin, että muut NATO-maat ovat nyt äkäisiä jahämillään.
Sitä ihmettelen, että kuinka te patriootteina itseänne pitävät "suomi-ensin"-tyypit olette niin typeriä, ettette tajua, että Trumpin politiikka ei vaaranna vain Euroopan yhtenäisyyttä, vaan taloudellisen kehityksen kautta myös Suomen tulevaisuuden hyvinvointivaltiona. Jos mielestäsi tilanne on nyt huono, kohta se voi olla monta kertaluokkaa huonompi, eikä syy ole EU:n tai Sipilän, vaan Trumpin. Amerikkalaiset eivät ole syypäitä. Useimmat ulkomailla asuvat amerikkalaiset pelkäävät ja halveksivat Donald Trumpia.
Luepa tästä USAn entisen valtiovarainministeri Larry Summersin Spiegel-lehdelle antama haastattelu: http://www.spiegel.de/international/business/interview-with-larry-summers-on-trump-s-economic-policies-a-1214908.html
" Summers: The very people who voted for Trump will suffer because we will have a larger trade deficit, not a smaller one, because of the fiscal policies. We are going to have more disruption through reduced competitiveness and more layoffs because the manufacturing firms cannot compete due to higher steel prices. We will have lower purchasing power of wages because of higher prices due to Trump's policies. The people that voted for him will find that his policy is directly opposed to their interests."
Ja tästä Suomen kuvalehden kiinnostavasta artikkelista kannattaa etsiä vähän perspektiiviä:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tsaarinajasta-someaikaan-suomalaiset-olemme-kymmenta-eri-sukupolvea-mihin-niista-sina-kuulut/?shared=975779-13f486cc-999
Aika on pysäyttämätön virta ja maailma muuttuu koko ajan - me maailman mukana. Jokainen nyt elävä sukupolvi on läpikäynyt erilaisia murroksia. Ei tämä EU-aika sen pahempaa ole kuin mikåän muukaan aika ja ei se maailma sen paremmaksi muuttuisi, jos EU:sta erottaisiin. Lopulta vapaassa yhteiskunnassa ihminen voi itse valita jääkö nillittämään menetettyä maailmaa, vai meneekö eteenpäin ja rakentaako itselleen arvokkaan tulevaisuuden. Nykyisin jopa eläkeläiset opiskelevat ja valmistuvat uusiin ammatteihin.
Mä näen EU:n vastustuksessa vähän samaa kuin jos 1950-luvulla vastustettiin kaupungistumista ja teollistumista tai tällä vuosituhannella internettiä. Joillekin kaupungistuminen ja maaseudun katoaminen oli kauhua, mutta suurin osa suomalaisista on saanut nauttia teollisuuden ja talouskasvun hedelmistä, joita agraariyhteiskunta ei tuntenut.
Älä sinä jauha paskaa siinä retale.
Nyt kannatta kysyä Trumpilta kun hän tulee Suomeen, että milloin otetaan Karjala takaisin ja pistetään itäraja kunnolla kiinni. Sieltä valuu ryssää maahan solkenaan koko ajan. Samoin muuta paskasakkia ja pirun desanttia.
https://www.kansalainen.fi/puolalainen-parlamenttiedustaja-maamme-on-turvallinen-koska-emme-ottaneet-muslimisiirtolaisia/
Mitä kummaa ajattelit tehdä Karjalalla. Se on pilalle sotkettu ja infraltaan kehitysmaan tasoa. Karjalan evakoista suurin osa on kuollut ja Venäjän Karjalaa asuttaa venäläiset. Karjalan siivoaminen ja päivittäminen tälle vuosituhannelle maksaisi Suomen valtiolle vähintään kymmeniä miljardeja.
Ajetaanko Karjalan veänäläiset kodeistaan ja kuljetetaan joukko suomalaisia Karjalan asukkaiksi? Ihan taloudelliselta kannalta - Karjalan jälleenrakennukseen ei Suomella ole varaa. Valtiomme on pinta-alaltaan Euroopan kahdeksanneksi suurin ja yksi koko maailman harvimmin asuttuja alueita. Samankokoisilla alueilla elää 60-130 miljoonaa ihmistä Briteissä ja Japanissa.
Toisalta isoisän puoleinen sukuni menetti kotinsa Sortavalassa ja kesäpaikkansa Laatokan rannalta, joten, jos palautukseen olisi jokin reaalinen mahdollisuus, kyllä se mulle sopisi. Se on ihana unelma, mutta realismia ajatuksessa ei ole nimeksikään.
Sitten tuohon Trumpiin. Kun hän tänne tulee, ei hän Karjalaa Suomelle anna, mutta voi hetken mielijohteesta antaa Suomen Venäjälle ja tehdä hyvän diilin venäläisten kanssa. Mietippä nyt tarkkaan, kumpi on Trumpille tärkeämpi: Suomi vai Venäjä, Niinistö vai Putin!
Trump on jo osoittanut sanoin ja teoin, että hän fanittaa Putinia kybällä ja inhoaa eurooppalaisia. Jos Putin ja Trump jakavat Euroopan uudestaan, ei eurooppalaisilla ole mitään sanansijaa kahta suurvaltaa vastaan. Epätodennäköinen skenaario - totta - mutta ei mahdoton; onhan sellaisia nähty historian sivu.
EU on kuin John Lemmonin Imagine laulu eli hippisontaa-
Jos EU on niin ihana niin miksi Norja ja Islanti eivät ole liittyneet ? Kauppaa tehtiin ennenkin ilman EU:ta jja Suomi laitettiin huippukasvuun ja teollistettiin ennen EU aikaa.
Perusinfra tiet ja sähkölinjat rakennettiin ennen EU aikaa ja nyt niitä ei ole varaa edes kunnostaa.
Hokemalla EU mahtavuutta Suomelle ei se muuta sitä faktaa minkä huomaa kun avaa silmänsä
Hippisontaa.+Ei.+Norjan,+Islannin+ja+Sveitsin+tilanne+on+käyty+monessa+keskustelussa+läpi,+mutta+kertaus+on+opintojen+äiti.
Vastaus kysymykseen on montako öljy lähdettä
EU alueella on.
Ei kukaan täysi järkinen sijoita rahojaan konkurssi yritykseen.
EU joka perustettiin rauhan saavuttamiseksi euroopassa
valmistautuu sotaan?
"Älyn-jättämä" voisi käydä vaikka Romaniassa ihailemassa öljylähteitä.
EU on mitä täysijärkisin yritys. Sen todistaa jo älyn-jättämien vastustus.
EU ei valmistaudu sotaan, vaan sen politiikka perustuu jatkuvan liennytykseen.
EU-vihaaja:"EU kauhistelee puolustaako USA ja Trump EU:ta."
Ei kauhistele. Voimassa on Naton perussopimus vuodelta 1949. Siihen kuuluu 22 EU-maata.
"Eikö EU:n vässykät tajua Trumpin selväsanaista viestiä siitä että EU on jo iso poika ja osaa itse pitää asioistaan huolta. On aivan sairasta että EU joka on USA:n kokoinen talous odottaa USA:n auttavan ja puolustavan EU:ta !"
EU:lla on oma ulkopoliitinnen linjansa.
Puolustus nojautuu NATO-sopimukseen, joka on voimassa joka kohdaltaan.
Lisäksi on muita järjestelyjä Britannian ja Ranskanjohdolla.
"Trumpin ja Putinin huippukokousta kauhistellaa että mahtaako USA peruuttaa sotaharjoituksiaan. Siis voi jum...... olisiko aika vahtia itse rajojaan ! "
USA ei voi yksin päättää Naton harjoituksista. EU vartioi rajojaan.
"Trump ei saisi tavata Putinia on aivan ennenkuulumatonta sössötystä ja vähäpäiden jorinaa !"
EU ja Nato ovat mielissään Trumpin ja Putinin tavatessa EU-maa Suomessa.
Kiinassakin keskushallinnon arvostelijoita pidetään jälkijättöisinä.
Kyllä kommunisti toverinsa tuntee.
Trumpia tai Putinia ei eu kiinnosta paljoakaan ja se jää sivulauseisiin.
Eu heikkoine johtajineen on vähäpätöinen tekijä maailmannäyttämöllä.
Mitä Kiina tähän kuuluu? EU, USA ja Venäjäovat markkinatalousalueita.
EU on suuri valtatekijä Euroopassa ja myös maailmankaupassa.
Sen yli ei voi asioita päättää.
""+EU-jäsenenä+Islannin+kalastusalueet+tulisivat+myös+muiden+EU-maiden+kalastettavaksi.+""
Okei.+Hienoa,+että+vastasit+jokaiseen+pointtiin+ja+kaikki+mitä+sanot+on+väärin+tai+väärässä+asiayhteydessä.+Aloitetaan+purkamaan:
EU-maista+22+kuuluu+Natoon+ja+EU:n+väestöstä+95%+asuu+Naton+jäsenmaassa.
Onko siellä sota sillä täällä Suomessa ei ole !
Trump haluaa EU jäsenmaat kannattavat USA sotateollisuutta
ja hän hoitaa politiikan Putinin kanssa.
Yksi uusi rahareikä konkurssi Suomelle.
On tärkeämpiäkin asioita kuin sotien suunnittelu:
Miksi työttömyys on kasvanut Suomessa koko ajan
ollessaan EU jäsenenä?
Miksi otetaan mamuja kun on niitä omiakin huollettavia?
Otetaan toimenpiteitä perussyyn selville saamiseksi kuka
on aiheuttanut tämän Afrikan ja lähi idän kriisit ja
otetaan toimenpiteitä aiheuttajia kohtaan!
" Miksi työttömyys on kasvanut Suomessa koko ajan
ollessaan EU jäsenenä? Kysyi Äly älä jätä. Nyt kerrankin esitit kysymyksen
johon vastaan ja kerron minkä vuoksi ja miksi ja tämä ei olekaan UFO tietoa
ja luuloa.
Suomen työttömyys kasvaa juuri siitä syystä ja ensimmäinen syy on juuri se,
että elinkeinorakenne on kommunistinen ja neuvostoliiton ajalta. YYA ja
aina 1960 luvulta lähtien. Tämä näkyy hyvin siinä miksi muiden EU maiden
talous kasvaa ja työttömyys niissä pienenee. Eli elinkeinorakenne.
( Näihin lukeutuu viranomaisyhteiskunta ja säännöt ja kyttääminen esim.
tupakkaluukun aukioloajan sekuntimäärä ja myymälä neliön ,mittaus ym ym.)
Myös Ruotsin rajan molemminpuolinen kyttääminen esim.
Kannattavat yritykset pitää olla poliittisesti sidottuja valtion ja kunnan
liikelaitoksiin, eli Isä ostaa ja poika tai perheenjäsen myy tai konsultoi.
Tästä johtuu yritysveron ja yrityksistä aiheutuvien tarkistusmaksujen ja
työntekijän valvonta- ja vakuutusmaksujen suuruus. Näin voidaan saada
riittävän suuri kate laillisen yritystoiminnan vetämiseen, kuten torkkupeitot
esim.
Päivittäistavara on lailla suojeltu Keskustan ja Kokoomuksen kauppaketjuille
merirahtiliikenteestä alkaen . . . SOK ja Kesko. LIDL on kyllä tullut nyt
EU:n myötä huom. Halventamaan ruuan hintaan. Ruuan nettikauppa on
edelleen kielletty ja sitä kytätään kaikilla EU rajoilla suurella porukalla.
Voisit saada kotiovelle ilman suomenkielistä varoitustarraa ja suurella
vaarallisella tavalla teurastettua ja kasvatettua eurooppalaista sian tai
naudanlihaa 3 - 7 euron kilohintaan, mutta se on vaarallista ruokaa ei
suomen kommunistisen laboratorion tutkimaa eikä valvomaa. Sitä
kyllä syö sipilä noissa EU bileissä.
Taksien vapauttaminen tuo varmasti uusia työpaikkoja. On ensi askel
monopolien purkuun. Mitä tarvitaan työpaikkojen tekemiseen ?
Yleensä tarvitaan lisää kyttäämistä valtion ja kunnan alalla eli vaikka
pullonkerääjien rekisteröijät ja ruokajono-ohjaaja ym ym ym.
Toinen vaihtoehto on lisätä ostovoimaa eli siirtää ja ohjata ihmisten
varoja vähemmän asumiseen ja elämisestä aiheutuviin menoihin. Se
voisi olla juuri tämä ruuan nettikaupan vapauttaminen. Kyllä kilpailu
hoitaa hinnat silläkin puolella tasapainoon.
Hammaslääkäri kulut voidaan saada hallintaan vapauttamalla
kelakorvaukset, siis sairasvakuutusrahojen käyttö eurooppalaisiin
hammaslääkäri palveluihin. Kyllä kyllä sen Implantin saa 380,- eurolla ja
se vielä asennetaan siihen hintaan euroopassa ja kyllä sen suomalainen
hammaslääkärikin alkaa asentamaan 3000 euron sijaan. Jos KELA vähän
tai poliittinen sairasvakuutus vähän vapautuisi.
Eli yksinkertaistettuna, kun nyt ensin saadaan nämä yritysten ja kuluttajien
perusteet samalle tasolle, kuin euroopassa. Olen myös kirjoittanut siitä
geopoliittisesta veropolitiikasta, joilla ohjataan ihmisiä koko suomeen.
Luottotiedot on myös hyvä palauttaa heti, kun velat on maksettu, esim.
ruotsissa on näin käsittääkseni. Ihmisten sosiaaliturva on myös nostettava
776,- minkä myös jo EU vaatii. Sillä nostetaan ostovoimaa ja se lisää työllisyyttä.
Teidän ravintolat ovat tyhjiä viikolla ja ne ei siis kannata eikä tuota mitään,
vaikka kommunistinen valtio saa oluttuopista liki 4 euroa takaisin. Ei se
sosiaalituki edes olisi sen määräinen, sillä se tulisi sieltä takaisin valtiolle.
Pääsääntö on aina se, että jos on rahaa markkinoilla, niin se lisää yrittäjiä
ja sitä kautta kasvattaa kaikkia tarpeita ja työllistää ja tekee rahaa.
OSTOVOIMA on se mikä työllistää. Kommunismissa kyttääminen ja
ohjaamien ja rekisteröiminen ja lupakäsittely.
Miljoona 1 000 000 virkailijaa Suomessa valtion ja kuntien palveluksessa
määräämässä työn antoa ja toinen miljoona hyviä veljiä odottamassa
urakkaa lahjukset kirjekuorissa.
Miten voit epäillä että raha ei kierrä Suomessa.
Sehän kiertää veronmaksajalta valtion ja kunnan virkalijoiden
kautta lahjus korvauksineen hyvän veljen pankkitilille.
Erään kunnan johtaja on jopa saatu kiinni ja tuomittu
lahjusten ottamisesta mutta jatkaa työtään siitä huolimatta.
Onhan sitä Suomessa muutamia hulluja ja uskovaisia jotka
ovat rehellisiä ja yrittävät harata vastaan.
Tosin ei ole minulla todistus aineistoa harvinaisuudesta.
Nyt kannatta kysyä Trumpilta kun hän tulee Suomeen, että milloin otetaan Karjala takaisin ja pistetään itäraja kunnolla kiinni. Sieltä valuu ryssää maahan solkenaan koko ajan. Samoin muuta paskasakkia ja pirun desanttia.
https://www.kansalainen.fi/puolalainen-parlamenttiedustaja-maamme-on-turvallinen-koska-emme-ottaneet-muslimisiirtolaisia/
Nato on aikanaan perustettu juuri siksi että silloinen Neuvostoliitto pyrki levittämään kommunismin sanomaa koko Eurooppaan. Pitää muistaa että koko itäeurooppa oli miehitetty ja Stalin levitti vallankumouksen sanomaa asevoimin.
Nato on perustettu nimenomaan suojaamaan Eurooppaa.
Trump on itse toimillaan aiheuttanut epäluuloja ja epäluottamusta.
Se seikka että Usa:n presidentti tekee lonkalta päätöksiä ilman harkintaa ja vieläpä syyllistyy suoranaiseen valehteluun ei helpota tilannetta.
Eurooppa pystyy kyllä tarvittaessa puolustamaan itseään mutta ilman Usa:n tukea Venäjä saattaa kuvitella että se saattaisi voida vallata takaisin vaikutusvaltaansa entisen itäeuroopan.