SagittariusM-61:n tultua palstan seriffiksi meno on kuin Niuvanniemessä. Lastenkammarissakin jutut tasokkaanpia.
Enää asiakeskusteluista tullut mitään,kun muutama häirikkö mesoaa epäasiallisuuksilla pilaten koko palstan.
Kyseessä ei välttämättä tarvi olla kuin ehkä 3-4 häirikköä,mutta seriffi ei näköjään saa heitä kuriin, ja se kuvaa kyllä seriffin tasottomuutta.
Enää asiakeskusteluista tullut mitään,kun muutama häirikkö mesoaa epäasiallisuuksilla pilaten koko palstan.
Kyseessä ei välttämättä tarvi olla kuin ehkä 3-4 häirikköä,mutta seriffi ei näköjään saa heitä kuriin, ja se kuvaa kyllä seriffin tasottomuutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä.
kyllä saa ja pitääkin olla erilaisia mieli-(puolia)piteitä!!Kuka on häirikkö???
Tämä sagridaamihan siirtelee juttujakin täältä ihan mihin sattuu, yrittää visiinkin tehdä itseään tarpeelliseksi "työantajalleen ".
Palstan pahin provosoija on Hitman-1. Käyttäkää vaikka hakua, hän puhuu jatkuvasti nikeistä ja arvailee kuka kukin on sekä haukkuu ja lokeroit toisia. Tuollainen provosoija vetää häiriköitä palstalle kuin peussieni.
nuoleekin aaltosen peppua.
ja häiriköt ovat majailleet palstalla jo jokusen vuoden, siksi tänne sefu tulikin, homma meni aiemmin aivan överiksi. Olihan täällä aiemminkin seriffi, Aallontie, mutta hän poisti kaiken mitä ei ymmärtänyt, tai ei sopinut hänen maailmankuvaansa, ja sitä oli paljon, jopa muiden portaalien keskusteluissa asiaan kiinnitettiin huomiota.
Ihan hyvä, että on moderaattori, kun jengi kerran ei osaa käyttäytyä, tuskin tuntee edes palstojen sääntöjä ja ohjeita.
.
Poistele näitten hitmannien ja huvittuneiden viestejä kun ne ovat jostain syystä aivan kuin sheriffin kirjoituksia, niuvanniemi oli osuva vertaus.
Seriffi on toiminut tällä palstalla ihan hyvin.
Tämän voin kiitoksella todeta.
P.S. ylläpito on hyvin ottanut vastaan palautteeni.
Pitää vissiin laittaa rautalanka malli peliin , kun tuntuu että vain yksi tapa kirjoitella on oikein.
Esimerkiksi makuasiat mielletään sellaisiksi joista saa olla erimieltä , ja niistä voi tulla jopa riitoja . Sitten on olemassa ihmisiä , joiden verbaalinen lahjakkuus ei ole kovinkaan kehittynyt.
Mutta onko kiellettyä kertoa mielipidettä keiton mausta , jos ei osaa sanoa sitä "sivistyneesti" sillä tavoin kuin muut haluavat?
Kun on kysymys mausteista , pelkästään yhden mausteen osalta voi olla paljon erilaisia mielipiteitä. Esim . liikaa/liian vähän ,tuoreena/kuivattuna , sopii tähän/ei sovi ja lisätään alussa/lopussa.
Keskustelun "mausteina" ovat esim. sarkasmi, kritiikki, satiiri tai vaikka kyynisyys. Kuumennukseen käytetään monesti provosointia , tai kärjistyksiä tyyliin iltapäivälehdet.
Toki asiatontakin voi olla , tyyliin sinulla on niin rumat korvat ettet voi tietää tästä mausta. Tai koska sinulla on vääränmerkkinen auto, niin et saa kertoa mielipidettäsi.
Niuvaniemessä kun tunnet paikan asiat?
tää on kyllä tosi outo palsta