Kehittynyt tuulivoimateknolgia mahdollistaa sen, että koko Suomen sähkötarve voitaisiin täyttää tuulivoimalla.
"VTT: Uusilla isoilla tuulivoimaloilla voisi kattaa Suomen koko sähkönkulutuksen – viisi kertaa tuottavampia kuin vanhat voimalat"
https://www.hs.fi/talous/art-2000005714938.html
"Tuulienergiaan investoidaan edelleen maailmalla voimakkaasti. Maailmanlaajuisesti tuulivoiman osuus on noin neljä prosenttia sähkönkulutuksesta. Euroopassa on ylitetty kymmenen prosenttia."
______
Ihan vaan lyhyesti: se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä.
"VTT: Uusilla isoilla tuulivoimaloilla voisi kattaa Suomen koko sähkönkulutuksen – viisi kertaa tuottavampia kuin vanhat voimalat"
https://www.hs.fi/talous/art-2000005714938.html
"Tuulienergiaan investoidaan edelleen maailmalla voimakkaasti. Maailmanlaajuisesti tuulivoiman osuus on noin neljä prosenttia sähkönkulutuksesta. Euroopassa on ylitetty kymmenen prosenttia."
______
Ihan vaan lyhyesti: se teknologia kehittyy, joka tuottaa säästöä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Noin+20%+sähköntarpeesta+voidaan+kattaa+tuulivoimalla.+Syynä+on+tuulivoiman+satunnaisuus.
Jokaisella+voimalaitosluokalla++on+optimikokonsa,+jota+ei+kokonaiskustannusten+näkökulmasta+kannata+ylittää,+ei+toki+alittaakaan.+Tuulivoimalla+se+saattaa+jäädä+alle+20+%,+mutta+tilanne+elää+mm.+siksi,+että+kilpailevat+tuotantotekniikatkin+kallistuvat+kovaa+vauhtia.
Taas näitä aloituksia joissa kierretään totuutta. Hesarin vihertoimittajan vielä ymmärtää, mutta VTT.n työntekijän pelkkä oma olettamus ei ole fakta. Todellinen käytännön näyttö asiasta saatiin tammikuussa 2016 jolloin tuulivoiman osuus oli täysi nolla ja kuukausi oli todella kylmä. Näköjään valtion leivissä välillisesti toimiva henkilö voi osaamattomalle toimittajalle valehdella päin silmiä. Alkaa olemaan vihreän valheen huippu.
Eniten täällä ärsyttää tämä uskovaisen jatkuva saarna ja valistus.
Faktat on vähissä kun uskovainen suunsa avaa.
Kylä Hesarin toimittajan ja VTT.n työntekijän tietämättömyys asiasta on vastuutonta, koska lehteä lukevat eivät välttämättä tiedä kyseessä olevan valheellinen juttu.
Nyt 10.6 .18 klo 8.40 tuulivoima jyllää täydellä teholla eli 41 MW tulee verkkoon. Saa siinä puhua pelloille lannotetta. Huono on hyötysuhde 41/n.1500.
Valitettavasti toimittajien tietotaso ja aatteellisuus luovat epämääräisiä "uutisia" ja siihen kun lisätään ammatikseen propagandaa levittävät tahon niin soppa valmis.
Tuulivoiman+nimellisteho+on+nykyään+yli+2000+MW,+joten+alle+5+%+tasolla+ollaan.
Suomi ei tarvitse yhtään IKEAn kaltaista toimijaa joka vie veroeurot tuotetusta ylihintaisesta sähköstä ja jättää vielä haittakorvaukset tuulivoimapuistoista kärsiville maksamatta. Suomesta ei saa tulla kansainvälisten jättifirmojen temmelyskenttä josta kaikki hyödyt valuvat ulkomaille.
Olemme suurelta osin menettäneet kaivosteollisuuden mineraalit ja niiden tuomat varat ulkomaille. Meille jää yhteiskunnan piikkiin rakennettavat tiet, rautatiet, sähköverkot, vesi- ja viemäriverkostot sekä kaivosten loputtua myrkytetty luonto ja jälkien siivoaminen. Toistammeko samat virheet tuulivoimalaistosten suhteen jossa minimaalisin hyödyin lahjoitamme kansallisvarallisuutemme ulkomaille.
"Kehittynyt+tuulivoimateknolgia+mahdollistaa+sen,+että+koko+Suomen+sähkötarve+voitaisiin+täyttää+tuulivoimalla."
VTT näyttää lähteneen huuhaa linjoille tuulimyllylobbauksessaan.
Puhuu "potentiaalista" kun pitäisi puhua todellisesta tuotosta. Remeltää myös tehosta:
"Hyöty tulee pitkälle siitä, että uudet tuulivoimalat ovat tehokkaita myös heikolla tuulella."
Uudetkaan tuulivoimalat eivä revi heikosta tuulesta tuulen itsensä voimaa enempää.
Tuulivoiman teho kasvaa tuulen nopeuden kolmanteen potenssiin.
Nykyistenkin tuulivoimaloiden tehon vastaavuus tuulen nopeuteen on verrattainhyvä hyvä.
https://planeetta.wordpress.com/2011/03/08/tuulen-nopeuden-ja-tuulivoimatehon-vastaavuus-tanskassa/
"VTT väittää, että tällä kustannusoletuksella uudella tuuliteknologialla voidaan kattaa koko Suomen sähkönkulutus, joka oli viime vuonna 86 terawattituntia. Vanhoilla olemassa olevilla tuulivoimaloilla potentiaali jää noin 16 terawattituntiin".
Tuulivoiman "potentiaali" on hiukkasen eri asia kuin todellinen vuosituotanto. "Vanhoilla olemassa olevilla tuulivoimaloilla" vuosituotanto jäi viime vuonna vajaaseen 5 terawattituntiin.
Realistinen tavoita on kuusi terawattituntia vuodessa.
https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuotanto/tuulivoima
https://www.reuters.com/article/us-sweden-power-nuclear/grid-operator-warns-wind-will-not-fill-swedens-nuclear-gap-in-winter-idUSKBN1JS1GL
Ruotsin runkoverkkoyhtiö alkaa olla jo huolissaan verkon vakaudesta tuulivoiman lisääntyessä ja ydinvoiman vähetessä.
Tosiaan,+sähkönkulutuksemme+viimeisen+12+kuukauden+aikana+(kesäkuun+tilanne)++oli+87+terawattituntia.+Samana+aikana+koko+maan+tuulivoimatuotanto+oli+vaivaiset+5+terawattituntia+eli+vain+6+%+kulutuksesta.
paljonko maksaa tuo 87 TWh
ja paljonko tuo 5 TWh ja
paljonko teollisuuden liikevaihdon
pitää olla maksaakseen voitosta verona.
Tuo 5 TWh tuulivoimaa maksaa jokaiselle suomalaiselle keskimäärin 50 € vuodessa ylimääräistä veroina. Muu 82 TWh maksaa vain sähkön hinnan verran.
Korjaus. Tuo loppu 82 TWh tuottaa myös verotuloja. Siirtyminen "perinteisistä" sähköntuottotavoista tuuleen ja aurinkoon tarkoittaa nyt sitä, että siirrytään verotuloja tuottavasta tuotantotavasta valtion subventointia vaativaan tuotantotapaan.
Ja tuo 5 terawattituntia on pelkkää sattumasähköä, jota ropeleista ei tule lainkaan juuri silloin, kun kulutus on kovimmillaan eli kovina pakkasöinä. Silloin tuuli yleensä jopa tyyntyy kokonaan. Mutta pakkasilla ropeleista ei ole muutenkaan yhtään mihinkään ilman kinkkuja ja joulusaunojakin.
Luoja silti varjelkoon meitä paukkupakkasilta esim. joulukinkun paistoöinä ja joulusaunojen aikaan. Silloin otettaisiin tosimittaa sähkömme riittävyydestä kaikille. Taisi olla jo viime talvena kiikun kaakun kriisirajoilla hetkittäin.
Koska muu sähköntuotanto, joko suoraan veroina tai välillisesti
teollisuuden kautta mahdollistaa tappiollisen liiketoimen,
tuulivoiman kasvaessa kasvaa myös muu tuotanto.
Lisäksi tappio kasvaa.
Yhden uuden tuulivoimalan nimellisteho on 3,45 MW. Suomen talven huippukulutuksen kattamiseksi tarvitaan tuulisenakin (yli 11 m/s) päivänä noin 4000 tuulivoimalaa, tornin korkeus 150 m, roottorin halkaisija 133 m. Voimaloita voi rakentaa parin kilometrin päähän toisistaan, joten ne vaativat 16000 km2 pinta-alan.
Suomen talven huippukulutuksen kattamiseksi ei riitä edes kymmenentuhatta tai satatuhattakaan tuulivoimalaa. Huippupakkasen aikana korkeapaineen vallitessa paikallaan siivet seisomassa jököttävät tuulivoimalat kun eivät tuota mitään vaan päinvastoin kuluttvat sähköä sulana pysyäkseen.