Kannattaako jo hankkia 4K näyttö vai ostaa tavallinen näyttö, ja mikä olisi hyvä koko näytölle?
Kannattaako hankkia 4K näyttö
KunnonNäyttö
111177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Millä tavalla tuota "kannettavuutta" tulisi pohtia. Minulla on hyvä näyttö, en usko 4K:n tuovan mukanaan mitään sellaista josta minulle, polttolasien käyttäjälle olisi iloa, katselinpa sitä näyttö läheltä tai kaukaa, kiinni tai auki ollessa. En ole missään vaiheessa nähnyt tarpeelliseksi lähteä edes selvittämään mitä ne maksaa, vai saako niitä ihan ilmaiseksi.
Lyhyesti: Ei kannata, jos olet nykyiseen tyytyväinen.
yli 40 tuumassa jo kyllä
mutta, mutta kannettavalle ei kannata hankkia suurempaa kuin 56 tuumanen, koska sitä on hankala siirrellä reissussa ollessaan, eikö niin Kaapo4v ?
Monenko metrin päästä sitä pitäisi katsella?
Tietokoneen monitorin kooksi riittää hyvin 24", yhtään isompia ei tarvis tehdäkään.
1920x1200 on kyllä liian vähän pikseleitä siinä koossa. Että jos olisi 4K niin ehkä riittäisi.
Juu ei, Hyöty siittä voi muuttua vain haitaksi :D
Syö sähköö kun näyttöohjain vääntää kamalaa tarkuutta, josta silmä ei erota sen hyötyä.
Kanntaisi keskittyä muuhun näytön laatuu, värimailmaan ja valovoimaan.
Nyt tuleet Oled näytöt vaikuttaisi olevan onnistuneita valintoja.
Isoo Näyttöä voi tuijjotella läheltäkin jos se on tarkka, Putkinäytöistä kun päästiin ei ole enää säteilyvaaraa.
Ihan käyttötarkoituksesta riipuen, 4k ja iso koko ok jos ruudulle pitää mahtua paljon tavaraa. pelatessa se vaatii kamalia tehoja. eikä 4k enään monen metrin päästä anna sitä sen tarkkuus efectiä.
Excelin pyörittäjänä tykkään 43" UHD näytöstä. Sap, sähköposti ja 2 Exceliä samaan aikaan kuvaruudulla, kaikki käyttökelpoisessa koossa.
Aiempaan 2 monitorin settiin nähden huomattavasti parempi. Suosittelen.
Mulla 2 tuollaista HP Z27s 27" IPS LED-näyttöä https://aijaa.com/pLomsy lisäksi yksi Acer B246 24" ‐näyttö
Käyttänyt noita 4K näyttöjä runsas pari vuotta ja kun niihin tottuu niin ei paluuta "tavallisiin" enää ole ja kun katsoo "tavallista" näyttöä alkaa miettimään onko näyttö likainen vai pitäisikö puhdistaa silmälasit vai miksi kuva ei ole terävä?
Joten kun käyttää jonkin aikaa 4K näyttöä/näyttöjä niin ei enää hyväksy "tavallisia" näyttöjä
Näyttö sinänsä on ainoa laite jolla tietokoneen käyttäjä pääsee toimimaan tietokoneen kanssa ja kun sitä joutuu päivittäin katselemaan niin se taitaa olla tietokoneen tärkein osa
Löytyy myös näytön kalibrointilaite mutta tuossa HP näytössä sitä ei tarvitse välttämättä käyttää koska näytön omatkin säädöt ovat riittävän monipuoliset
Tuossa nyt tuon HP Z27s 27 IPS LED säädoistä https://www.youtube.com/watch?v=mLXcvm9VCGA&feature=youtu.be muihin säätöihin en ole koskenut kun näyttävät olevan kohdallaan
Tuo kirkkaus säätö on minun mielestäni laitettava 0 kohtaan niin ei rasita silmiä. Oletusasetuksilla tulee liian kirkkaaksi tämän huoneen valaistuksen huomioon ottaen
Kirkkaassa huoneessa on tietysti näytön kirkkautta lisättävä ja oletusasetukset voivat olla jo käyttäkelpoinen asetus
Kumpikin näyttö näyttää samanlaista kuvaa jos asetukset ovat niissä samanlailla
Tuossa neuvoja vanhempien ohjelmien saamiseksi näkymään käyttökelpoisesti 4K näytöllä https://www.youtube.com/watch?v=SQUO2UUAZKg
Sama Pätee Oled näyttöihin, eikä enää halua taustavalollista
Laatuun tottuu ;D
Laadukas Oled tai Quontun Dot tv on hyvä valinta myös näytöksi pc laiteelle.
se menee siis pleikalle, tv:nä ja näyttönä pc:lle
1 Näyttö, 3 käyttöä :)
Mihin käyttää? Ratkaisee kaiken.
Töissä tuijottelu päivästä toiseen on hyvä että tausta vuota ja ei kontrastit ole kamalia.
Silmät ei väsy kuin kamalilla kirkkauseroilla.
Toki tuonkin saa säädettyä mihin vaan.
kuvankäsittelyssä tärkeettä että väritasapainot on oikea ja lineaariset.
pelatessä vasteaika että näyttö ei hänni.