yleisin uskonto vai ovatko he uskonnottomia?
Media on saanut suomalaiset aivopestyä siihen, että kaikki insestin harjoittajat ovat lestadiolaisia.
Miten niin aivopessyt?
Siten, että media ei koskaan kerro muiden kiinni jääneiden kuin lestadiolaisten uskonnon,
Vai olettteko koskaan lukeneet tai kuuleet; Ateisti harjoitti insestiä, luterilainen harjoitti insestiä jne?
Media käyttää muissakin asioissa valtaansa muokata ihmisten mielipiteitä mieleisiksiin, tosiasioista välittämättä. Ei ihme, että median luotettavuus laskee koko ajan. Vain 38% suomalsista luottaa enää toimittajiin.
Media on saanut suomalaiset aivopestyä siihen, että kaikki insestin harjoittajat ovat lestadiolaisia.
Miten niin aivopessyt?
Siten, että media ei koskaan kerro muiden kiinni jääneiden kuin lestadiolaisten uskonnon,
Vai olettteko koskaan lukeneet tai kuuleet; Ateisti harjoitti insestiä, luterilainen harjoitti insestiä jne?
Media käyttää muissakin asioissa valtaansa muokata ihmisten mielipiteitä mieleisiksiin, tosiasioista välittämättä. Ei ihme, että median luotettavuus laskee koko ajan. Vain 38% suomalsista luottaa enää toimittajiin.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mitä uskontoa aloittajan mielestä raiskaajat ovat noin yleisimmin Suomessa?
Tee siitä oma aloitus. Mutta vastaa tässä esitettyyn kysymykseen.
Vai olettteko koskaan lukeneet tai kuuleet; Ateisti harjoitti insestiä, luterilainen harjoitti insestiä jne?
Koska kansan enemmistö on luterilaisia, niin myös enemmistö raiskaajista kuullu samaan ryhmään.
Ei suinkaan. Mutta oletko joskus lukenut, että raiskaajan tai insestin harjoittajan oliisi sanottu olleen luterilainen? Se on kysymys.
Onko samasta syystä myös terroristit luterilaisia?
Aloittaja tuota kysyy aloituksessaan, sen jälkeen alkaa jauhamaan insestistä. Kysyin ihan oikeutetusti mikä aloittajan kanta on siihen mitä hän ihan itse kysyy.
Vai eikö aloittajalla ole mitään kantaa asiaan jonka otti itse esille?
Luterilaisia tosiaan. Eivät he mitään pyhimyksiä ole.
Terroristeja on ollut myös kristityistä maista kuten Espanjasta ja Pohjois-Irlannista. Eivät ole mitään pyhimyksiä.
Onko Espanjan terroristit katolilaisia?
No eipä siellä muita uskontoja juuri olekaan. Ikiaikaisia Baskimaan asukkaita: varmasti katolisia.
Sunä taas olet luulotautinen ja tietämätön. Minun entinen petti minkä kerkesi, mutta nykyinen ei.
Sunä onko se mynä?
Ai jaa, Espanjassa ei ole islamia eikä muslimeita😂
Herätkää+lehdessä+olleen+loutettavan+oloisessa+artikkelissa+100%:sti+hihhuleita.
Kirkon liberaalien pappien seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä. Jokainen voi olla oma itsensä, sinä kelpaat, sinä riität, on kirkon sanoma kaikille.
Korjaan:
Kirkon liberaalien pappien mukaan seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä. Jokainen voi olla oma itsensä, sinä kelpaat, sinä riität, on kirkon sanoma kaikille.
Eri asia on että riittääkö kaikkinaisten syntien vaivaamat ihmiset Jumalalle. Jeesus kehoittaa parannukseen ja uudestisyntymään ihan kokonaan muuttuen.
Kelpaatko sinä Jumalallesi?
Jumalahan määrää tapettavaksi pikkujutuistakin, kuten puiden keräämisestä sapattina. Varmaan Jumalan valtakunta on hirveä paikka. Hän ei syntisistä välitä.
Kyllä se taitaa olla Jeesuksenkin sanoma, että tule sellaisena kuin olet.
Jumalalle voi kelvata vain Jeesuksen sovitustyön tähden ja kautta.
MIHIN Jeesus käski sulla sellaisena kuin olet?
Entä mitä Hän sen jälkeen sanoi tulijalle?
MIHIN Jeesus käski tulla sellaisena kuin olet?
Entä mitä Hän sen jälkeen sanoi tulijalle?
Opetuslapseksi ei voinut tulla, jos kutsun hetkellä oli muuta tekemistä. Mutta pelastukseen riitti. kun uskoo Jeesukseen, ja joissakin tapauksissa ottaa kasteen, mutta se ei ollut välttämätöntä. Hyvä esimerkki pelastuneesta on rikoksen poluilla ollut varas.
Hänen luokseen, ottamaan vastaan se sana ,jota Hän julisti ja siitähän sanomasta myös kirkossa on kyse, tulkaa ja ottakaa vastaan pelastus, tulkaa sellaisena kuin olette, Hän antaa teille sen mikä Hänellä on tarjolla.
Voitko jatkaa keskusteluamme.
MIHIN Jeesus käski tulla sellaisena kuin olet?
Entä mitä Hän sen jälkeen sanoi tulijalle?
Vastasin sinulle jo...hämmentävää, kun kyselet samaa asiaa useampaan kertaan, etkö lue saamiasi vastauksia?
Taidat muuten keskustella nyt useammalla nikillä, se hiukan sotkee ...
ELi kelpaatko sinä?
"....tulkaa sellaisena kuin olette, Hän antaa teille sen mikä Hänellä on tarjolla."
Tämä on tavallaan disinformaatiota mitä myös kirkko harjoittaa.
Tällaisessa kirkko luo mielikuvaa, että tulkaa sellaisina kuin olette ja pysykää myös sellaisina kuin olette! Tämä on valhetta, sillä Jeesuksen mukaan tulee tehdä parannus, ottaa vastaan usko Jeesukseen, niin kaikki muuttuu ihmisen elämässä. Hän ei ole tämän jälkeen alkuunkaan sellainen kuin hetki sitten oli. Hän on kokonaan uudestaan syntynyt Jumalan lapsi.
Et sinä vastannut mutta voit yrittää perustella, että Jeesus tarkoitti, ettei kenekään tarvitse kääntyä ja jättää syntejään kun olivat tulleet Hänen tykönsä.
Sinähän yritä taas sanoa, että Jeesus ei vaadi ihmiseltä muutosta, eikös niin?
Kirkko on antanut minulle tätä: tunnusta syntisi Jumalalle ja pyydä niitä anteeksi Jeesuksen ristinkuoleman perusteella. Siinä lepää pelastus, Siihen jokainen kelpaa, jos on valmis muutokseen.
Miksi kaiken pitäisi muuttua ihmisen elämässä? Miksi hän ei saisi olla alkuunkaan sellainen kuin juuri oli? Useimmillahan ovat asiat ainakin kohtuullisen hyvin. Ymmärrän että roistoilla, narkkareilla ja muuten pohjalle vajonneilla voi olla tarve kaiken muuttamiseen, mutta useimmat meistä eivät sellaista tarvetta pysty tunnistamaan. Mitä muuttamista esimerkiksi rehellisyydessä, ystävällisyydessä, ahkeruudessa, empaattisuudessa ja avuliaisuudessa muka on? Miksi kaikki pitäisi muuttaa vaikkapa ihmisessä nimeltä Mikko Paasi? (Tietääkseni Thaimaan sukeltajissa ja muissa auttajissa ei tällä kertaa ollut "uudestisyntyneitä" kristittyjä. Jos olisi ollut, tietäisimme sen jo takuuvarmasti.)
Kyllä se vastaus oli aika selvä.
Ei ollut, eikä sinun tarvitse puttua siihen mitä minä muilta kysyn._
Vastasin kyllä. Ja sinä yrität nyt taas selittää minun sanovan jotain jota en sano.
Yritäpäs taas isotella vähän vähemmän, tämä on julkinen keskustelupalsta ja sinä et ole pomo täällä.
Riittääkö, että ihminen menee Jeesuksen luokse mutta ei käänny eikä tee parannusta ?
Kyllä se oli varsin selvä. Ei minun tarvitsekaan, mutta voin tehdä niin jos haluan. Eikös olekin hienoa?
"Tämä on tavallaan disinformaatiota mitä myös kirkko harjoittaa.
Tällaisessa kirkko luo mielikuvaa, että tulkaa sellaisina kuin olette ja pysykää myös sellaisina kuin olette! Tämä on valhetta, sillä Jeesuksen mukaan tulee tehdä parannus, ottaa vastaan usko Jeesukseen, niin kaikki muuttuu ihmisen elämässä. Hän ei ole tämän jälkeen alkuunkaan sellainen kuin hetki sitten oli. Hän on kokonaan uudestaan syntynyt Jumalan lapsi."
En ollenkaan epäile, että ajattelet kirkon sanoman olevan tuollainen kuin kerroit.
Oma näkemykseni kirkon sanomasta taas on hiukan erilainen. Tule sellaisena kuin olet ...se tarkoittaa minun ymmärtääkseni juuri sitä samaa sanomaa kuin Raamattu saarnaa, jos saarnaa sanaa voidaan kirjasta käyttää.
Ihan omasta kokemuksesta tiedän tuon mitä kuvasitkin, että kun ihminen kohtaa Jeesuksen, hänen elämänsä muuttuu, eikä hän ole enää sellainen kuin hetkeä aiemmin. Sen kohtaamisen jälkeen, kuten Raamattu meille kertoo, hänen sydämessään asuu Jumalan henki ja hän on Taivaan valtakunnan perillinen ja silloin tuon ihmisen oppaaksi tässä elämässä tulee Kristus.
Kirkon sanoma on käsittääkseni aina ollut se, että tulkaa sillä kaikki on valmiina, ottakaa ja syökää, rahatta ja ilmaiseksi, tämä on Jeesuksen ruumis sinun edestäsi annettu ja tämä on Jeesuksen veri, sinun edestäsi vuodatettu.
Kun puhutaan kirkon sanomasta, saattaa helposti unohtua se, että silloin puhutaan kaikkivaltiaasta Jumalasta, joka antoi ainokaisen Poikansa kärsimään ristinkuoleman meidän syntiemme sovitukseksi. Ja kun ihminen kohtaa tämän Jeesuksen, ei Jeesus ole kuollut, vaan ylösnoussut Vapahtaja, joka rukoilee Isää meidän puolestamme ja on luvannut olla kadottamatta meistä yhtäkään.
Tuon sanoman kyllä kuulee kirkossa, kun siellä tekstejä Raamatusta luetaan. Ei pidä unohtaa Jumalan voimaa , vaikka me ihmiset saarnoinemme olisimme kuika vajavaisia tahansa.
Mitä tulee siihen parannuksen tekoon, sehän tulee ihan luonnostaan, kun kohtaa Jeesuksen, eikä ole sen jälkeen enää entisensä.
Toisaalta pelkkä parannuksen tekeminen jostakin vain siksi, että joku niin saarnaa, se ei tuo pelastusta.
Jeesukseen tutustuminen, sanan lukeminen ja kuuleminen kasvattaa uskossa ja Jumalan tuntemisessa ja siellä sanassa on nähtävillä se uskovan polku ja sitä polkua Pyhä Henki myös avaa.
Pelkästään pappien ja lukkareiden ja tavallisten penkissäistujien varassa ei siis sanoma Kristuksesta kirkoissa koskaan ole.
Mitä tarkoitat, että ihminen menee Jeesuksen luokse?
En tiedä heidän elämänkatsomustaan. Media ei ole aivopessyt minua ajattelemaan, että kaikki insestin harjoittajat ovat lestadiolaisia.
>Siten, että media ei koskaan kerro muiden kiinni jääneiden kuin lestadiolaisten uskonnon,
Mikä johtuu siitä, että lestadiolaisilla (ja myös jehovilla) on ollut vahva insestin suojelemisen ja peittelemisen kulttuuri, jota taas esim. ateisteilla ja perusluterilaisilla ei ole. Comprendo?
"... ateisteilla ja perusluterilaisilla ei ole. "
Ehkä nyt vähän kuitenkin :)
>Vain+38%+suomalsista+luottaa+enää+toimittajiin.
"Vain+38%+suomalsista+luottaa+enää+toimittajiin."
Jaa. Kyllä mediaan luotetaan, vaikka MV- tyylisiin ei. Jos mediaa ei olisi, niin tietäisimme varsin vähän siitä mitä maailmalla tapahtuu.
>Tuskin kukaan enää luottaa valtamediaan, koska ihmiset mieltää ne propagandakoneistoksi tyyliin "neuvostomedia".
Korkkiruuvin valtava harha on kuvitella ääriuskovaiset ja osa persuista jotenkin edustavaksi otokseksi "ihmisistä". Tästä kaikki sitten lähtee menemään täydellisesti poskelleen.
Aika lapsellisen roolin nämä hihhulit ovat jumalalleen antaneet, kikkelivahti. Jos olisin jumala niin kyllä loukkaantuisin.
lfl flfmf tkfk tflf.
Tarkoitatko Suomessa vai maailmassa yleensä?
Tarkoitatko Suomessa vai maailmassa yleensä?
Tarkoitatko Suomessa vai maailmassa yleensä?
Huhhuh. Onneksi asiaan on paljon, paljon yksinkertaisempi syy kuin median aivopesu. Se johtuu lainsäädännöstä. Henkilötietolain 11. pykälä määrittelee, mitä yksityiselämän tietoja poliisi voi rikostapauksissa julkaista ja mitä ei. Uskonto on yksi näistä. Toinen toimittajien lähde ovat oikeuden pöytäkirjat, joita koskee sama laki. Jos uskonnolla ei ole merkitystä asian kannalta, sitä ei löydy mistään tiedoista. Ja hyvä niin!