Edullisimman mahdollisen DIY-talon metsästys jatkuu. Olisiko mahdollista rakentaa talo perustuksineen maanpinnan yläpuolelle ns. maanvaraisena? Siis mursketta vaikkapa 200 cm:n korkeudelle maanpinnan yläpuolelle, päälle anturaristikko, välien täyttö kapillaarikatkoversiolla Lecasorasta (eli toissijainen kapillaarikatko) ja päälle harkkoseinien sisäpuolelle Finnfoamin tuulettuva maanvarainen eristysjärjestelmä (koostuu kahden tyyppisistä Finnfoam-levyistä, joista ylemmäksi asennettava on uritettu ja urien muodostama kanavisto yhdistetty putkella huippuimuriin).
Kun halvimmat menetelmät ja rakenteet haussa, niin talon alle tulisi kieppi tai pari maalämpöputkea talon kesäaikaista jäähdyttämistä varten. Maahan kertynyt lämpö pitäisi roudan poissa pidemmälle syksyyn, mutta toisaalta talven aikana maapohja jäähtyisi kunnolla, jolloin jäähdytystehoa kesän helteillä piisaisi. Finnfoamien päälle ei tulisi valua, vaan uralastulevyt lämmönluovutuslevyillä - tulevat halvemmaksi kuin betoni ja bonuksena nopeampi reagointi lämpötilan muutoksiin.
Vaan miten on, kestäisikö rakenne ilman että routa pääsisi aiheuttamaan muutoksia rakenteissa?
Kun halvimmat menetelmät ja rakenteet haussa, niin talon alle tulisi kieppi tai pari maalämpöputkea talon kesäaikaista jäähdyttämistä varten. Maahan kertynyt lämpö pitäisi roudan poissa pidemmälle syksyyn, mutta toisaalta talven aikana maapohja jäähtyisi kunnolla, jolloin jäähdytystehoa kesän helteillä piisaisi. Finnfoamien päälle ei tulisi valua, vaan uralastulevyt lämmönluovutuslevyillä - tulevat halvemmaksi kuin betoni ja bonuksena nopeampi reagointi lämpötilan muutoksiin.
Vaan miten on, kestäisikö rakenne ilman että routa pääsisi aiheuttamaan muutoksia rakenteissa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä anturaristikko? 200cm mursketta....aika kallista. lecasora...kallista....Finnfoamit kallista... Taitaa tulla halvemmksi kun teet pilariperustuksen ja käytät Finnfoamit sen lattian ja talon eristämiseen.
Pelle Peloton on nyt väärällä alalla. Propellit pyörii ja päässä vippaa.
Hupsista, aivoni tehneet kepposen: mursketta piti oleman 200 mm eikä 200 cm. Yleensä puhutaan pelkästä anturasta, mutta tässä halusin korostaa ristikkorakennetta eli semmoisenhan antura muodostaa kun myös väliseinien alle tulee antura. Jos antura olisi luokkaa 200-300 mm korkea, niin eipä tuonne väliin järin paljoa Leca-soraa menisi. Varmaan pelkkä sora/murskekin useimmissa tapauksissa menettelisi, mutta Leca olisi kevyttä tavaraa laittaa.
Pilariperustuksessa lattiankannattajille tulee yllättävän paljon hintaa ja sitten on tuo lattiatason nousu (jota en tosiaan tarkoittanut kahteen metriin).