Tuossa alempana pohdittiin, onko Raamattu satukirja. Kun lähdetään sadun määritelmästä, että satu on yksinomaan viihdyttämiseen tarkoitettu tarina, jonka sekä sen kertoja että kuulija lähtökohtaisesti tietävät sepitetyksi, päädyin loppupäätelmään, että Raamattu ei täytä hyvän satukirjan kriteerejä - aivan liian moni ottaa Raamatun kertomuksia tositarinoina.
Saduille tyypillistä on siis niiden kuvitteellisuus, ja eräänlainen kaavamaisuus. Sadussa on harvoin suuria yllätyksiä, alku on tietynlainen, keskivaiheilla tapahtuu jonkinlainen jännittävä kliimaksi, ja lopulta seuraa arvattava ja tavallisesti aina onnellinen loppu.
Pornon voisi määritellä olevan satuja aikuisille. Jos seksi on aikuisten ihmisten seksuaalista kanssakäymistä - usein ilman hääppöistä glamouria - porno on satua, jossa juoni kulkee totutun kaavan mukaan ja henkilöhahmot ovat jopa harmittavan kliseisiä. Selvää on myös useimmalle katsojalle, että kyseessä ei ole realistien dokumentti, vaan alusta loppuun feikattu tuotos. Aina sama "onnellinen loppukin" tarjolla eikä juuri yllätyksiä luvassa. Selkeän epätodellisesta sisällöstä huolimatta yleisöä aikuisten saduille ei ole puuttunut.
Vaikka Wikipedian määritelmä pornolle samaistaakin sen pornogarfiaan, on porno-sanalla alettu kielenkäytössämme tarkoittaa myös yleistä juorulehdistön harrastamaa yksityiselämän tirkistelyä - "sosiaalipornoa".
Huomioitava on myös tämä puoli määritelmää: "Tarkoituksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa sen käyttäjiä. Vaikutuksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, joka kiihottaa sen kuluttajaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pornografia
Voisimmeko sanoa, että myös kiihottamiseen tarkoitettu Raamattu on pornoa?
Seksuaalisen kiihottamisen mielessä Raamattu ei ole hääppöinen teos, mutta jotkut sen kirjat kyllä sisältävät aineistoa, jotka ovat ihmisten yksityiselämän tirkistelyä. Kiihottamista vihaan ja väkivaltaan yms. voimakkaisiin tunteisiin tämä kirjakokoelma sisältää tunnetusti paljonkin.
Saduille tyypillistä on siis niiden kuvitteellisuus, ja eräänlainen kaavamaisuus. Sadussa on harvoin suuria yllätyksiä, alku on tietynlainen, keskivaiheilla tapahtuu jonkinlainen jännittävä kliimaksi, ja lopulta seuraa arvattava ja tavallisesti aina onnellinen loppu.
Pornon voisi määritellä olevan satuja aikuisille. Jos seksi on aikuisten ihmisten seksuaalista kanssakäymistä - usein ilman hääppöistä glamouria - porno on satua, jossa juoni kulkee totutun kaavan mukaan ja henkilöhahmot ovat jopa harmittavan kliseisiä. Selvää on myös useimmalle katsojalle, että kyseessä ei ole realistien dokumentti, vaan alusta loppuun feikattu tuotos. Aina sama "onnellinen loppukin" tarjolla eikä juuri yllätyksiä luvassa. Selkeän epätodellisesta sisällöstä huolimatta yleisöä aikuisten saduille ei ole puuttunut.
Vaikka Wikipedian määritelmä pornolle samaistaakin sen pornogarfiaan, on porno-sanalla alettu kielenkäytössämme tarkoittaa myös yleistä juorulehdistön harrastamaa yksityiselämän tirkistelyä - "sosiaalipornoa".
Huomioitava on myös tämä puoli määritelmää: "Tarkoituksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa sen käyttäjiä. Vaikutuksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, joka kiihottaa sen kuluttajaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pornografia
Voisimmeko sanoa, että myös kiihottamiseen tarkoitettu Raamattu on pornoa?
Seksuaalisen kiihottamisen mielessä Raamattu ei ole hääppöinen teos, mutta jotkut sen kirjat kyllä sisältävät aineistoa, jotka ovat ihmisten yksityiselämän tirkistelyä. Kiihottamista vihaan ja väkivaltaan yms. voimakkaisiin tunteisiin tämä kirjakokoelma sisältää tunnetusti paljonkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun Raamatulla lyö toista päähän, se on äsämmää. Jos ei muu ala seisoa, niin ainaski järki.
Tosiuskovaisen Raamattu on. koita: ”Löllöinen, pyöreä ja siinä oli sellaista kuviomaista päällä”
Luojan kiitos, se ei ole kermaa mutta voi perkele se on sp....
Raamattu ei ole satukirja, vaan historiankirja, lakikirja ja kirja siitä mitä tulee tapahtumaan.
Kohta missä lootin tyttäret ratsastivat isänsä kyrvän päällä oli huvittava :) ... Jahve se pilven päällä kyttäsi ja vahti mikä on tyttärillä panemisen tahti :)
Ei se mikään ihme, että Loot halusi viettää laatuaikaa tyttäriensä kanssa, koska oma vaimo oli pelkkä suolapatsas. Kuka sellaisen kanssa sekstailee :O
Raamatun sadomasokistinen porno on ilmeistä.
Sinun tulee rakastaa ja pelätä epäjumalaasi helvetin tulimerirangaistuksen uhan alla.
Jos tuosta ei uskonharhoissaan rypevä saa seisokkia, niin siihen ei auta edes potenssilääke.
Eroottinen sarjakuvaversio Raamatusta voisi olla aika myyvä...
Varsinkin alkupuolen pitkät sukuluettelot kertovat jatkuvasta hässimisestä, jota voisi kuvailla yksityiskohtaisemmin.
Etenkin kiinnostaa Aatamin ja Eevan lisääntymiskiihkeys. Raamatun mukaan he saivat kaksi poikaa, mutta sitten Raamattu kirjoittaa: "Kain yhtyi vaimoonsa..." Mistä hemmetistä se vaimo putkahti. Kävikö Aatami tai sitten Eeva vieraissa huorimassa ja siitä syntyi tyttö? Ai niin, mutta eihän silloin ollut ketään, jonka luona olisi voinut käydä huorimassa. Kainin vaimon täytyy olla näin ollen hänen siskonsa. Melkoista sukurutsaa.
”Mistä hemmetistä se vaimo putkahti?”
Ehkä Aatami veti naisen sängyn alta Kainille vaimoksi, kun hän huomasi pojan viettävän luonnottoman pitkiä aikoja eläinten kanssa iltahämärissä.
Tappoiko Kain Abelin siksi, että Abel uhrasi Kainin seksilelun Jahvelle! Kain oli suunnitellut pitkää loppuelämää (noin 800 vuotta) tuon karitsan kanssa. Suru menetetystä onnesta sai Kainin kiihkoissaan tappamaan.
Totta mooses, kyllä. Tai ehkä Aatamilla oli kylkiluita enemmän kuin 24 ja niistä ylimääräisistä Jumala urakoi naisia enemmänkin kuin Eevan. Hassua muuten, jos Eeva on loihdittu Aatamin kylkiluusta, silloinhan Aatami tavallaan nai itseään. Ehkä Kainillekin tehtiin hänen omasta kylkiluustaan muija. Raamattu ei vaan kerro sitä, koska tiedottaja Moosesta ei päästetty joka paikkaan.
Saattaa toki olla niinkin, että Kain meni joka päivä lammasaitaukselle ja kysyi: "Kuka antaa mulle?" Ja jokainen lammas vastasi: "Mää!"
No historiankirjana se on erinomaisen puolueellinen ja satuileva, lakikirjana vanhentunut, profetiakirjana epäonnistunut.
Raamattu on maailman viisain kirja, koska se on Jumalan sanaa. Se ei sisällä satuja eikä pornoa, vaan kertoo totuuden niistä asioista, jotka ihmisen on hyvä tietää itsestään, jumalasta ja ympäröivästä maailmasta. Siksi ateistit pelkäävät ja vihaavat Raamattua.
Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, joka on muuttanut miljoonien ihmisten elämän positiivisella tavalla.
Koska Raamattu edustaa absoluuttista totuutta niistä asioista, joista se kertoo, kaikki tieteelliset tutkimustulokset ja johtopäätökset tulee tutkia Raamatulla.
Raamattu on ainoa arvovaltainen totuuden määrittäjä. Siksi kaikki moraaliarvotkin on arvioitava Raamatun valossa.
Raamattu antaa ainoan oikean vastauksen ihmiskunnan pahimpaan ongelmaan, jonka nimi on synti!
Tuo oikea vastaus voidaan tiivistää nimeen Jeesus Kristus!
Mitä ainetta olet käyttänyt, että olet tullut aivokuolleeksi?