Täällä kertaa länttä uhkailee Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu:
"Korostan, että läntisten kollegojemme ottamat askeleet johtavat olemassaolevan turvallisuusjärjestelmän tuhoon, kylvävät lisää epäluottamusta ja pakottavat meidät vastatoimiin."
https://yle.fi/uutiset/3-10321183
Kuka kertoisi venäläisille, että uhkailu ei ole kaunista ja että ystävällisten suhteiden kehittämisellä ja yhteistyöllä naapurimaiden kanssa hekin pääsisivät paljon helpommin tavoitteisiinsa.
"Korostan, että läntisten kollegojemme ottamat askeleet johtavat olemassaolevan turvallisuusjärjestelmän tuhoon, kylvävät lisää epäluottamusta ja pakottavat meidät vastatoimiin."
https://yle.fi/uutiset/3-10321183
Kuka kertoisi venäläisille, että uhkailu ei ole kaunista ja että ystävällisten suhteiden kehittämisellä ja yhteistyöllä naapurimaiden kanssa hekin pääsisivät paljon helpommin tavoitteisiinsa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meinaatko että Venäjältä käsin Suomen päättäjiä uhkaillaan,etteivät vaan liitä Suomea Natoon!
Minkähän takia Niinistö menee elokuussa vierailulle Venäjälle,sitä voi vain arvailla!!
Shoigu on Venäjän johtajista kaikkein haukkamaisin. Hänen lausunnossaan ei siis ole mitään uutta.
Shoigu voisi miettiä syitä ja seurauksia uudelleen. Venäjä on vuoden 2016 jälkeen perustanut uusia sotilasyksiköitä läntiselle rajalleen ja asejärjestelmiä on pävitetty. Nyt hän on kovasti hämmästynyt, kun Suomi ja Ruotsi lähentyvät Natoa.
Mitään uutta ei ole myöskään siinä, että Venäjä uhkaisee vastatoimilla. Mitä nämä toimet olisivat konkreettisesti? Ei yhtään mitään.
Kertoo totuuden. Pitäis nyt jo Natokiimatollojen ripuloida. Kuka meitä auttaa, jos toteuttaa uhkauksen! Isopoika Trump ei korvaansa letkauta!
No sinä ripuloit jos silloin, kun Venäjästä kertoo Suoli24:ssä ikäviä tosiasioita, rääpäle. Kielesi on syvällä Putinin botox-perseessä.
Jos Suomea ei kukaan auta Venäjän toteuttaessaan uhkauksen, niin mitä sitten mielestäsi pitäisi tehdä, jos liittoutuminen on muka pahasta?
Luopua puolustautumisesta ja jättäytyä venäläisten armoille?
Ei, Suomi puolustautuisi taas kerra yksin kuten syksyllä 1939. Ja vaikka tiedossa on, ettei se yksin onnistuisi pitkään. Aivan kuten syksyllä 1939, kun Neuvostoliitto hyökkäsi.
Millä tavalla sinusta tämä yksin puolustautuminen epätoivoisesti täysin ylivoimaista hyökkääjää vastaan on parempi kuin pyrkiä turvaamaan olemassaolonsa liittoutumalla Natoon.
Venäjä on itse sanonut, ettei se hyökkää natomaahan. Vai eikö edes tähän Venäjän lupaukseen voi luottaa?
Kuten aikanaan ei voinut Neuvostoliittoonkaan, jonka kanssa Suomella oli hyökkäämättömyyssopimus voimassa, kun Neuvostoliitto hyökkäsi.
Olen kuitenkin luottavaisempi Venäjään kuin Neuvostoliittoon nimenomaan tämän asian osalta ja siihen on ihan järkiperusteet.