Huono metafora, Aristoteleen kantapää, on tyhmä pitkitetty vitsi facebookissa,
ja se ei naurata.
Nuoremmat jo luulevat ettei Akilleksen kantapää ole oikein.
ja se ei naurata.
Nuoremmat jo luulevat ettei Akilleksen kantapää ole oikein.
Ei enää pitkitettyä vitsiä! Se ei naurata.
Parempaa_tovotaan
30787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Facebook?
H.
oonko mää nyt naamakirjassa :o
niin....eikös se metafora ole sellainen vanha savinen viiniastia...tsi hi hii...
Siihen voi sattua, kuvainnollisesti. Auts auts.
Täällä tykätään niin vitseistä...kerron yhden joka aivan kuin liitty tähän taannoiseen kampanjaan... Mies kysyi toiselta että miks sulla on silmä musta... kun olin kirkossa ja noustiin seisomaan ...edessäni olevan naisen hame oli mennyt takapuolen vakoon ja vetäsin sen pois....sain lyönnin....No miksi sulla on toinenkin silmä mustana... Korjasin virheeni ja työnsin sen hameen takaisin takapuolen vakoon....
juu,,,,ainahan se naurattaa,,,,ihan kuin olisi,,,,hämäläinen kertonut,,,,vitsin.
Jos oli tarkotettu.....hämäläisille.....että ehtivät tajuta.
Ootko vasenpookissa, kysyvät savossa.
Ei kun oikeessa.
Mikä on pitkitetty vitsi, kysyy hän?
"Aristotelen kantapää", se on jo todella vuosia vanha "väärä metafora".
Ei kukaan siitä enää tykkää, vanhat vitsit suututtavat.
Musta tuntuu, ettei se ole vanhanaikainen.
Musta tuntuu, että jokaisella on sellainen.
Musta tuntuu, että ihmiset piilottelevat sitä.
Tosikkokoko?
Niin Akilleen kantapää, ei Akilleksen.
Aristotelella oli ruuvi, muttei ruuvit löysällä.
Ruuvi missä? Pitämässä polvia yhdessä ettei kantapäät uppoa liian syvälle.
Ehkäpäs hän ammensi pohjavesistä
Ei enää massapostausta
Kyllästyttää toisto.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15353269/taas-sama-henkilo-tamankin-takana-kai----
=DW=
Tämä on näitä älyttömiä moninikkejä joka ikä palstalla.Alhaalta yiös.
Olen lukenut.
En katso nykyajan Payton Placea.
Onko tuo aloitus alivaltiosihteerien radio-ohjelman piilomainontaa.
päivän uutisointia että savon ja linnan suunnassa jätevesissä maan korkeimmat amfetamiinipitoisuudet. oisko enää mtään millä vielä enempin leuhks riehunnan puitteissa?
Todellakin ensi kertaa nähdessäni otsikon "Aristotelen käntäpää" se hytkähdytti, naurattikin.
Mutta vuosikausia nähtynä ei todellakaan naurata.
Paikalleen puutunut vanha vitsi.
Se pitäisi vaihtaa. Keksisivät nyt jonkin uuden "väärän metaforan".
Onko tämä valmiiksi huono:
Ei kannata säästää tulitikuissa, kun metsä palaa.
Heh
Tota en ollut ennen kuullutkaan. Jotenkin brittiläisen huumorin oloista, kyynis-sarkastista. Toi oli hauska, pitää muistaa, kaskulle voi olla käyttöä, sovellettuna, joskus.
=DW=
Akilleen kantapää on väärin.
Se on kuitenkin se oikea, ja Aristoteleen kantapää on siitä väärennetty väännös,'
joka alkuunsa hytkähdytti, mutta
nykyisin minuakin suututtaa.
Niin se jää silmiin se väärä "Aristoteleen kantapää",
HÄN ei siitä tullut kuuluisaksi.
Akilleen kantapää on oikea metafora. Tarkoittaa ihmisen jotain heikkoutta.
Akillesjänne? Napsnaps ja poikki usein urheilijalla.
Niinpä tarkoittaa. Siinä sen metafora oikein selitettynä.
Ketjuhan olisi voinut olla, mikä on Akilleen kantapääsi ja eikun keräämään tietoa.
Voin het laittaa yhden: kaupan kylmäaltaan jäätelöosio. Eikun laitan toisen:
Fazerin hasselpähkinäsuklaalevy. Makianhimo.
Aristoteleelläkin oli varmaan kantapää, jopa ikioma Akilleen kantapääkin.
kaksi kantapäätä , niinkuin kaikilla, - mutta kun
ihmisen heikkoa kohtaa kuvataan metaforalla se on hänen "Akilleen kantapäänsä",
niin ei siihen voi noin vain vitsin vuoksi vaihta toista ihmistä. ainakaan pysyvästi,
kuten monen vuoden ajan FB:ssä on tehty.
Facibook miljardi tappiot koikein paskalle.