kuka tukee leikkauksia, eihän IMF tukenut?

34620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Sipiläntollo tyri..

Äänestä

Aloitus linkkeineen oli piste iin päälle ja edelleen se tukee käsitystäni siitä, että Sipilä on päässyt tehtävään tekemään päätöksiä, jotka ovat olleet eliitin suuria visioita ja unelmia, joita hän nyt kiireellä on laittanut käytäntöön, verukkeella julkisesta velasta.

Sipilä on miljonääri ja entinen yritysjohtaja, jonka jälkeläiset vetävät nyt isänsä jälkeen perheyritystä, ja joiden lähipiirit kuhisevat eliittiä ja toinen toistaan rikkaampia, ja heidän pitkäaikainen haaveensa on nyt toteutunut, joskin joitain on perustuslainvastaisina jouduttu perumaan, ja monia kiireellä väsättyä päätöksiin on tullut kiviä rattaisiin. Selkääntaputtajia epäilemättä on ja paljon vaikutusvaltaisia "kavereita" ja illanistujaisissa pohditaan seuraavia siirtoja.

Yksi keskeisin on "verukkeella" pidennetty työaika, ja palkansaajan sairauspäivärahaan yritettiin tehdä omavastuuta, vaikka onhan tuotteiden hinnoittelussa ne kustannukset valmiina. Kun ei muuta voitu, niin hyökättiin pienituloisten kimppuun joiden verotus on olennaisesti noussut välillisten verojen vuoksi ja lääkeomavastuita ja terveysmenoja nostamalla. Onpa kansaa "pakotettu" yksityisille lääkäreille, kun terveyskeskuksia on laitettu sotekuntoon ja kustannuksia siihen suuntaan karsittu. On jos jonkinlaista veroa, hulevesimaksua vaikkei olisi edes hulevesikaivoa..

Mökeille ja maaseudulla vesistöjen läheisyydessä oleviin taloihin vaaditaan pienpuhditomoja jätevesille, sellaisia joita Sipilän firmakin aikoinaan teki. Maaseudun peltojen lannoitteet oikeasti pilaa vesistöjä ja ulkona olevat maatilan eläimet, metsän eläimet, kalat ja linnut, eivätkö he pilaa ulosteillaan luontoa.
Kaikki lannoitteet ja kasvinsuojelumyrkyt valuvat vesistöihin, miten niihin ollaan reakoitu.

Äänestä

  • Siinä on todellinen pommi kotitalouksille ja mökkiläisille. Tämä saatanan hönö Paska-Paula on yhtä paska kuin Katainenkin suomalaisille. Täällä somessa on ehdotettu, että Katainen upotetaan kolera-altaaseen, jos palaa Suomeen.
    Paska-Paulalalle ei parempaa upotuspaikkaa olekaan kuin kolera-allas.

    Äänestä

Unohdit mainita, että Sipilän hallitus pienensi röyhkeästi kansaneläkettä, joka tuli noiden mainittujen lisäksi, ja pienituloisimmat vanhukset voivat todella huonosti, ja he eivät ole täällä puolustamassa itseään.

Äänestä
  • EU vaati jo aika asitten että Sveitsi lopettaisi sitovat kansanäänestyksensä, jopa painosti itsenäistä Sveitsiä maahanmuuttokysymyksessä.

    Äänestä

Sipilä vetosi velkaantumiseen, sillä se on aina ihmisiin menevä selitys ja kun sitten vedotaan vielä jälkipolviin, niin voidaan leikata kansalaisilta, nostaa välillisiä veroja ja toisella kädellä antaa rahaa eliitille, niin se menee täydestä ja uppoaa kansaan. Nyt vasta monien silmät ovat avautuneet ja toivoisin ettei kansalaisten poliittinen muisti petä, kun pian taas luvataan sitä sun tätä hyvää ja perustellaan sopivasti entiset leikkaukset.

Äänestä

Miten kusettaja Sipilä saa olla vallassa? Pelleorpo ja apupoika Soini?

Äänestä

Ennen edellisiä eduskuntavaaleja kaikki puolueet Vasemmistoliittoa lukun ottamatta kannativat leikkauksia.

Äänestä
  • Eivät tollo näitä Sipiläntollon leikkauksia?

    Äänestä

  • mitä olisi kansallisomaisuus, jota on myyty ilman kansan lupaa. Ei tarvita mitään kansanäänestystä. Minusta on oikein hyvä, että esim. valtioyhtyeiden osakkeita on myyty pois. Niin on saatu rahaa budjettiin ja veroja ei tarvitse kiristää.

    Lainaraha näkyy esim. siinä, että muutama vuosi sitten työttömyys ei riistäytynyt kokonaan käsistä. Yhdessä vaiheessa yksi viidestä valtion käyttämästä eurosta oli ulkoaista velkaa.

    On meillä vaan hyvä hallitus!

    Äänestä

  • On vai?

    Äänestä

  • Kerro_ kirjoitti:

    mitä olisi kansallisomaisuus, jota on myyty ilman kansan lupaa. Ei tarvita mitään kansanäänestystä. Minusta on oikein hyvä, että esim. valtioyhtyeiden osakkeita on myyty pois. Niin on saatu rahaa budjettiin ja veroja ei tarvitse kiristää.

    Lainaraha näkyy esim. siinä, että muutama vuosi sitten työttömyys ei riistäytynyt kokonaan käsistä. Yhdessä vaiheessa yksi viidestä valtion käyttämästä eurosta oli ulkoaista velkaa.

    On meillä vaan hyvä hallitus!

    Paljon sait maksua valeesta: hyvähalitus? Et kait pikurahasta valehtele kepupöljä.

    Äänestä

  • miksialennut kirjoitti:

    Paljon sait maksua valeesta: hyvähalitus? Et kait pikurahasta valehtele kepupöljä.

    Opettele sinäkin aluksi käytöstapoja ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Kun harjoitat toisen osapuolen nimittelyä, niin tulkitsen, että sinulla ei ole asiasisällöstä mitään sanottavaa.

    Äänestä

  • Kerro_ kirjoitti:

    Opettele sinäkin aluksi käytöstapoja ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Kun harjoitat toisen osapuolen nimittelyä, niin tulkitsen, että sinulla ei ole asiasisällöstä mitään sanottavaa.

    Minusta olet kusipää ,kun alennut valehtelenaan Sipilöntolloa hyväksi. Tollo on ja tollona pysyy..

    Äänestä

  • näinkepuloinen kirjoitti:

    Minusta olet kusipää ,kun alennut valehtelenaan Sipilöntolloa hyväksi. Tollo on ja tollona pysyy..

    Äiti ja isä ovat tosiaan jättäneet piiskaamisen väliin sinun kanssasi.

    Sinulla ei ole mitään sanottavaa asiasisällöstä. Koska olet noin heikoilla, niin pyrit korvaamaan aivojen käytön nimittelemllä toista osapuolta.

    Otetaan uusiksi vielä kerran. Sekä SDP että nykyiset hallituspuolueet esittivät ennen vaaleja 6 miljardin säästöjä. Nykyistä hallitusta voit syyttää siitä, että se ei ole toteuttanut lupaamiaan säästöjä täysimääräisinä.

    Mistä hallituksemme olisi pitänyt säästää enemmän lupauksensa mukaisesti? Jos demarit olisivat johtaneet hallitusta, niin mitä olisivat olleet heidän vaihtoehtoiset leikkauksensa?

    Tuossa on konkreettisia kysymyksiä. Tiedän jo etukäteen, että et osaa vasta niihin.

    Äänestä

  • Kerro_ kirjoitti:

    Äiti ja isä ovat tosiaan jättäneet piiskaamisen väliin sinun kanssasi.

    Sinulla ei ole mitään sanottavaa asiasisällöstä. Koska olet noin heikoilla, niin pyrit korvaamaan aivojen käytön nimittelemllä toista osapuolta.

    Otetaan uusiksi vielä kerran. Sekä SDP että nykyiset hallituspuolueet esittivät ennen vaaleja 6 miljardin säästöjä. Nykyistä hallitusta voit syyttää siitä, että se ei ole toteuttanut lupaamiaan säästöjä täysimääräisinä.

    Mistä hallituksemme olisi pitänyt säästää enemmän lupauksensa mukaisesti? Jos demarit olisivat johtaneet hallitusta, niin mitä olisivat olleet heidän vaihtoehtoiset leikkauksensa?

    Tuossa on konkreettisia kysymyksiä. Tiedän jo etukäteen, että et osaa vasta niihin.

    Kukaan ei esittänyt näitä leikkauksia ennen vaalia, mitä Sipiläntollo teki. Älä alennu valehtelemaan. Sipilä petti vaalilupauksetkin..

    Äänestä

  • sinuapiiskattiinliikaa kirjoitti:

    Kukaan ei esittänyt näitä leikkauksia ennen vaalia, mitä Sipiläntollo teki. Älä alennu valehtelemaan. Sipilä petti vaalilupauksetkin..

    Leikkaukset syntyvät hallituspuolueiden neuvotteluiden seurauksena kompromissina. Kun katsoo hallitusohjelmaa, niin se puolittain toteutunut. Niin on kaikkien hallitusten yhteydessä.

    Siinä hallitus on ainakin pettänyt lupauksensa, että ei leikannut niin paljon kun lupasi ja mitä esim. SDP edellytti. Valitettavasti leikkaukset kohdistuu aina pienituloisimpiin. Seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä meidän on oltava tarkkoja. Edessä on 2020-luvun haasteet ja taloudenpidossa on oltava aikaisempaa paljon tarkempi.

    Äänestä


Julkisella puolella menee aina hyvin. On lähes mahdotonta sörssiä toimintaa, jolla on verotusoikeus.
Julkinen toiminta on kuitenkin kansaa varten eikä toisinpäin. Jos julkinen toiminta ei anna vastinetta rahalle, se on kansaa vastaan ja pitää lopettaa vaikka sillä menisi hyvin omasta mielestä.

Äänestä
  • Oppositiossa voi sitten 2019 vaalien jälkeen tuotakin toitottaa totuutena.

    Äänestä

  • Kyllä Sipiläntollo onnistu sörsii..

    Äänestä

ja poro.

Äänestä

Budjetti?

Äänestä

Bruttokansantuote?

Äänestä

Mikä on julkisen talouden liikkumavara 2018, vai onko ne sen myös jo ryssineet ihan muutamassa vuodessa?

Äänestä

On se kumma, että köyhällä Suomella oli varoja ja kykyjä päästä hyvinvointivaltioksi, mutta nyt rikkaan EU-Suomen on pakko romuttaa hyvinvointivaltio ja sen jälkeinen yvinvointiyhteikuntakin.

Raportti kertoo jo kuinka olemmme matkalla kohti balkanisoitumista ja eromme hyvinvoiviin pohjoismaihin kasvaa.

"Raportti: Suomi jäämässä hyvinvoinnissa jälkeen muista Pohjoismaista"

https://www.iltalehti.fi/talous/201807312201106710_ta.shtml

Äänestä

Sipilä mestari tyrimään talouden..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylikäenpesän kirjoitti:

Vuodesta 2015
https://yle.fi/uutiset/3-8086675

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu