Valtuusto äänesti 5 ja 6 luokkalaiset sivukouluille. Miksi?
Valtuusto ja sivukoulut
Kiitffcnlll
441550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onneksi valtuustossa järki voitti ja muutti kunnanhallituksen järjettömän päätöksen sijoittaa oppilaita Kivitippuun..Kunta on vuosien saatossa sijoittanut miljoonia Nykälänniemeen ja matkailuun on pumpattu valtavasti rahaa ja työtä..Johtavat luottamushenkilöt ja ainakin kunnanjohtaja olisivat olleet valmiit tuhoamaan kaiken sijoittamalla oppilaita hotelli/ravintolaan.KÄSITTÄMÄTÖNTÄ
On se niin väärin kun nissin kersat viedään sivukylille kouluun,heittiöt aiheuttavat rähinöitä rauhallisissa kouluisa
Sivukylien homeisiin kouluihin viedään Nissin lapsoset taas kärsimään.Oliskohan voinu ekaks tutkia nekin koulut ennen kun väki -määrää lisätään?Vai onko tutkiminen liian kallista?Vaihdetaan vaan illan hämyssä homeisia lautoja pois seinistä ja toivotaan,ettei kukaan huomaa!!
Nissiset ovat jo valmiiksi niin homeessa, että ne tuovat hometta sivukylille.
Parakit olisivat paras vaihtoehto. Pitkän päälle ajateltuna myös halvin ratkaisu.
Ensimmäinen oikea päätös valtuustolta! Valtuuston pitää seuraavaksi evästää elikeinoasijamiestä ja kunnanjotajaa että loppuajan ennen eläkeikää tekisivät palkkansa eteen muutakin kuin käyvät lounaalla
kysymys onkin kiviriipasta,lapset ovat vain tekosyy tukea konkurssiin ajautuvaa kivitippaa
Näyttää menevän hiekkalaatikkoleikiksi ja varsinainen päämäärä hukkuu.
Saako hallitus ja valtuusto koulua pystyyn.??
Kuukausi sitten tutkimustulosten tultua tahtoa tuntui olevan. Märkää ruutia??
Jotain nurkkia taas varmaan pian paikataan😅
Mitään uutta koulua ei muutaman tuhannen asukkaan kuntaan ei kannata rakentaa, ei ainakaan kunnan varoin.
Lasten vanhempiin kodit on homeessa.
Siivotkaa nurkkanne.Lopettakaa jo tuo naukuminen ja viekää kersanne Vimpeliintai Alajärvelle.Kauhava on ihan jees!!!!#
T uosta homeesta on jo niin paljon puhuttu että se on tukkinut jo monen Lappajärveläisen pään sisään...kaikkia pelätään etukäteen.Pelotellaan lapset jo kotona voi,voi, lapsikulta mitenhän sinun kåy siellä koulussa kun et vaan sairastuisi....Rakennetaan hirrestä ja tuuletus alle, ei homehdu....
Lappajärveläiset homepäitä.Ei ne osaa enää muusta puhua!!!heheheeeee
Tulin tuolta Kauhavalta niin katon että kyllä täällä Lappajärven kirkolla on ihmisillä vihreät päät. Kyllä täällä täytyy hometta olla.
Järjetön päätös valtuustolta. Itse nyt sen osoittivat taas kerran että lapsilla ei tässä kunnassa ole mitään merkitystä.
Totta kai raha ratkaisee, jos olisi rahaa, niin oppilaille rakennettaiiin vaikka kullattu Minareetti kouluksi.
Ei koulunkäynti saa maksaa veronmaksajille kohtuuttomasti, lähitulevaisuudessa oppivelvollisuus laki jodutaan varmaan osittain poistamaan, koska pienillä kunnilla ei ole yksinkertaisesti varaa pitää koulua yllä.
Ihmetyttää tämä itsekkyys vanhemmissa. Meidän lapsia ei sivukylille viedä kun on hometta mutta ei yksikään vaadi sivukylillä olevia koululaisia siirrettäväksi muualle homekoulusta. Jopa valtuutettujakin on omien lapsien puolesta uhkailemassa viedä ne vimpeliin kouluun. Ei yhtään huoleta sivukylien lapset. Onkohan vimpelin yli kaksikymmentä vuotta vanha koulu milloin tutkittu onko terve. Ainoa syy on kun meidän kullannuput olisi pitänyt päästä kivitippuun. Siellä ei ole edes vessat käytössä kun on vesivahinko. Kuinkahan kauan on vesi virrannut rakenteisiin ja kuinka homeessa on? Meillä olisi ollut sairaalassa hyvät tilat koulunpitoon mutta muutaman päättäjän taholta haluttiin taas tukea kivitippua eikä muut vaihtoehdot käynyt laatuun.nparakkikoulu olisi ollut paras vaihtoehto. Niin ja pitää olla faktatietoa koulujen homeista eikä vain olettaa.
Eiköhän jokainen kanna vastuun omista lapsistaan. Ei voi lähteä siirtämään toisten lapsia Vimpeliin kouluun vaikka haluaisi. Valtuusto olisi voinut pitää päänsä ja ajaa vaikka koivun ja tähden väistötilaksi. Mutta ei,mitäs tuolla väliä kun omia lapsia ei tarvi sivukouluille siirtää. Rahan ei pitäisi ratkaista, kun on kyse lasten terveydestä ja tulevaisuudesta. Toisekseen Kivitipun ja Aquariuksen ollessa lasten väistötilana, hintaa ei edes ole julkaistu missään mitä se kustantaisi. Kuntahan jo omistaa tietääkseni aquariuksen, joten luulisi ettei siitä kovin suuret maksut voi tulla.
Vuokra Kivitipun kahdesta tilasta oli jotain n. 700€/kk, Aquariuksesta tuli olla vain käyttökulut. Ruokailu olisi ollut selvästi vuokrakuluja korkeampi menoerä.
Jos tuon tason summilla joku ajatteli, että ne ratkaisisi Kivitipun pelastumista tai pinnalla pysymistä, niin ehkä jokin hihna luistaa
Ei kai kuljetus sivukouluille voi olla ilmaista ja mitä muuta vielä tulee, kun oppilaat o ku tarhaketut puukattuna sivukouluilla. Onko selvillä kuljetuskustannukset??
Tässä paikkakunnalla lopputulos, melkein joka rakennuksessa kosteusvaurioita. Palkataan niin sanottuja "talonmiehiä" joilla ei ole minkäänlaista koulutusta/tietämystä rakennustekniikasta, tietävät yhtä paljon rakennustekniikasta kuin sika pohjantähdestä. Pää asia että puhuu mukavia ja suhteilla päässyt kyseiseen virkaan? Rakennustoimistossa olleet vaan töissä ilman minkään laista vastuuta rakennuksista.
Se on ylleensä puolan johdossa vika jos ei kipinöi.
Muutaman oirehtian takia tälläinen haloo.
Nämä ihmiset pitää vain erottaa muista ja kokeilla eritiloja .Tuskin niitä kymmeniä on?
Halvinratkaisu!!Kokeilkaaa!
Sehän se onkin huolestuttavaa etteivät kaikki oirehdi välittömästi. Vaikutuksille alttiina olleena esim. astma voi puhjeta useamman vuoden sen jälkeen kun on altistunut.
Eihän siitä asbetistakaan syöpää saa kuin salamaniskusta, se tulee viiveellä.
Mites, kun ulkoilmassakin lentelee homeitiöitä, pitääkö kaikkien laittaa kaasunaamari päähän, ettei syöpä iske myöhemmin?
Lappajärven kunta voisikin alkaa lahjoittaa lapsille pyöräilykypärien sijasta kaasunaamareita kun päätökset ovat tällaisia.
Kaikki kirkonkylän 5-6 lk oppilaat Vimpeliin niin kunta häviää vajaa 7000e/oppilas vuodessa.
Se tekee noin 300.000e/vuosi. Siellä uudet koulut. Tulka tänne. Vimpelin kannattaisi jo maksaa koulukyytejäkin.
Purmojärven melkein uuden ja lakkautetun koulun vuokrausta Kortesjärveltä harkitaan myös. Sinne on lyhyempi matka kuin Vimpeliin ja kuljetuksetkin ovat jo valmiina sinne, kun hyödynnetään ammattikoululaisten auton paluuvuoroja.
Tuohon äsken vastasin
Voivoi
10.8.2018 22:46
Lasten vanhempiin kodit on homeessa.
Siivotkaa nurkkanne.Lopettakaa jo tuo naukuminen ja viekää kersanne Vimpeliintai Alajärvelle.Kauhava on ihan jees!!!!#
Kivitipun kustannukset olisi ollut lähes 60000€ vuosi ja lisäksi liikunta ja muiden tilojen vuokrakulut. Kuljetuskulut tulee ihan samoin kuin sivukylillekin.
Matikka pettää
Kivitipusta ruokakustannuksia n. 15 000 enemmän kuin kunnan omassa keittiössä ja vuokrat alle 10 000 vuodessa. Jaa-a? Olisiko vielä tarvittu linkkakyyti kievarilta tippuun😅
Ruvettais puhumaan tuulimyllyistä,no kohta puhutaankin kun ensimmäinen mylly rupijaa pyärimään
Itäkylän myllystä kropelli poikki,eikä pyöri😭
Ei se home ole yksin koulujen ongelma.
Semmoinen jolla sitä hometta ei ole niin haistaa kyllä kaukaa ihmisen jonka kotona on hometta.
Monesti kun kaupassa käy niin on nuoria perheitä jotka haisee niin vankasti ummehtuneelle,että ihan surku käy.
Lapseni käy kaverinsa luona leikkimässä (harvoin onneksi) niin kyllä saa vaatteet laittaa pyykkiin.
Toivottavasti olet sanonut näille kyseisille ihmisille asiasta. Eihän sitä itse haista jos siihen on tottunut. Vaarallisimmat homeet eivät kuitenkaan edes haise.
Täytyy mennä hieman aikaisemmin nukkumaan,kun täytyy viedä lapset aamulla Vimpeliin kouluun.Vimpelissä ei ole homeisia kouluja.
Mistä sinää sen tiiät?
Tarja Puro sanoi pohjanmaan radiossa,nykyinen järjestely erittäin hyvä,kustannuksia tulee ainoastaan kivikoulun vuokrasta.Muutaman ämmän takia pitäisi tuhlata veronmasajien varoja,laitetaan rahat uuteen kouluun.
Kyllähän Tarja nyt joutuu pitää "omiensa puolta". Meinaatko että alkaisi nyt itkemään radiossa päätöstä. Itse kuitenkin oli Kivitipun kannalla, koska ei uskaltanut luottaa sivukoulujen kuntoon. Kuljetuksiin hupenee se raha mitä säästettiin.
ruoka on halvempaa,juuh
Siksi.
Koulumatkaan lapsilla voi kulua yli 2 tuntia!!!
Kyllä lasten pitää käydä koulua koulussa eikä missään ravitolassa missä myydään alkoholia
3 tuntia saa lain mukaan kulua koulumatkaan ja ootusajat ja mahd. Kävelymatkat päälle. Eli hyvon voidaan kyytitä kauaskin.
minun isä kulki suksilla ainakin 5 km matkan eestakaisin maitopullo repussa ja jokin leipä sen maidon kaverina. Eikä ollut vissiin mitään hätää, ei tullut traumoja, kuoli aika terveenä 90 vuotiaana-
Ajat muuttuvat. Nyt sotilaillekin aletaan syöttää monipuolisen ruuan sijaan yhä enemmän kaniininruokaa. Armeija marssii vatsallaan. Tällä menolla täällä marssii kohta toinen armeija. Idästä?