Mitä vittua se minulle kuuluu että käyt 8 tuntisia työpäiviä. Itse olet valintasi tehnyt eli elä sen kanssa. Älkää tulko purkaa noita paineitanne minun päälle.
Mikäli itse hankit mukulat ja kustannukset itsehän et käyttänyt ehkäsyä. Miksi tulet aukomaan päätäsi jollekulle joka tulee toimeen vähemmällä.
Lopettakaa se vitun paskanne kaataminen muiden niskaan. Saatana ahneet itsekeskeiset normityössäkäyvät.
Mikäli itse hankit mukulat ja kustannukset itsehän et käyttänyt ehkäsyä. Miksi tulet aukomaan päätäsi jollekulle joka tulee toimeen vähemmällä.
Lopettakaa se vitun paskanne kaataminen muiden niskaan. Saatana ahneet itsekeskeiset normityössäkäyvät.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Lopettakaa se paskanne kaataminen työssä käyvien niskaan. Toimeentulotuella elävät ne täällä pääasiassa tuota paskapuhetta tänne suoltaa...
En sääli yhtään teitä työssäkäyviä draamakuningattaria.
Maailman ongelmat eivät ole taloudellisia vaan se on henkinen. Yhteiskunta tulee kaatumaan omaan julmuutensa ja mahdottomuuteensa. Kaikki toistensa kimpussa kokoajan ja niin tottuneita ollaan siihen että se on normaalia. Kuka näin eripuraisessa maailmassa voisi olla onnellinen. Kaikki työkalut onnellisuuteen olisi mutta sen sijaan pitää syrjiä vähän väliä jotakuta.
Ainoa hetki jolloin voi olla onnellinen kun ei mieti mitä vääryyttä ja kusipäitä joita tää maailma täynä. Keskittyy kirjaan tai mihin tahansa joka saa unohtaa tämän paskan ilmapiirin. On niitä hyviä yksilöitä joiden kanssa kiva viettää aikaa. Valitettavasti jokaista hyvää yksilöö kohden on satakertainen määrä kusipäitä. Ihmisten pitää kokoajan jotain todistella itselleen ja olla toisiansa parempia.
Sit ihmettelemme mitä julmuuksia tapahtuu ja monet näitä ihmettelevät ovat ihan syyllisiä itsekkin vaikka mihin.
Joo+pitkän+lähes++elämänmittaisen+tutkiskelun+jälkeen+eli+50+vuotiaana+olen+vakuuttunut+siitä+että+90%+ihmisitä+on+kusipäitä+ja+se+10%+mukavia+normaaleja+ihmisiä+joiden+kanssa+voi+keskustella+ihan+normaalisti+statukseen+katsomatta.+
Hyvä+hetkimielelle+kun+laittaa+narua+kaulaan+tai+haaveilee+kun+voisi+pistoolilla+levittää+aivot+seinälle..+eivät+"mukavat+ihmiset"+joihin+itseänne+kuvaatte+ole+olemassa,+se+on+harha+jossa+te+elätte+ja+samalla+työnnätte+toisesta+laidasta+ulos.+Kirkoista+ja+uskonnosta+voi+etsiä+rauhaa+ja+omaa+kaltaista,+muualla+olet+aina+se+huono+ja+paha+<90%,+pastori+on+aina+prosentti+jengiläinen+yläkerran+kanssa.
Jos elät jonkun toisen rahoilla, äkkiä hänen ongelmansa sinulle kuuluvat. Ja työtön elää veronmaksajan rahoilla.
työtön ei maksa veroja!!! siis miksi sille pitää maksaa!!!
työtön maksaa 20 & veroja pienestä tulostaan. paljonko sinä paska maksat palkkatuloistas! verokikkailet kuitenkin loppuvuotta kohden että ei tartte maksaa yhtään enempää!!!!!!!!! ahne sika!!!!!!!!!
ehkä työtön elää aikaisemmin maksamillaan veroilla. työttömissä on sairaita ja iäkkäitä jotka eivät enään kelpaa työhön.
Samaa mieltä.
Katkeruus paistaa läpi huutelijoiden kommenteista, itse valitsivat roolinsa yhteiskunnan painostuksen takia, ja nyt sitten katkeruus purkautuu vapauden valinneisiin ihmisiin.
Totta kai se herättää katkeruutta, että joutuu rosvotuksi niin kuin suomalainen veronmaksaja. Työnteko on kuitenkin moraalisesti ainoa oikea valinta, joten on törkeää rangaista siitä.
Syyriassa moraalit punnitaan, usa pilaa suomen suhteet venäjään, Paavo Nurmi juoksi Suomen edestä, miksi et sinä?
Olen niin paljon saanut paskaa lapsuudessa näiltä niin kutsutuista veronmaksajilta. Koen , että ne tuet on oikeutettuja korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Ilomielin otan rahaa vastaan ja kuka tahansa joka siitä vittuillee kerjää verta nenästä
Mutta et kai osaa varsinaisesti sanoa, miksi sinulle niitä tukiaisia kannattaa maksaa.
Varmasti mutta kaltaisesi pässin kanssa väittely on ajanhukkaa. Pässi mikä pässi teillä on se oma ego noussut niin päähän. Ettei saisi edes pahasti sairastuneet sairastaa. Ilman että kaltaisesi egoisti ala itkemään sitä vartijan seisomisella tienattua palkkaa.
Etpä tainnut osata. Suuttumuksesi paljastaa sen.
Olen nähnyt keskustelupalstoilla hyviä perusteluita ihan hukkaan lauottuna. En todellakaan ala kertomaan omista syistä. Koska olette liian yksinkertaisia ja yksinkertaistatte asioita jolla oikeutatte oman sortonne. En minä perusteluillani mitenkään voi muuttaa teitä. Teillä pitäisi olla omakohtaisia kokemuksia. Ootte vaan päässyt liian helpolla paremmilla korteilla. Siksi ette pysty ettekä halua ymmärtää muunlaisia kohtaloita.
No ainakaan kohtaloistaan ei kannata kyllä ruveta avautumaan, jos haluaa vakuuttaa muut siitä, että tukiaisten makselu on kannattavaa. On siis varmaan parasta todeta, ettei nyt ole ilmennyt syitä maksaa tukia ja sillä selvä.
Taloudellisesti ei kannattavinta se ei ole kumminkaan se pointti tietyn oireiden täyttyessä ihmisen kuuluu saada olla rauhassa ja saada toimeentulon. Onneksi sinä et ole päättämässä asiasta. Samaa aikaa rummuttaa kuinka edistyksellinen paikka suomi on ja hieno asia on että heikko ossisimmilla jotain tukee. Tollaisten hyvä osasten varallisuuden kerryttämisessä ei ole mitään hienoa. Yritätte vaikeuttaa heikompiosaisten elämää. Viedä suomea paskempaa suuntaan. Siinä sinulle mietittävää.
Minulle kannattaa maksaa koska se on moraalisesti oikein.
Miksi joillakin on oikeus saada muiden kustannuksella toimeentulo ja rauhaa?
Minun mielestäni taas saattaa olla moraalisesti oikein, että saan pitää itse ansaitsemani rahat.
Hyvässä yhteiskunnassa tehdään hieman uhrauksia heikompiosaisten hyväksi. Sinä vaan havittelet rahaa vaikka et sitä niin paljon tarvitsekkaan.
"Hyvässä yhteiskunnassa tehdään hieman uhrauksia heikompiosaisten hyväksi."
Miksi?
Siksi,+että+yhteiskunta+on+vakaampi+ja+yksilöillekin+turvallisempi+silloin,+kun+kaikille+annetaan+mahdollisuus+elää+laillisesti.+Jos+sosiaaliturvan+puuttuessa+elämä+lakia+noudattaen+johtaisi+nälkäkuolemaan,+aika+moni+valitsisi+laittoman+elämän.
Tuosta on kyllä muistini mukaan ihan tutkimusnäyttöä. Hyvin vahva yhteys ei kuitenkaan ole, vaan esimerkiksi Japanissa on heikko sosiaaliturva, mutta silti alhainen rikollisuus.
Mutta ei tosiaan huono pointti. Jotkut maksavat mieluummin sosiaaliturvasta kuin suoraan lakia ylläpitävistä rakenteista.
En osaa sanoa, kuinka hyvin japanilainen yhteiskunta on verrattavissa länsimaihin. Ymmärtääkseni se on yhteisöllisempi ja sukukeskeisempi, jolloin sosiaaliturvan puutteita ehkä korvataan läheisten ja sukulaisten avulla.
Sosiaaliturva luo mahdollisuuksien tasa-arvoa; Myös köyhän suvun jäsenellä säilyy pärjäämisen mahdollisuus. Samoin köyhät eivät ole yhtä riippuvaisia siitä, ovatko sukulaisten suosiossa vai eivät. Jälkimmäinen lienee tärkeää mm. seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille.
"En osaa sanoa, kuinka hyvin japanilainen yhteiskunta on verrattavissa länsimaihin."
Samalla tavalla voidaan epäillä sitä, onko amerikkalainen yhteiskunta kovin vertailukelpoinen eurooppalaisen kanssa. Siellä on esimerkiksi aivan eri tason etninen diversiteetti ja vastikään tulleiden maahanmuuttajien määrä. Kysymys on niin monimutkainen, että tuskin kukaan lopulta tietää vastausta.
"Sosiaaliturva luo mahdollisuuksien tasa-arvoa"
Mielestäni sosiaaliturva ei juuri mahdollisuuksien tasa-arvoa luo, vaan se tehdään lähinnä julkisten palvelujen avulla. Sosiaaliturvan muodoista vain opintolainojen valtiontakaus on mielestäni tuolta kannalta jokseenkin merkittävä.
"Samalla tavalla voidaan epäillä sitä, onko amerikkalainen yhteiskunta kovin vertailukelpoinen eurooppalaisen kanssa."
Luulen eron olevan isompi Japanin kanssa. Mainitsemani yhteisöllisyys taitaa olla yleensäkin Aasiassa länsimaita tärkeämmässä asemassa, kun taas am. ja eur. yhteiskunta on enemmän yksilökeskeinen.
Rotusyrjintä on paljon esillä Yhdysvalloista kertovissa uutisissa, mutta toki sitä Euroopassakin esiintyy. Mitenköhän etninen monimuotoisuus vaikuttaa yhteiskunnan vakauteen/koettuun turvallisuuteen?
"Sosiaaliturvan muodoista vain opintolainojen valtiontakaus on mielestäni tuolta kannalta jokseenkin merkittävä."
Miksi asumistuki/opintoraha ei olisi merkittävä? Jos ajatellaan köyhää opiskelijaa hmm... vaikka Lieksasta, joka hakeutuu opiskelemaan Turun yliopistoon, niin eivätkö hänen mahdollisuutensa hyvätuloisiin nähden laajene noilla tuilla hyvinkin merkittävästi?
"Luulen eron olevan isompi Japanin kanssa. Mainitsemani yhteisöllisyys taitaa olla yleensäkin Aasiassa länsimaita tärkeämmässä asemassa, kun taas am. ja eur. yhteiskunta on enemmän yksilökeskeinen."
Yhdysvalloissa on yksistään ensimmäisen polven maahanmuuttajia 50 miljoonaa. Ei siinä voi enää kohta edes puhua mistään valtaväestön kulttuurista, kun alkavat olla vähemmistössä ne, joiden kummallakaan vanhemmalla ei ole taustaa ulkomailla. Sikäli Eurooppa ja Japani ovat lähempänä toisiaan.
"Miksi asumistuki/opintoraha ei olisi merkittävä? Jos ajatellaan köyhää opiskelijaa hmm... vaikka Lieksasta, joka hakeutuu opiskelemaan Turun yliopistoon, niin eivätkö hänen mahdollisuutensa hyvätuloisiin nähden laajene noilla tuilla hyvinkin merkittävästi?"
Nähdäkseni mahdollisuudet toteutuisivat sangen hyvin pelkällä opinolainalla, jos sitä vain saisi riittävän paljon.
"Yhdysvalloissa on yksistään ensimmäisen polven maahanmuuttajia 50 miljoonaa. Ei siinä voi enää kohta edes puhua mistään valtaväestön kulttuurista, kun alkavat olla vähemmistössä ne, joiden kummallakaan vanhemmalla ei ole taustaa ulkomailla. Sikäli Eurooppa ja Japani ovat lähempänä toisiaan."
Maahanmuuttajat paljolti sopeutuvat kohdemaansa kulttuuriin, eikä esimerkiksi meksikolainen kulttuuri tässä yksilöllisyyskatsannossa muutenkaan vaikuta paljoa poikkevan yhdysvaltalaisesta kulttuurista.
"Nähdäkseni mahdollisuudet toteutuisivat sangen hyvin pelkällä opinolainalla, jos sitä vain saisi riittävän paljon."
Tuossa kylläkin siirryit kirjoittamaan yhteiskunnasta, jota ei ole...
valtaosa niin ahdasmielisiä että pitäisi koko suomi24 keskustelut lopettaa. Vitusti kusipäitä pätemässä.
Se on aina huvittavaa kun puututte kanta suomalaisten työttömyyteen. Muslimeille ette uskalla sanoo mitään vaikka ne ottaa moninkertaisesti tukia. Taidatte olla pelkureita ja moni suomalainen on oikeasti työkyvytön uskoitpa sen tai et.
Se todellinen ongelma teillä ei ole rahan tienaaminen vaan se että teidän pitää pätee.
Mielummin Pummi kuin kaltaisenne sairaita sortavia kusipäitä. Yhteiskunta jossa ei sairaita tueta antsaitseekin kaatua. Moni teissä työssäkäyvistä selkeästi kärsitte narsismin oireista.
Siksi pitää tulla aina työttömille itkee Minä teen sitä minä teen tätä. Leipäläpi umpeen lakatkaa myrkyttämästä toisten elämää.
Narsistit eivät todellakaan tule muille itkemään mistään. Olet hyvin tietämätön.
Mistä vitusta te ees tiedätte kuka on vaan päättänyt olla työtön ja kuka ei. Pitää vaan automaattisesti leimata ja pätee. Kurjia ihmisiä olette ja moni normaalin sadistisuus lähenee psykopaattia. Olevinaan niin kaikkitietäviä mulkkuja te ootte.
Suomessa on vain niin paljon töitä tarjolla, että on vaikeaa uskoa töitä tosissaan haluavan jääneen ilman. Ei tarvitse tavallisessa suomalaisessa kaupungissa kuin työnvuokrausyrityksen listoille ilmoittautua, niin kaiken työn kelpuuttavaa aletaan pyytää jatkuvasti ties minne.
Pään heikko toimiminen voi olla vamma siinä missä käsi tai jalka. En tiedä miten luulet jonkun voimakkaasta ahdistus ja masennuksesta kärsivän olla töissä se 8 tuntia kun pitää oma vointi pitää salassa työnantajilta ja asiakkailta. Olla reipas vaikka olisi ihan kipsissä ja pahaa tekee.
Ei nyt ole ollut puhe työkyvyttömistä. Työkyvytön ei edes saa nostella työttömyyskorvausta, sillä sen edellytys on työkyky.
Lopetetaan kaikki tuet, ilmaispalvelut ja avustukset, jokainen tulkoon omillaan toimeen. Minua onkin kupattu jo ihan tarpeeksi
Äläs hätäile. Laita vielä nettiyhteys pois, niin saat olla rauhassa.
Miksi jotain pitäisi muuttaa?
Siksi, että meidän perustuslaissa meillä kansalaisilla ei ole oikeutta tehdä aloitetta joka voisi käynnistää valtakunnallisen kansanäänestyksen aiheesta kuin aiheesta. Se on se todellinen syy siihen miksi tämä maa ja sen asiat ovat päässeet siihen kuntoon kun ne nyt ovat, eikä me tavalliset ihmiset voida sille yhtään mitään.
Edustukselliseen demokratiaan kun kuuluu sisäänrakennettuna sen yksi ominaisuus, että meidän äänillä ei ole oikeaa todellista merkitystä. Meidän ns. “edustajilla” kun ei ole imperatiivista mandaattia eli todellista vastuuta päätöksistään.
Vastuun näiden ns. “edustajien” tekemistä virheistä kannamme aina lopulta me – tavalliset ihmiset, sinä ja minä. Nämä meidän ns. “edustajat” voivat aina lähteä kautensa päätteeksi vaikka paremmin palkattuihin EU virkoihin yms. eikä tehdyistä virheistä kanneta minkäänlaista vastuuta.
Edustuksellinen demokratiamme on itseasiassa täysi illuusio demokratiasta. Me vain valitsemme aina uudestaan ja uudestaan uuden kapteenin jo valmiiksi ohjattuun laivaan, eikä todellisuudessa juuri mikään muutu. Olemme lopen kyllästyneet kokoajan pyytämään ja anelemaan meidän ns. “edustajilta” kuin pienet lapset, että voisivatko he edes joskus kuunnella meitä ihmisiä päätöksenteossaan. Ja hehän eivät meitä kuitenkaan kuuntele. Me emme ole lapsia, olemme aikuisia jotka kantavat vastuun omista harkituista päätöksistään.
On tullut aika ottaa käyttöön täysi kansanvalta ja täysi sananvapaus kuten Sveitsissä! Ja meillä keltaliiveillä on siihen yksinkertainen työkalu. RIC. www.ric.fi
NETTIYHTEYS POIKKI ON PARASTA.................... ( putosin heti todellisuuteen )