Kuten esimerkiksi tappaa pikkulapsia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808202201148625_ul.shtml
Jospa porttiteoriassa onkin hieman perää ja kaste johtaa järkevän ajattelun lopettamiseen?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808202201148625_ul.shtml
Jospa porttiteoriassa onkin hieman perää ja kaste johtaa järkevän ajattelun lopettamiseen?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen pahoillani pojan puolesta. Tämä on kyllä malliesimerkki siitä kuinka syvä uskonnollisuus pahentaa ihmisen mielenterveysongelmia. Tämäkin tragedia olisi varmaan ollut vältettävissä jos ihminen olisi hakeutunut ajoissa hoitoon. Nyt yksi viaton kuollut ja mielenterveytensä menettänyt viettää loppu elämänsä kuolemansellissä odottamassa teloitustaan.
Mutta oliko tästä uutisissa?:
https://www.youtube.com/watch?v=8ApGNrQk94E
Todella surullista.
Ja samaan aikaan Suomessa: "Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa on luettu maanantaiaamuna nelikymppiselle raahelaismiehelle syytteet kahdesta murhasta. Teot on tehty syyskuussa 2017. Henkirikosten uhrit ovat syytetyn miehen äiti ja eräs nuori nainen.
Murhien lisäksi poliisi on tutkinut miehen tekoja nimikkeellä törkeä pahoinpitely. Raahelaismies on HIV-positiivinen, ja hänen on uskottu harrastaneen suojaamatonta sukupuoliyhteyttä kertomatta partnereilleen, mikä täyttää rikoksen tunnusmerkistön."
On siinä puukolla huidottu. Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808202201147817/
OIkeuttaako tämä teko siis aloituksen teon vai miksi toit tämän tähän keskusteluun?
Olikohan kysymyksessä ateisti kun ei kristityksi mainittu 😉❓
Ei tietenkään oikeuta. Toin sen tänne osoittaakseni, ettei kaikki tappajat ole seonneita uskovia.
VÄittikö joku siis että olisivat?
Niin. Kyllä se uskovaisuus taidetaan aika usein mainita, jos se on tiedossa.
Onko asialla sinulle jotain väliä?
Ei suoraan. Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia.
Ketä sinä leimasit kommentillasi? Ei uskovia?
Miksi?
Toin vain esiin, että väkivaltaan kykenevät kaikki ihmiset vakaumuksesta riippumatta.
Et tuonut. Tuota ei ollut kommentissassi, mainitsit nimenomaan että "ei huutanut uskonnollisia....", eli ulkopuolelle jäävät kaikki ne ketkä huutavat, riippumatta uskonnosta:
"Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään."
Miksi leimaat ei-uskovia vaikka kritisoit uskovien "leimaamista" ?
Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, mutta mitä ilmeisemmin ei. Tarkoitus oli tuoda esiin, että pahoja tekoja tekevät muutkin kuin vain uskovaiset.
"Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "
Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".
Mielenkiintoista.
Lueppa tuo jeesuspöhnäisettappaa;n aloitus uudelleen. Miksi hän toi juuri tuon aloituksen tänne luterilaisuuspalstalle kaikista maailman uutisista?
Edelleen mielenkiintoista:
"Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "
"Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "
Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".
Etkö huomaa ristiriitaa?
Ei siinä ole ristiriitaa. Tasapuolisuuden vuoksi toin sen uutisen tänne kun ensin oli tuotu tuo toinen uutinen. Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty? Ja ota huomioon valittu nimimerkki, otsikko sekä kirjoittajan oma teksti.
Tietysti on ristiriita.
"Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "
"Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "
Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".
Miksi et vastaa? Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty?
Tarkoitukseni ei ollut leimata ketään. Tarkoitukseni oli tuoda tasapainon vuoksi uutinen, jossa tekijää ei mainittu uskovaksi. Ei niin, että kaikki ei-uskovat niin tekisivät, vaan että myös ei-uskovat voivat niin tehdä. Harmillista, jos ymmärsit tarkoitukseni väärin.
Ihanko oikeasti avaaja yrittää leimata Jeesuksen Kristuksen seuraajat tällä lööperillä?
Jokaikinen tietää, että me emme koskaan hyökkää tai käy satuttamaan.
Halpamaista peliä.
Näillä otsikoilla yritetään vesittää se, että on olemassa porukka, joka kiljahtelee juuri ennen jotain väkivallantekoa.
Olen niin ystävällinen, etten edes nimeä sitä ryhmää.
Samalla rakkaudella poijjaat. Tunne vihollisesi. ( sic)
"Ihanko oikeasti avaaja yrittää leimata Jeesuksen Kristuksen seuraajat tällä lööperillä?"
Keroo vain mitä teikäiset ovat Jeeseksen ninissä valmiita tekemään.
"Jokaikinen tietää, että me emme koskaan hyökkää tai käy satuttamaan."
Kristinuskon historia kertoo varsin toisenlaisen tarinan.
"Halpamaista peliä."
Halpamaista on kieltää oman uskontonsa hirmuteot.
"Näillä otsikoilla yritetään vesittää se, että on olemassa porukka, joka kiljahtelee juuri ennen jotain väkivallantekoa."
Tästähän aloitus juuri kertoi.
"Tunne vihollisesi."
Totuuden viestin tuoja on siis vihollisesi, miksi?
MIkä oli lööperiä muuten, kerrohan.