Miten ateistit suhtautuvat henkilöön, joka on samanaikaisesti kristitty ja muslimi? No, minäpä olen sellainen. Menettekö tällaisesta hämillenne? Kun olette tottuneet näkemään vain kristinuskon pahana ja islamin pyyteettömän hyvän ilmentymänä, häiritseekö teitä ajatus siitä, että joku voikin kannattaa sekä pahuutta että hyvyyttä?
Käytännössä olen yhdistänyt kristinuskosta Uuden liiton ajan kirjoitukset ja islamista sharian lain. Koen, että Jumala antoi ilmoitustaan kahteen eri otteeseen, mutta epäonnistui molemmilla kerroilla osittain. Totuuden saa selville yhdistämällä kristinuskosta ja islamista ne osat, jotka henki ilmoittaa aidoiksi. Tämä tietysti vaatii jonkinlaista älyllistä kapasiteettia, jota saatananpalvojilla ei usein ole.
Raamattu ja Koraani eivät kumoa vaan täydentävät toisiaan. Esim. naisia islam suojelee paremmin kuin kristinusko, joten naisten "oikeuksia" tulee kaventaa ja myös muuten arjen järjestämiseen on etsittävä apua islamin puolelta.
Käytännössä olen yhdistänyt kristinuskosta Uuden liiton ajan kirjoitukset ja islamista sharian lain. Koen, että Jumala antoi ilmoitustaan kahteen eri otteeseen, mutta epäonnistui molemmilla kerroilla osittain. Totuuden saa selville yhdistämällä kristinuskosta ja islamista ne osat, jotka henki ilmoittaa aidoiksi. Tämä tietysti vaatii jonkinlaista älyllistä kapasiteettia, jota saatananpalvojilla ei usein ole.
Raamattu ja Koraani eivät kumoa vaan täydentävät toisiaan. Esim. naisia islam suojelee paremmin kuin kristinusko, joten naisten "oikeuksia" tulee kaventaa ja myös muuten arjen järjestämiseen on etsittävä apua islamin puolelta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sinä olet potilas. Siinä se lyhyesti.
Tuolla setillä ei vielä pitkälle pötkitä.
Intiasta löytyy lisää luettavaa, hyvää sellista ja tuhansittain jumalia. Samoin Aasiasta.
Huono puoli on se, ettei taivaspaikka ole edes kaikkiin niihin uskomalla varma ja aika taitaa kulua melko tarkkaan kyykkäämiseen ja suitsukkeisiin ynnä muihi palvaamismenoihin.
Mitä mieltä olet islamin määräyksestä tappaa vääräuskoiset? Eikö se aseta sinut vaaralliseen asemaan itseesi nähden?
On muuten raamatusta koraaniin kopioitu käsky, joten tuplana lienee itsemurha odotettavissa.
Pidän sinua ääliönä. Mitä mieltä muut ateistit ovat, sitä en voi tietää.
Mitä vittua oikein selität? Kristinusko = paskaa. Islam = paskaa. Kaikki uskonnot = paskaa. Sinä = idiootti.
"Miten ateistit suhtautuvat henkilöön, joka on samanaikaisesti kristitty ja muslimi?"
Jotkut ihmettelevät, toiset, jotka tietävät molemmista uskonnoista sanovat, että "et pysty olemaan"
Islamissa Jumala on yksin huipulla ja Jeesus oli pelkästään profeetta, Kristinuskossa Jumalan rinnalla on Jeesus.
>>Kun olette tottuneet näkemään vain kristinuskon pahana ja islamin pyyteettömän hyvän ilmentymänä...<<
Vaikka aloitus onkin ilmeistä trollausta jonkun palstan vakituisen kristinuskoisen trollin taholta, voi sen verran todeta, että miten kukaan voi edes leikisti ajatellakaan, että ateistit näkisivät nimenomaan islamin hyvänä.
Aloittaja rinnastanee ateistit vihervasemmistoon, jossa ollaan huomattavan muslimimyönteisiä.
Islam on tämän hetken uskonnoista häijympi kuin kristinusko.
Keskiajalla asia saattoi olla toisinpäin.
Ehkä joku sorvaa kristinuskosta ja islamista kombinaation, ehkä se on jo tehtykin.
Juutalaisuudesta ja kristinuskosta jo on sekoitus, mutta se onkin helpompi nakki.
Jospa se vihreä saudilippu sokaisee.
Asia ei kiinnosta ateistia tippaakaan.
Mielestäni kyseessä on tuplasti hullu uskovainen
Nähdäkseni et voi olla aidosti sekä muslimi että kristitty. Jos pidät Jeesusta Jumalana olet kristitty. Jos taas Jeesus oli mielestäsi tavallinen ihminen, saatat olla muslimi (voit myös olla juutalainen).
Tunnen vain yhden kristityn muslimin Pohjoismaissa ja hän on kommunisti Afganistanista, koska hän on aito niin huomaa helposti sinun olevan trolli. Koska sellainen ihminen ei koskaan esittäisi asiaa kuten sinä esität eikä edes esittäisi koko asiaa täällä.
Vastauksena avaajalle: Ateistit suhtautuvat vastaavaan henkilöön tasan samalla tavalla kuin mihin tahansa uskontoon kuuluvaan. Sillä ei ole väliä mikä uskonto on kyseessä.
Sehän on ihmisen oma asia uskooko yhteen vai sataan jumalaan yhtä aikaa.
Olemattomina olioina ne eivät syytä ketään vääräuskoisuudesta.
Minkä niistä sharioista? Se kun ei, toisin kuin luullaan, ole yksi, yhtenäinen lakikokoelma, vaan useita eri painotuksilla olevia, ja suurin eroja löytyy niin aasian kuin lähi-idänkin sharian opetuksista.
Useampien lähteiden vertailu on yleensä aina järkevää.
Kunhan etikkasi on oikeasti tasa-arvoa ja hyvyytty kannattava, mitä valitettavaa tuosta.
(uskonnossa on hyvää, vaikka saatankin välillä menettää hermoni asian suhteen (hillitysti))