Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onnistuuko katto kelluvana lattioiden tapaan?

    Google-haut 'kelluva katto' ja 'floating roof' tuottavat vain säiliöiden kattoja, joissa katto kirjaimellisesti kelluu nesteessä, vaan ei ihan samassa mielessä kelluvia kattoja kuin mitä lattioiden kohdalla.

    Mielessäni on rakenne alhaalta ylös:
    - palkisto
    - lakkukatto
    - ilmansulkupaperi tai höyrynsulkumuovi tai vahvempaa tavaraa
    - lukkopontattu FF-EPS
    - leveät tuuletuspuut kiinnitettynä päistään yläjuoksuun joustavalla mekanismilla (esim. teräspannoin) siten, että vesikatto pysyy tiiviisti ajan saatossa painuvan EPS-kerroksen päällä
    - teräsruoteet
    - kattopelti

    Pulpettikaton tulisi olla loiva, jottei lähtisi valumaan alas. Ehkä 1:9 riittäisi, jolloin ei lumiesteitäkään tarvitsisi. Harjakatto pysyisikin sitten jyrkemmälläkin kulmalla, vaan taitaisi muita haasteita tulla vastaan (tuuletuspuiden liitoskohta harjalla).

    Toimisikohan? Olisi nimittäin nopea ja helppo tehdä, jos toimisi...
    2834
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Teräsmiehet tulevat kattopelti-pellet hyppimään, johan kivikin siitä korjaantuu katolla :SD

    Nuohooja oli kerran meillä käymässä: Mitäs POJU? onko kuumaa olla katolla helteellä nuohoamassa?

    Äänestä
    Aloittaja

    Jos katon pitää kestää pomppimista, niin valitaan 1 mm paksu puhdas sinkkipelti ja OSB-levytys teräsrankojen sijaan. Samalla pinnoittamattoman sinkin heijastuskyky hillitsee pellin lämpenemistä. Ei sen puoleen että mulla olisi hajuakaan kuinka kestävää sinkki on paitsi että noista tehdään hienon näköisiä kattoja.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tknk kirjoitti:

    Google-haut 'kelluva katto' ja 'floating roof' tuottavat vain säiliöiden kattoja, joissa katto kirjaimellisesti kelluu nesteessä, vaan ei ihan samassa mielessä kelluvia kattoja kuin mitä lattioiden kohdalla.

    Mielessäni on rakenne alhaalta ylös:
    - palkisto
    - lakkukatto
    - ilmansulkupaperi tai höyrynsulkumuovi tai vahvempaa tavaraa
    - lukkopontattu FF-EPS
    - leveät tuuletuspuut kiinnitettynä päistään yläjuoksuun joustavalla mekanismilla (esim. teräspannoin) siten, että vesikatto pysyy tiiviisti ajan saatossa painuvan EPS-kerroksen päällä
    - teräsruoteet
    - kattopelti

    Pulpettikaton tulisi olla loiva, jottei lähtisi valumaan alas. Ehkä 1:9 riittäisi, jolloin ei lumiesteitäkään tarvitsisi. Harjakatto pysyisikin sitten jyrkemmälläkin kulmalla, vaan taitaisi muita haasteita tulla vastaan (tuuletuspuiden liitoskohta harjalla).

    Toimisikohan? Olisi nimittäin nopea ja helppo tehdä, jos toimisi...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu