Eriarvoisuuden poistaminen progressiverolla.

Kun on hyvin tiedossa, että noususuhdanteessa rikkaat rikastuvat, mutta köyhät köyhtyvät ainakin suhteellisesti. Jokukeinopitäisi keksiä, jolla tilanne voidaan korjata.

Esitin keinoksi progressiveroa, jossa ylisuuri vaurastuminen pannaan verolle.

ÍJos tuoylisuuri menestyminen saadaan estettyä voi katkeruus kadota.
22403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olisko silleen ettei kukaan haluaisi rikastua työllään kun verottaja veisi kumminkin,

1Äänestä
Aloittaja

Ei verottaja koskaan kaikkea vie. Onhan progressio nytkin olemassa. Jos tulonlisäykset ovat jonain aikavälin suhteettomansuuret, voitaisiin niitä tapauskohtaisesti ja väliaikaisesti yliverottaa.

Äänestä

Progressiivinen verotus on hyvä keino rahoittaa tasa-arvoisuutta.
Vieläkin tärkeämpää olisi mielestäni jollain tavalla estää pääoman siirto veroparatiiseihin. Rikastuminen on ok, minäkin haluaisin osan kakusta mutta hyi h---vetti en viemällä sitä kenenkään toisen lautaselta pois, varsinkin jos se on vieläkin sattumaköyhempää soppa kuin omani.

Äänestä

Mutta todellisuus on toisenlainen.
Ollaan vähitellen siirrytty tasa veroihin.
Tasa verot ja veroluonteiset maksut ovat jo suurin osa valtion verotuloja.

Ja esim kokoomus haluaa lisää tasa veroja ja maksuja.
Tasa vero malli on rikkaalle halpa!!!

1Äänestä
  • Iso+osa+kansaa+elää+sossun++tuella,+asumistuella,+työllisyystuella+,+yksinhuoltajakorotuksilla++ja+elatusavuilla++ymym.+Ne+otetaan+veroina+,+ei+tarvitse+kovin+paljon+tienata+kun+jo+46+%+menee,+kuten+minulla.+Tulonsiirtoina+on+monilla+paljon+enemmän+rahaa+käytössään+ja+silti+ainainen+valitus.

    Äänestä

Nyt ollaan nostamassa omakotitalojen kiinteistöveroa. Niissä asuu itsensä elättäviä säästeliäitä ihmisiä, sellaisilta on aina hyvä viedä. Pelättävissä on, että pieneläkeläiset joutuu myymään talonsa. Jossain korvessa vanha ok-talo on kyllä täysin arvoton, ei se edes kaupaksi mene. Verottaja kyllä on jo tähänkin asti tontista ja talosta nyhtänyt kohtuuttomat verot, joiden vastineeksi ei mitään saa. Kunnnallisliittymät on maksettu erikseen ja joka vesitippa ja jätevesitippa maksetaan , isot rahat niihinkin menee.

1Äänestä

Siirtykäämme komunismiin niin olisimme tasa-arvoisia...kaikki yhtä kurjassa asemassa, ainoa lohtu naapurilla ei olisi mitään mitä kadehtisin.
Köyhä ei ole koskaan tyytyväinen.

Äänestä
  • Kaikki riippuu kakun suuruudesta ja jakajien lukumäärästä. Kukaan ei halua elää köyhyydessä eikä kurjuudessa, mutta kaikki ei kadehdi naapureitaankaan , vaikka olisikin eroja elintasossa ja varallisuudessa. Kaikilla ei ole motivaatiota omistaa yli oman tarpeen. Toisille riittää tavaratalon kenkäosaston halppislenkkarit, joillekin tarvii olla satojen eurojen merkkituote "koska olen sen arvoinen" :)) (omasta mielestään).

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Kaikki riippuu kakun suuruudesta ja jakajien lukumäärästä. Kukaan ei halua elää köyhyydessä eikä kurjuudessa, mutta kaikki ei kadehdi naapureitaankaan , vaikka olisikin eroja elintasossa ja varallisuudessa. Kaikilla ei ole motivaatiota omistaa yli oman tarpeen. Toisille riittää tavaratalon kenkäosaston halppislenkkarit, joillekin tarvii olla satojen eurojen merkkituote "koska olen sen arvoinen" :)) (omasta mielestään).

    Köyhän ei kannata ostaa halpaa vaan laatua joka kestää. Saa ostaa viidet halpislenkkarit yksien hyvien tilalle. Se saastuttaa ja lisää ilmadton kuormitusta. Halvat on tehty lapsityövoimalla jossain kaukana. Huono kenkä pilaa myös jalat. Jokainen on kunnon kenkien arvoinen. Oletko varma ettet omista mitään yli oman tarpeen ?

    2Äänestä

  • laatukestää kirjoitti:

    Köyhän ei kannata ostaa halpaa vaan laatua joka kestää. Saa ostaa viidet halpislenkkarit yksien hyvien tilalle. Se saastuttaa ja lisää ilmadton kuormitusta. Halvat on tehty lapsityövoimalla jossain kaukana. Huono kenkä pilaa myös jalat. Jokainen on kunnon kenkien arvoinen. Oletko varma ettet omista mitään yli oman tarpeen ?

    Minun käytössäni halpislenkkarit kestävät monta, monta vuotta. Kalliit lenkkarit ovat yhtälailla halpatyövoiman maissa tehtyjä ainut ero on että kalliissa lenkkareissa maksaa nimi ja brändi joista minulle ei ole mitään iloa.
    Omistan paljon yli oman tarpeen. Ökykulutusta en taas toisaalta ole koskaan harrastanut ja brändit, merkit ja logot eivät merkitse minulle mitään. ja vaikka olenkin laatutietoinen en halua olla mikään kävelevä mainoskyltti millekään firmalle. Hinta/laatusuhde on toki tärkeä, mutta merkit ei.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Minun käytössäni halpislenkkarit kestävät monta, monta vuotta. Kalliit lenkkarit ovat yhtälailla halpatyövoiman maissa tehtyjä ainut ero on että kalliissa lenkkareissa maksaa nimi ja brändi joista minulle ei ole mitään iloa.
    Omistan paljon yli oman tarpeen. Ökykulutusta en taas toisaalta ole koskaan harrastanut ja brändit, merkit ja logot eivät merkitse minulle mitään. ja vaikka olenkin laatutietoinen en halua olla mikään kävelevä mainoskyltti millekään firmalle. Hinta/laatusuhde on toki tärkeä, mutta merkit ei.

    Kyllä halpislenkkarit tietsikalla istuen ja päikkäreitä ottaen kestää, mutta jos kävelee joka päivä esim 10 kilsaa, niin eipä kestä.

    Äänestä

Suomessa köyhät rikastuvat, rikkaat köyhtyvät.

Äänestä

Itse maksoin takavuosina isot summat veroja joka vuosi, oli progressiota ja raippaveroa. Alkoi sylettämään koko veronmaksu ja kiire töissä. Irtisanoin itseni, elän säästöillä ja seuraava projekti on hankkia asunto jostain halvemmasta maasta. Noh, joku työtön sai töitä kun itse en niitä enään tee vaan odottelen jonkinlaista eläkettä joka jossain 10 vuoden päässä.

1Äänestä
  • Halvemman tason maahan tän ikäsenä, en edes halua muuttaa tästä asunnosta saati vaihtaa paikkakuntaa.
    Seuraava paikka joku vanhusten talo tai kirkkomaa, näkyy noita kuolevan nuoriakin.

    1Äänestä

Hallitus on huolissaan, kun vanhukset entiseen 1980-luvun malliin säästävät pienistä tuloistaan pahan päivän varalle. Haluavat tallettaa, mutta eihän talletustileille makseta enää kuin 0,01 prosentin korko. Hallituksen mukaan vanhusten pitäisi lähteä sijoittamaan varojaan osakkeisiin. Pörssipelureiden pyöritettäväksi. Pörssiin, josta vanhukset eivät ymmärrä tuon taivaallista.

Helposti siinä voi käydä niin kuin tanssikoulua pitkään pitäneen miehen, oliko hän nyt Blomqvist, että rahaa katoa kuin taivaan tuuliin.
Tai siten, kun eräänkin yhtiön vakuutukset muutettiin osakkeiksi. Nyt jo vanhat ihmiset eivät silloin ymmärtäneet niiden merkitystä ja niinpä niitä heitettiin roskiin. Sitten olisi pitänyt osata ne oikeusteitse kuolettaa, jos aikoo niitä myydä. Sitten meni valtiovallan määräämä määräaika umpeen ja osakkeet jäivät kyseisten pörssipelureiden omaisuudeksi. Jos kuoletus meni pitkäksi, ilmoitti yhtiö, että yhtiökokous on päättänyt, että asian vireilläolosta oikeudessa olisi pitänyt ilmoittaa määräpäivään mennessä. Kun ei oltu ilmoitettu, totesi yhtiö vaatimuksen pätemättömäksi, vaikka Virallisesta lehdestä oli mahdollista nähdä oikeuden kuulutus asiasta. Niinpä monelle vanhukselle kävi niin köpelösti, että kuoletusmaksut (useita satoja euroja) meni oikeudelle ja osakkeet yhtiölle.

1Äänestä

Danske Bank rähmii Virossa tapahtuneessa rahanpesusotkussa. Korvaukset voivat
olla suuret. Miten mahtaa olla suomalaisten talletussuojan kanssa? Toimiiko ne täällä?

Äänestä

En tiedä miksi eriarvoisuutta pitäisi poistaa. Ihmiset kertakaikkiaan ovat eriarvoisia taidoiltaan ja kyvyiltään.
Nykyään vasemmisto on enimmäkseen hyvinvoivaa porvarillistä keskiluokkaa, riittämättömiä tulonsaajia taas autetaan monilla muilla eduilla, kuten opiskelu, asumis, toimeentulotuki ym.
Katkeruutta ei ikinä saa kytkettyä tulonsiirroilla tosi suurtuloisilta hunsvoteille. Katkeruus kun on joillakin luonteenpiirre, ja suurtuloiset maksavat jo nyt veroina yhteiseen kassaan.

1Äänestä

"Itse maksoin takavuosina isot summat veroja joka vuosi, oli progressiota ja raippaveroa. Alkoi sylettämään koko veronmaksu ja kiire töissä. Irtisanoin itseni"

Pitäisin tätä virheenä. Progressio tarkoittaa, että lisätulosta menee veroa normaalityössäkäyvälle noin puolet JOTEN PALKANNOSTO EI RIKASTUTA ei palkkatyöllä yleensä vaurastu

Mutta säästäminen rikastuttaa. Ensin on hampaat irvissä maksettava hyvästä palkasta karmeaa marginaaliveroa

jolla tänään rahoitetaan lorvivia poliitikkoja ja sossuilevia elintasomatuja

ja pitää koko ajan säästää. Säästämällä kerätyn summan saa ilman veroa puhtaana käteen. Sen jälkeen säästäminen on jalostettava SIJOITTAMISEKSI aika nopeasti ja sen avulla vaurastuu. Sijoittaminen ei ole nollasummapeliä vaan yhteiskunnan ydinalueessa toimimista, pääomien kasvu korkoa korolle

Eläkkeelle varhain tai kutsutaan sitä miksi haluataan, vapaaherraksi tms. Parhaat pääsevät jo 40 vuoden iässä ulos palkkatyön oravanpyörästä eikä tarvitse kuunnella pomoja tai seurata poliitikkojen budjetteja ja kuunnella niiden tasa-arvohöpötyksiä, joiden avulla ne nostavat omia ja kavereittensa tuloja ja lorvivat ja pilkkaavat kansaa

ja päälle vielä tuovat maahan matuja sossuun elätettäväksi ja kertovat että veroja on nostettava kun rahat eivät poliitikkojen puuhasteluihin enää riitä ja saastuttavat maailman lmastomuutoksella https://www.suomenuutiset.fi/meri-maapallon-vaeston-rajahdysmainen-kasvu-yksi-juurisyista-ilmastonmuutokselle/

Äänestä

Suomessa on hyvin paljon verovapaata tuloa ja pienellä sivutikeillä ei kukaan huomaa.

En ole asunut Suomessa kymmeniin vuosiin, mutta osaan lukea-kiitos Suomen.

Äänestä
  • Tapasin vanhan työkaverin 70-80 luvulta sanoi kyllä olet ukottunut en ollut tuntea, tunnen hänet olin vain iloinen kun tapasin. Hän sanoin elävänsä 5kk Espanjassa sanoi täyttävänsä 70. Olemme tavallisia työläisiä hänellä on kuitenkin ollut tuuria saadessa asunnon.

    Minä haluan asua kodissani en paljoa matkustele on hyvä nähdä vuoden ajat ja etelässä sain ihosyövän on kai parantunut oli 90 luku.

    Äänestä

Mutta kun meitsi on kuullut, että myös matalasuhdanteessa rikkaat, hyvin toimeen tulevat, paljon velkaa ottaneet ... sen kuin vain rikastuvat, tulevat toimeen paremmin ja velka vähenee kuin itsestään.

Äänestä

Suomalaisten veroprogression lisääminen RATKAISEE TYÖN JA PÄÄOMAN VÄLISEN RISTIRIIDAN

Progressiolla saadaan poistettua sekä työnteko että pääomat, jotka siirtyvät ulkomaille
Ratkaisu on siis suoraviivainen, Suomessa SDP tarjoaa sitä, poistetaan ristiriita poistamalla riidan aiheuttajat, työ ja pääoma

Trump kiittää: USAssa ei käytännössä ole tällä hetkellä työttömyyttä eikä demareita

Työttömyysprosentti USA syyskuulta 2018 tuli äsken, se on 3,7 ja siinä on siis vähemmistöt mukana
USA:ssa pidetään kirjaa roduista joten tiedetään että mustien työttömyys on 6 prosenttia eli
voidaan todeta että todella lähes kaikki valkoiset ovat töissä

Trumpille kelpaa myös pääomat (jos suomalaiset eivät sijoita) ja hän ostaa Nokian osakkeet (ulkomaalaisomistus on 80 prosenttia tällä hetkellä, Nokia ei siis ole kovin suomalainen) ja syntyvillä voitoilla ostaa vaimoilleen sairaanhoidon ja eläkkeen ja jos tarvitaan jopa koulutuksen ja kauneudenhoidon

RAHAN RAKASTAJA EI OLE AHNE EIKÄ TUHLARI
Kuuntele gurua

Leijonan luola -ohjelmasta tuttu karski rahan rakastaja "herra ihana" Kevin O'Leary , omistaa yli miljardin dollarin rahaston
(haluaisi mielellään Kanadan Trumpiksi?)

kertoo, miten tuhlaaminen on pahasta ja nekin rahat voi sijoittaa,
koska ei osta itse mitään kiiltokuva-bling-hiphop-jengin turhaa, ei latte-kahveita tai muuta hömppää
vaan juo kahvinsa kotona https://www.youtube.com/watch?v=56XYThTXgOQ

Tätä ei Yle kerro

VENEZUELAN diktaattori Maduro murhautti opposition lakimiehen pidättämällä tämän sisäministeriön putkaan, josta lakimies muka hyppäsi maahan vessasta 10-kerroksisesta talosta

Venezuelalainen lakimies ja kansanedustaja - joka on istunut kuukausimäärin paossa Caracasin Chilen -suurlähetystössä turvapaikassa - kertoo Maduron diktatuurin tekemästä uusimmasta murhasta http://www.el-nacional.com/noticias/politica/freddy-guevara-dictadura-nicolas-maduro-asesino-fernando-alban_254924

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apuli kirjoitti:

Kun on hyvin tiedossa, että noususuhdanteessa rikkaat rikastuvat, mutta köyhät köyhtyvät ainakin suhteellisesti. Jokukeinopitäisi keksiä, jolla tilanne voidaan korjata.

Esitin keinoksi progressiveroa, jossa ylisuuri vaurastuminen pannaan verolle.

ÍJos tuoylisuuri menestyminen saadaan estettyä voi katkeruus kadota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu