Ukkeli hakattu lauantai vastasena yönä

Jahas viikonloppuna 60v ukkeli hakattu keskustorilla yöllä n, 2 aikaan ni mahtokohan tekijä ja uhri olla selvinpäin. Ihmetellään ettei silminnäkijöitä mutta kuka viitsii vaivata itseensä tuollaisilla kun oikeudenistunnot yms... ni saako valtiolta palkinnon. Poliisin töitä noi on selvitellä mutta hoh hoijaa ei kiinnosta.
541355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Olikohan tekijät"niitä" mistä ei saa kertoa sitä tärkeintä tuntomerkkiä?poliisi sanoo vaan että valkonen lippis ja kultakorut!

2Äänestä
  • Jeah. Sama hyssyttely jatkuu...

    2Äänestä

Päivettynyt iho. Geeliä paljon hiuksissa ?

1Äänestä
  • Hyvin todennäköisesti.

    Äänestä

maalta tunkeutujat?

Äänestä

Keskustorille kuvaa monta valvontakameraa ja tekijöiden reittejä voisi seurata useammallakin kameralla ihan lähikuvina pitkin kaupunkia, mutta eipä kiinnosta poliisia, tai sitten olivat konnat suojavärillisiä. Niiden on annettava jatkaa pahoinpitelyjä, olisi rasismia puuttua heidän tekemisiin.

Nämä värilliset ryöstelee vanhempia, tai muuten puolustuskyvyltään heikompia ihmisiä porukalla, tuskin tuokaan 6-kymppinen uhri oli riitaa lähtenyt haastamaan nuorisoporukan kanssa, vaan keskustorin taksiasemalle oli todennäköisesti menossa.
Parikin tuollaista tapausta tiedossa, niistä ei mainittu lehdissä, kun uhrille ei tullut vakavia vammoja. Poliisi vain kirjasi tapaukset, eikä videokuvia katsottu, usein poliisi sanoo, että juuri sillä kohdalla oli kamera epäkunnossa ja sillä siisti, niin rikostutkijan ei tarvitse sen enempää itseään vaivata.

2Äänestä

Nyrkkiotteluita varmaan paljon yöelämässä niin ei oikeen keritä kaikkia tutkiin. On se perhana kun ylipäätänsä edes lyödään.

Äänestä

Yöt ovat nukkumista varten. Ei tonne keskustaan ole öiseen aikaan mitään asiaa. Siellä on äkkiä mukiloitu sairaalakuntoon tai hengiltä.

Äänestä
  • Juu, Mutta jotkut matkailevat, Tai saattavat olla työreissulla.

    Äänestä

  • matu.vaanii kirjoitti:

    Juu, Mutta jotkut matkailevat, Tai saattavat olla työreissulla.

    Persuille on turha selittää mitään työreissuista. Ei ne tiedä, mitä se sana tarkoittaa.

    Äänestä

  • ovat.loisia kirjoitti:

    Persuille on turha selittää mitään työreissuista. Ei ne tiedä, mitä se sana tarkoittaa.

    Mustalaiset ja viherpunaparasiitit onkin parhaita tietäjiä työasioissa.

    Äänestä

Vai suojavärillisiä... omien havaintojen mukaan niitä ei hirveästi ainakaan taksijonoissa näy, taksin kuljettajissa enintään. Ne ketä siinä jonossa uhoaa on yleensä paikallisia ihan.

Äänestä
  • Ei kukaan, eikä missään, ole väittänyt, että suojavärillisiä olisi taksijonoissa.

    Poliisilla on varmasti tuntomerkkejä pahoinpitelijästä, silti niitä ei anneta julki, tämä on törkeää ja julmaa pilkantekoa, kun uhri taistelee samaan aikaan hengestään teho-osastolla.

    Äänestä

Pimeät taxit...Ketä on ratissa yleensä ?

Äänestä

Mitä tekee 60 vuotias ukkeli ulkona kello 2 yöllä ? Hakee itselleen vaikeuksia ?

Äänestä
  • Ei siellä käsittääkseni ulkonaliikkumiskieltoa tai yläikärajaa ole.

    Äänestä

Rinkebyyssä kukaan ei koskaan näe mitään, vaikka lukuisia silminnäkijöitä.

Äänestä

Hyvinkäälläkään ei poliisiaseman valvontakamerat toimineet kunnolla, että olisi saatu kunnon kuvat joukkoraiskaukseen epäillyistä.
Joku suojeluko tässäkin?

Äänestä
  • Suomessa annetaan maailman huonoimmat "tuntomerkit". Esim : Tekijä oli ilmeisesti ihminen, kai..

    Äänestä

Jos itse viihdereissulla keskustassa ja näkee tappelun niin moni poistuu siitä ihan sen takia ettei itselle tule harmia. Ei mikään ihme ettei silminnäkijöitä löydy kun ihmisillä muuta tekemistä kun asioida poliisin kanssa. Juupa juu todistaan oikeuteen ventovieraiden asioihin ja saat vielä vaikka vihat niskaas.

Äänestä

Aamulehden sivuilla kuva poliisin etsimästä lommoposkisesta valkolaisesta. Oli ilmeisesti tullut painiessa nälkä kun käveli hymyssä suin Mäkkäriin. Ei sillä että että tekijän ihonväri enää tässä vaiheessa öyhöttäjiä kiinnostaisi. Tai jos tätä ei korjaisi niin jäisi ainakin hyvä tarina kerrottavaksi.

Äänestä
  • Jos henkilö olisi muun värinen tuntomerkit olisivat: Kädessä viimeisintä mallia oleva älypuhelin, merkkivaatteet, hiukset leikattu eilen ja kaverit odottivat saalista nurkan takana. Ei enää kannata etsiä.

    Äänestä

  • Ihme fantasioita teillä. Anyway, se mies kuoli sairaalassa.

    Äänestä

  • Pettymys siitä, ettei tekijä olekaan tummaihoinen, on tietyissä piireissä aivan valtava.

    Äänestä

  • rajakin.leuka.väpättää kirjoitti:

    Pettymys siitä, ettei tekijä olekaan tummaihoinen, on tietyissä piireissä aivan valtava.

    Tunnetko ja tiedätkö sinä "tekijän"? Poliisi ei ainakaan vielä ole pahoinpitelijää saanut kiinni, mutta todennäköisesti saa, jos tämä ei ole suojavärillinen, heistähän ei voi tunnistuskuvia ja tuntomerkejä julkaista.

    Äänestä

  • Millä perusteella väität että täällä ei saada tummaihoisia kiinni?

    Äänestä

  • Dlhgklhfh kirjoitti:

    Millä perusteella väität että täällä ei saada tummaihoisia kiinni?

    Onko luetun ymmärtämisessä ollut pitkään ongelmia?

    Äänestä

  • suojaväripelastaajeejee kirjoitti:

    Tunnetko ja tiedätkö sinä "tekijän"? Poliisi ei ainakaan vielä ole pahoinpitelijää saanut kiinni, mutta todennäköisesti saa, jos tämä ei ole suojavärillinen, heistähän ei voi tunnistuskuvia ja tuntomerkejä julkaista.

    En. Epäillyn ihonväri ei vaikuta siihen, julkaistaanko kuvaa vai ei. Miksi sinulle on tärkeää ajatella, että tummaihoisia kohdeltaisiin asiassa ei tavalla kuin vaaleita?

    Äänestä

  • rajakin.kyyneleet.virtaa kirjoitti:

    En. Epäillyn ihonväri ei vaikuta siihen, julkaistaanko kuvaa vai ei. Miksi sinulle on tärkeää ajatella, että tummaihoisia kohdeltaisiin asiassa ei tavalla kuin vaaleita?

    Onko tuo sarkasmia, vai vitsi?

    Normaalit ihmiset tietävät kyllä miten suomessa nykyään toimitaan ja osaavat tulkita uutisia siltä pohjalta.

    Äänestä

  • fghjkljhghjhg kirjoitti:

    Onko tuo sarkasmia, vai vitsi?

    Normaalit ihmiset tietävät kyllä miten suomessa nykyään toimitaan ja osaavat tulkita uutisia siltä pohjalta.

    Oliko kysymykseni liian vaikea?

    Äänestä

  • rajakin.leuka.väpättää kirjoitti:

    Pettymys siitä, ettei tekijä olekaan tummaihoinen, on tietyissä piireissä aivan valtava.

    On se tumma, ja liikkuu yhä vapaana...

    Äänestä

Tekijä näyttää kyllä vähän narkkarilta. Tuollaisia keskusta täynnä.

Äänestä
  • No kuka tommosta touhuaa, on joko narkki tai muuten ongelmainen. Ei ole sivistyneen ihmisen tekosia nuo pahoinpitelyt.

    Äänestä

  • sairastyyppi kirjoitti:

    No kuka tommosta touhuaa, on joko narkki tai muuten ongelmainen. Ei ole sivistyneen ihmisen tekosia nuo pahoinpitelyt.

    Vasemmisto anarkisti eli punamusta lipunkantaja.

    Äänestä

Mies oli perheellinen. Vaimo ja lapsi jäivät suremaan. Lopettakaa paskan jauhaminen.

Äänestä
  • Kaikki tiedot pöytään niin ei tarvitse spekuloida.

    Äänestä

suojaväripelastaajeejee.No kovin on vaalee,jos IL-lehden kuvassa on tekijä.Noista
asusteista päätellen,mansenpoliisin kannattaisi etsiä tekijää paikallisen vastarintaliikkeen porukoista.

Äänestä
  • Päästetty vapaaksi, siis vasemmiston väkeä.

    Äänestä

Jahas ukkeli kuollut vammoihinsa.

Äänestä

Tämä nössö pahoinpitelijä kyyhötti hiljaa luolassaan siihen asti, että poliisi julkaisi herrasta kerrassaan loistavaa kuvamateriaalia. Sitten tämä luuseri tajusi itsekin, että peli on menetetty ja laahusti itse poliisiasemalle tunnustamaan. Aivan mahtavaa että tämä rikos ratkesi, ja tappaja saa edes jonkinnäköisen rangaistuksen. Toivottavasti vielä jonain päivänä ymmärtäisi edes hävetä, ja katua tekoaan.

Äänestä
  • Ei tappajien kuulu olla vapaalla jalalla. Pitäisi olla rikoksista kunnon tuomiot, niin näitä tämmöisiä paskoja tapahtuisi vähemmän. Tällekin tappajalle kun määrättäisi 55 vuotta linnaa ja tuomari kopauttaisi nuijaansa kolmesti, niin eipähän olisi tämä tapaus taas kahden kolmen vuoden päästä kaduilla riehumassa.

    Äänestä

Näyttää Kokomuksen kannattajalta. Kokoomus tulee kieltää väkivaltaisena järjestönä. Paitsi jos tämä tekijä katuu tehokkaasti.

Äänestä

On se nyt s**tana. Perheellinen mies on kuollut niin täytyy tämä(kin) ketju täyttää matuöyhötyksellä.

Äänestä
  • On kyllä kummallista että vitsinä sitten vielä jotain politiikka höpinöitä kun sentään joku kuollut.

    Äänestä

  • japolitiikkk kirjoitti:

    On kyllä kummallista että vitsinä sitten vielä jotain politiikka höpinöitä kun sentään joku kuollut.

    Tekijät ovat pahoinpitelijöitä ja kannattavat jotain poliittista kantaa.

    Äänestä

Näitä sattuu jo päivittäin .enemmän valvontaa keskustaan yöllä liikkuu paljon kaiken laistä kulkijaa.

Äänestä
  • Ja tulijoita kaipaa lisää esimerkiksi ministeri mykkänen KOK.

    Äänestä

  • Sait sitten vielä kerran lisättyä tähän rasismiöyhötystä, vaikka ei aiheeseen mitenkään liity ja edellinenkin viesti poistettiin.

    Äänestä

  • ijgyrdes kirjoitti:

    Sait sitten vielä kerran lisättyä tähän rasismiöyhötystä, vaikka ei aiheeseen mitenkään liity ja edellinenkin viesti poistettiin.

    Uimahalliahdistelusta kirjoittelu toi viharikossyytteen.

    Äänestä

  • Lisäkysymys: onko paljon ollut vaikutusta mihinkään tuolla öyhötyksellä?

    Äänestä

  • Toivottavasti matu saadaan kiinni.

    Äänestä

Tuo kuvan mies on vapautettu, ymmärrättekö suvakit. VAPAUTETTU.

Äänestä

Huh huh että piripäät jaksaa kirjoittaa noista matuista kun ei milläänlailla liity tähän tapaukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


keskustoriii kirjoitti:

Jahas viikonloppuna 60v ukkeli hakattu keskustorilla yöllä n, 2 aikaan ni mahtokohan tekijä ja uhri olla selvinpäin. Ihmetellään ettei silminnäkijöitä mutta kuka viitsii vaivata itseensä tuollaisilla kun oikeudenistunnot yms... ni saako valtiolta palkinnon. Poliisin töitä noi on selvitellä mutta hoh hoijaa ei kiinnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu