HITAS-poteroita joskus jopa JONOTETTU. Ei enää !

Eikä maksella "tiskin alta" . Eli vielä nipinnapin kerkiää, lähtöhinta 140 000, 70 m2, eteläparveke,
vastike n. 600 (vähän ylikin tykötarpeineen) ja plakkarissa velkaakin, saapa siitäkin "vauraudesta" nauttia: https://huutokaupat.com/1029261

Rv. 1992, eteläparveke, pienkerrostalo, suorastaan houkutteleva:

Talotyyppi Kerrostalo
Huoneita 3h Asuinpinta-ala 69 m2
Rakennusvuosi 1992
Hoitovastike 408,75 € Rahoitusvastike 155,33 €
Yhtiövastike 564,08 € Velkaosuus 22 570,48 €

Mainittujen vastikkeiden lisäksi yhtiön perimiä maksuja ovat:
* Tietoliikennemaksu: 7,00 €/kk
* Vesimaksu 18,00 €/henkilö/kk
* Autopaikkamaksu: 12,00 €/kk (autopaikat jaetaan jonojärjestelmällä)
* Saunamaksu (1 krt/vko): 25,00 €/kk

Tuli muuten nuorena poikana joskus tämän tyyppisessä mutta eri osoitteessa asuttua, silloin nuo luvut eivät olleen noin suuria edes markkoina. Pitäisikö tästä nyt kiittää, vihreitä vai kokoomusta.
Vaiko jopa "demareita" ? Mitä mielipuolta palstan kahjut ovat ?
351371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kuka maksaa tuollaisesta vuokratontilla olevasta rähjäisestä luukusta Meri-Rastilassa 140000 euroa. Vastikkeet 3 henkiseltä perheeltä 660 euroa kuukaudessa. Eipä kukaan tarjonnut, nyt laitettu uudestaan.

Äänestä

Eiköhän Hansullekin ole aika monta kertaa kerrottu, että hitas saavuttaa enimmäishintansa vain hyvällä paikalla. Käytännössä ratikkalinja jos menee ohi, saa hitaksesta sen maksimin.

Ei mitään Meri-Rastilan kämppiä ole pahemmin jonotettu. Jätkänsaareen kun yhteen hitas-arvontaan osallistuin, päädyin sijoille 3 - 45 kämpissä joita katselin. Ei tarvinne kertoa, etten mitään niistä sitten saanut. Onneksi enää ei joudu fyysisesti jonottamaan, vaan arvonta menee vähän reilummin...

Äänestä
  • >> että hitas saavuttaa enimmäishintansa vain hyvällä paikalla.

    joo, mutta kyse ei nyt ole "maksimista" vaan siitä, että jos ei hintasäännelty enää mene kaupaksi laisinkaan, miten käy muiden ?
    t. svt

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    >> että hitas saavuttaa enimmäishintansa vain hyvällä paikalla.

    joo, mutta kyse ei nyt ole "maksimista" vaan siitä, että jos ei hintasäännelty enää mene kaupaksi laisinkaan, miten käy muiden ?
    t. svt

    Hintasäädellyt menevät hyvin kaupaksi niillä alueilla, joilla säädelty hinta alittaa vapaiden markkinoiden määrittämän tason.

    Tuossa kohteessasi HITASista on jäljellä enää laadun säätely. Ja sitä ei ole säädelty turhan korkeaksi ainakaan...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Hintasäädellyt menevät hyvin kaupaksi niillä alueilla, joilla säädelty hinta alittaa vapaiden markkinoiden määrittämän tason.

    Tuossa kohteessasi HITASista on jäljellä enää laadun säätely. Ja sitä ei ole säädelty turhan korkeaksi ainakaan...

    >> joilla säädelty hinta alittaa vapaiden markkinoiden määrittämän tason.

    Onko Kokkareillakin nykyään noin tiukkaa ? Onneksi Orpo petos-persuineen järjesti 20 perheelle ja jäsenilleen veroalen. Ehkä nyt helpottaa, jätkäsaaressakin :))

    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    >> joilla säädelty hinta alittaa vapaiden markkinoiden määrittämän tason.

    Onko Kokkareillakin nykyään noin tiukkaa ? Onneksi Orpo petos-persuineen järjesti 20 perheelle ja jäsenilleen veroalen. Ehkä nyt helpottaa, jätkäsaaressakin :))

    t. haans

    En tiedä kokkareiden tiukkuudesta, mutta jos markkinahintaa matalammalla on tarjolla, niin kyllä isosta kaupungista aina kysyntää löytyy.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En tiedä kokkareiden tiukkuudesta, mutta jos markkinahintaa matalammalla on tarjolla, niin kyllä isosta kaupungista aina kysyntää löytyy.

    >>jos markkinahintaa matalammalla on tarjolla, niin kyllä isosta
    >> kaupungista aina kysyntää löytyy.

    Alun perin hitas-systeemi oli perustettu muita tarkoitusperiä ajatellen, ei pelivälineeksi.
    Mutta se "markkinahinta", olisiko 6000 eur/m2 (36 000 mk/2 ) se "edullisempi" valinta ?

    k. haans

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    >>jos markkinahintaa matalammalla on tarjolla, niin kyllä isosta
    >> kaupungista aina kysyntää löytyy.

    Alun perin hitas-systeemi oli perustettu muita tarkoitusperiä ajatellen, ei pelivälineeksi.
    Mutta se "markkinahinta", olisiko 6000 eur/m2 (36 000 mk/2 ) se "edullisempi" valinta ?

    k. haans

    > Alun perin hitas-systeemi oli perustettu muita tarkoitusperiä ajatellen, ei pelivälineeksi.

    No mutta kaikki nämä "rahaa pohjattomasta säkistä" systeemit muuttuvat hlökohtaisen edun kahmimiseksi ajan mittaan, kun jengi keksii kikat, millä tukirahat saadaan käärittyä parempiin (omiin) taskuihin.

    Mutta komukkien mielestä tulipalo sammuu bensalla eli pitää vaan kaataa systeemiin lisää rahaa, siinä toivossa, että pieni siivu päätyisi niille, joiden tarpeisiin systeemi on alun perin luotu.

    Äänestä

Meri-rastilassa noita on vuokrattu mamuille kun ei ole saatu kaupaksi, vuokissahan muutenkin etnistä värinää.....

Äänestä

Eka kierros ei tärpännyt, nyt on jälleen aikaa 22 pv tästä päiväst

ei mene nytkää

Äänestä

Tänään, 2025 tilanne on sellainen, että "hitas"-kämpät jäävät kokonaa myymättä.
Ne seisovat siis kokonaan tyhjillään.

"talot seisovat tyhjillään tapanilassa"
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011179480.html

Valmistuneita uusia hitas-taloja on muitakin, jotka ovat "vajaasti" täytettyjä.
Mitä vaikuttaa vastikkeisiin ?

T. haans.sea

Äänestä
  • ""Mitä vaikuttaa vastikkeisiin ?""

    Pelkään pahoin, että käy samoin kun vuokrissa kas kun on sama peluri kyseessä molemmissa ! Kokoomus-helsinki on hinnoitellut itsensä pihalle

    "aravuokrat nousseet selvästi vapaarahoitteisia nopeammin hs.fi"
    https://www.hs.fi/talous/art-2000011176501.html

    T. svt

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ""Mitä vaikuttaa vastikkeisiin ?""

    Pelkään pahoin, että käy samoin kun vuokrissa kas kun on sama peluri kyseessä molemmissa ! Kokoomus-helsinki on hinnoitellut itsensä pihalle

    "aravuokrat nousseet selvästi vapaarahoitteisia nopeammin hs.fi"
    https://www.hs.fi/talous/art-2000011176501.html

    T. svt

    ""Mitä vaikuttaa vastikkeisiin ?""

    No vaikuttaa, vaikuttaa, siksi järjestimme itsellemme mittavat veronkevennykset.
    Siis itsellemme:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18308908/suppea-tulo-eliitti-rohmusi-23-palkkapotista-!--valta-eliitti-tekee-kaikkensa-salatakseen-totuden

    Näin voimme jatkossakin nauttia "hitas"-merinäköalasta .....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ""Mitä vaikuttaa vastikkeisiin ?""

    No vaikuttaa, vaikuttaa, siksi järjestimme itsellemme mittavat veronkevennykset.
    Siis itsellemme:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18308908/suppea-tulo-eliitti-rohmusi-23-palkkapotista-!--valta-eliitti-tekee-kaikkensa-salatakseen-totuden

    Näin voimme jatkossakin nauttia "hitas"-merinäköalasta .....

    Tällaista se sosialismin kanssa on. Kovasti kaadettu tähänkin systeemiin yhteistä rahaa.

    Äänestä

Hitas.... taas näitä komukkien "jaetaan rahaa taikaseinästä" virityksiä. Tosin ei nyt näytä enää kelpaavan enää komukeillekana nämä kennostot. Raha kyllä kelpaa aina.

Äänestä

Hulluutta maksaa euroakaan.

Äänestä
  • >>Hulluutta maksaa euroakaan.

    Oikeisto-yle väitti juuri, että jopa sata tonnia voittoa, voi tehä hitas-poterolla,
    joko maksellaan tiskin alta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    >>Hulluutta maksaa euroakaan.

    Oikeisto-yle väitti juuri, että jopa sata tonnia voittoa, voi tehä hitas-poterolla,
    joko maksellaan tiskin alta ?

    heh heh, ... kauas on liu'uttu hitaksen perusideasta; niillä ei nimenomaan pitänyt keinotella.

    nyt porrrrvari-hallitus ja oikeisto-yle kääntää asiat päälaelleen.

    No, ehkä tietoisena: Hitas on kullut kirjain, tehkää mitä haluatte, oikeisto-ylen pomot haluaisivat, nämä uudetkin, boonuksia !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    >>Hulluutta maksaa euroakaan.

    Oikeisto-yle väitti juuri, että jopa sata tonnia voittoa, voi tehä hitas-poterolla,
    joko maksellaan tiskin alta ?

    Olen yhden hitaksen aikoinani ostanut, 120 000 suurin piirtein maksoi.
    Kun viisi vuotta myöhemmin sen myin, siitä sai hieman rapsakat 160 000.
    Ja pari vuotta sitten kun katsoin, tuollaisen kämpän arvoi oli noin 270 000. Johtuen HITAS-sääntelyn purusta. Nyt varmaan tullut hivenen alaspäin.

    Kyllä niillä on ihan hyvin voinut tienata ja voi edelleenkin. Mutta se sijainti...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Olen yhden hitaksen aikoinani ostanut, 120 000 suurin piirtein maksoi.
    Kun viisi vuotta myöhemmin sen myin, siitä sai hieman rapsakat 160 000.
    Ja pari vuotta sitten kun katsoin, tuollaisen kämpän arvoi oli noin 270 000. Johtuen HITAS-sääntelyn purusta. Nyt varmaan tullut hivenen alaspäin.

    Kyllä niillä on ihan hyvin voinut tienata ja voi edelleenkin. Mutta se sijainti...

    Mukavia tällaiset verovaroista rahoitetut lottoarvonnat. Niiden mielestä, joita arpaonni suosi.

    Äänestä

Ei oikein kiinnostele enää Helsingin Mogadishu. Jouduin työn takia siellä asumaan 2002-2017. Karmeaksi meni paikka tuossa ajassa.

Äänestä
  • Edullinenhan tuo on. Ei itsellä ole tarvetta nykyään tuon kokoiselle, joten en lähde edes miettimään tarkemmin. Sijainti on vähän heikko (munkan perukoilla ja moottoritien vieressä), mutta muuten kohtalaisen oloinen. Jos sen ylimmän huoneiston saisi.

    Vapailla markkinoilla tuo olisi about puolet kalliimpi.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Edullinenhan tuo on. Ei itsellä ole tarvetta nykyään tuon kokoiselle, joten en lähde edes miettimään tarkemmin. Sijainti on vähän heikko (munkan perukoilla ja moottoritien vieressä), mutta muuten kohtalaisen oloinen. Jos sen ylimmän huoneiston saisi.

    Vapailla markkinoilla tuo olisi about puolet kalliimpi.

    >> Edullinenhan tuo on.

    The räät, alias viekas ROTTA "vapailla markkinoilla", tietää kyllä mistä on kyse:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus

    t. svt

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Edullinenhan tuo on. Ei itsellä ole tarvetta nykyään tuon kokoiselle, joten en lähde edes miettimään tarkemmin. Sijainti on vähän heikko (munkan perukoilla ja moottoritien vieressä), mutta muuten kohtalaisen oloinen. Jos sen ylimmän huoneiston saisi.

    Vapailla markkinoilla tuo olisi about puolet kalliimpi.

    Halpaa kuin saippua.
    Jostain syystä ei vain mene kaupaksi.

    Äänestä

Helsingin kruunuovuoren rannasta hitas menee lujaa kaupaksi, kas kun tuleva raitiovaunu, keskustan läheisyys, upeat ulkoilumaastot ja herttoniemen laajat palvelut lähellä ja MERI.

Äänestä

"Pariskunta asuu ”aavetalon” ainoassa myydyssä asunnossa – yli sadasta kodista vain yksi myyty. Kerrostalokokonaisuus on niin sanottu puolihitas-omistusasuntokohde, jonka on rakennuttanut kaupungin asuntotuotanto. Asuntoihin järjestettiin haku jo talojen rakentamisaikana alkuvuodesta 2023."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011615518.html

Terve-järklinen ei käsiään em. soppaan sotke, sillä siinä käy takuulla samoin kuin "lapualaisille", kaikki on lahdattu ! (vrt LAKEA oy)

t. haans.sea

Äänestä

Katsokaapas sopulit tätä: porrrrvari myöntää, että "hitas" onkin jo KUPLA ja siitä pitäisi päästä pikaisesti eroon, muuten jää Musta Pekka !

Herrliini sanoo:

""Nyt hitas-asuntojen maksimihinnat ovat monin paikoin jopa korkeammat kuin vapaalla markkinalla. Sen vuoksi Hitas-kohteen myyjä voi tehdä varmaa voittoa, ainakin teoriassa."""

Nyt VOITTOA tekemään, sopuli, Hitaksella , herrrrliini antaa ohjeita

"Hitaksessa uusi porsaan­reikä: Kaupunki voi lunastaa asunnon ylihintaan"
https://www.hs.fi/visio/art-2000011730437.html

t. haans.sea

Äänestä

Kurkimäessä hyvin rakennettu 80-luvun hitas on oma sauna , eteläparveke ja kunnon keittiö, asuinpinta-ala 60 neliötä ja kohde vapautunut hitassääntelystä eli saan pyytää hyvän voiton ja ostajia on!
Tein elämän kaupat aikoinaa ja nyt hillo kerätään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans.seA kirjoitti:

Eikä maksella "tiskin alta" . Eli vielä nipinnapin kerkiää, lähtöhinta 140 000, 70 m2, eteläparveke,
vastike n. 600 (vähän ylikin tykötarpeineen) ja plakkarissa velkaakin, saapa siitäkin "vauraudesta" nauttia: https://huutokaupat.com/1029261

Rv. 1992, eteläparveke, pienkerrostalo, suorastaan houkutteleva:

Talotyyppi Kerrostalo
Huoneita 3h Asuinpinta-ala 69 m2
Rakennusvuosi 1992
Hoitovastike 408,75 € Rahoitusvastike 155,33 €
Yhtiövastike 564,08 € Velkaosuus 22 570,48 €

Mainittujen vastikkeiden lisäksi yhtiön perimiä maksuja ovat:
* Tietoliikennemaksu: 7,00 €/kk
* Vesimaksu 18,00 €/henkilö/kk
* Autopaikkamaksu: 12,00 €/kk (autopaikat jaetaan jonojärjestelmällä)
* Saunamaksu (1 krt/vko): 25,00 €/kk

Tuli muuten nuorena poikana joskus tämän tyyppisessä mutta eri osoitteessa asuttua, silloin nuo luvut eivät olleen noin suuria edes markkoina. Pitäisikö tästä nyt kiittää, vihreitä vai kokoomusta.
Vaiko jopa "demareita" ? Mitä mielipuolta palstan kahjut ovat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu