Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Sakkoa vai piiskaa

Nuorena tuli sovitettua joitakin rötöksiä selkäsaunalla. Olenkin tässä miettinut, että jos sakon voisi sovittaa piiskauksella, niin kuinka suuri olisi sakon oltava, että sen haluaisi muuttaa vitsarangaistukseksi. Ei kuitenkaan mitään järjetöntä hakkaamista, mutta kuitenkin sopiva häpeärangaistus.

Kummalla menetelmällä maksaisit peltipoliisin rikemaksun?
143072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos nätti naispoliisi vetelisi oikein kunnolla paljaille perskannikoille tien poskessa kaikkien ohikulkijoiden katsellessa, niin kyllä takuulla ottaisin vitsaa...

1Äänestä

Olis komento tulla poliisi laitokselle saamaan piiskaa tai vaihto ehtona sakkoa. Niin sais porukan miettimään mitä on tullut tehdyksi. Minäkin ajoin liian lujaan siihen pelti poliisiin ja sakkohan sieltä tuli mulle kiitokseksi. Mutta jos olis sakossa lukenut: Maanantaina kello 10 poliisi laitokselle ja piiskaus olis mulle tosi asia. Niin sais mut miettelijääksi varmasti........

Äänestä

Jos rangaistus olisi heti tienpäällä, niin varmasti tehoaisi. Voin vain kuvitella kuinka kun kerran sain sakot yhdistelmällä, ja laittoivat vielä parantelemaan kuormansidontaa. Mielessä myllersi uhma poliiseja ja virkavaltaa kohtaan koko loppupäivän, ja jatkossakin. Jos olisivat siinä kerralla poliisiautossa piiskanneet minut kunnolla, niin eiköhän uhmakin olisi laimeampaa jatkossa.

Äänestä

Olen miettinyt tätä asiaa vuosien varrella.

Kerran tuli dokumentti sharilaista jossa oli tapaus että mies oli osallistunut ryöstön avun antoon (tietämättään) vaihtoehtoja oli 1. 2 vuotta vankeutta tai 2. 20 raipan iskua.

Mielestäni raippatuomiota voisi soveltaa pikkurikoksiin ja esim. Sakkojen muuntamiseen edellyttäen että rangaistus on rikkomuksen mukainen.

Säästyisi paljon verorahoja rikosseuraamuskuluista

Äänestä

Ei sen ruoskinnan tarvitse mitään valtaisaa olla, kyllä sellainenkin tehoaisi, että oikein iso ja riski poliisi ottaisi polvelleen ja antaisi koivuvitalla paljaalle pyllylle. Tietysti pari muuta poliisia olisi todistamassa tilannetta. Tapaus olisi niin häpeällinen, että taatusti pysyisi mielessä.

Olen yrittänyt ajaa nopeurajoitusten mukaan, mutta kahdesti olen epähuomiossa rikkonut ja saanut sakon. Jos hirveän kovasti piiskattaisiin, niin minä ainakin köröttelisin teiden tukkona. Isällinen pieni räpsiminen ei vielä kohtuutonta pelkoa aiheuttaisi ja häpeä vähenee, kun kuulee naapurinkin saaneen piiskaa.

Äänestä

Mitähän se miespoliisi tuumaisi, jos joutuisi miesten paljaita perseitä vitsomaan?

Äänestä
  • Pitäisi valita sellainen poliisi piiskaajaksi, joka mielellään katselisi miesten paljaita perseitä.

    Äänestä

  • Ajaa ne naisetkin ylinopeutta ja varsinkin punaisia päin. Toimin mielelläni "valepoliisina" tällaisille "rikoolisille". ;)

    Äänestä

Minä veikkaan, että poliisilla olisi kohta kilpailu siitä, kuka on eniten piiskannut sakkolaisia.

Äänestä

Minusta humalaiset ja narkkarit pitäisi piiskata poliisilaitoksella.

Äänestä

Sain vuosia sitten omenavarkaudesta paljaalle perseelle kämmenestä ja tuo "sovittelu" sai jatkossa pysyvän luonteen rangaistuksien muuttuen aina vaan ankarimmiksi.
Tapani

Äänestä

Kyllä se häpeä on kovempi juttu kuin kipu. Joka kaupungissa pitäisi olla piiskaamiseen perehtynyt poliisi, joka itsekseen pystyisi tavallisen miehen piiskaamaan. Sellainen tapaus olisi jo kovasti häpeällinen.

Kokemuksesta tiedän, että nuorisoon piiskaaminen tehoaa hyvin.

Äänestä
  • Hmmmm mielenkiintoista osaatko muuten muutaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Mikä noin hirveästi suututti? Kuulutko nuorisoon, joihin piiskaaminen tehoaa hyvin? Ei sinua kukaan piiskaa, jos käyttäydyt kunnolla. Mutta jos noin ärripurrina kuljet, niin joku voit hyvinkin antaa piiskaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sakkokeisari kirjoitti:

Nuorena tuli sovitettua joitakin rötöksiä selkäsaunalla. Olenkin tässä miettinut, että jos sakon voisi sovittaa piiskauksella, niin kuinka suuri olisi sakon oltava, että sen haluaisi muuttaa vitsarangaistukseksi. Ei kuitenkaan mitään järjetöntä hakkaamista, mutta kuitenkin sopiva häpeärangaistus.

Kummalla menetelmällä maksaisit peltipoliisin rikemaksun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu