Ainoastaan Kepumedia hehkuttaa...

....Sipilän irtisanomislakiehdotusta ja sen vaikutusta työllisyyteen.
Talousasiantuntijatkin järjestään sen tyrmäävät.
Jopa EK:n konkari Lasse Laatunenkin on ammattiyhdistysliikkeen puolella asiassa.
Mistä tämä kertoo?
No, se kertoo siitä, että Sipilä vain jatkaa valitsemallaan linjalla, joka on jatkunut koko hallituskauden: erittäin huonosti valmisteltuja lakiehdotuksia tuodaan julkisuuteen sen enempää niitä miettimättä.
Tällaista ei ole koskaan ennen ollut, Sipilä kuittaa itselleen todella kehnon pääministerin ja johtajan tittelin itselleen Suomen historiaan.
25269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ainoastaan vihervasemmisto vastustaa Sipilän irtisanomislakiehdotusta ja sen vaikutusta työllisyyteen.
Talousasiantuntijatkin järjestään sen hyväksyävät.
Vain EK:n konkari Lasse "dementia" Laatunen on ammattiyhdistysliikkeen puolella asiassa.
Mistä tämä kertoo?
No, se kertoo siitä, että Sipilä vain jatkaa valitsemallaan hyvällä linjalla, joka on jatkunut koko hallituskauden: erittäin järkevästi ja työllistävästi valmisteltuja lakiehdotuksia tuodaan julkisuuteen hyvin valmisteltuna.
Tällaista ei ole koskaan ennen ollut, Sipilä kuittaa itselleen todella loistavan pääministerin ja johtajan tittelin itselleen Suomen historiaan.

Äänestä
  • haha, trolli hyppäs langalle

    Äänestä

sipilän entisessä firmassa työntekijät ovat varmaan joutuneet kokemaan samaa nöyryyttämistä, mitä nyt koko suomen työntekijöille sipilä yrittää tyrkyttää.
hyvä ratkaisu tähän on, että ehdotus roskikseen ja sipilälle lopputili.

Äänestä
  • Ei kykene Korkman kokonaisuutta hahmottamaan

    Äänestä

  • KurMaisAnusJombelle kirjoitti:

    Ei kykene Korkman kokonaisuutta hahmottamaan

    Sipiläkö mielestäsi kykenee ?? Kontannut koko pääministerikautensa, syöttänyt huonosti valmisteltuja lakialoitteita, perustuslain vastaisia . . . tuolla miehelläkö siis katsot olevan kykyä hahmottaa kokonaisuuksia . . .

    Äänestä

Jääräpäisyys ja kollektiivinen tyhmyys (hallitusihmisten samanaikainen älynvaje) ovat irtisanomislakifarssin avainsanat. Pyöreää tappia yritetään väkisin tunkea soikeaan reikään kenenkään kuitenkaan tajuamatta, että eihän se sinne mene.


Toinen erittäin huvittava ja täysin absurdi väite on se, että alentamalla irtisanomiskynnystä työllisyys lisääntyy. Miten v*tussa työllisyys voi lisääntyä, jos yksi sanotaan irti ja toinen otetaan tilalle?!

Tilannehan pysyy täysin samana, kun työllinen jää työttömäksi ja työtön työllistyy. Työllisyys ei tällöin kasva, mutta yritäpä selittää kyseinen fakta Sipilän hallitukselle niin että hekin sen ymmärtäisivät. Sitä on yritetty, mutta huonolla tuloksella.

Äänestä
  • Sipilän hallituksen matematiikka perustuu laskentatapaan minä yks kaks kolme....

    Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005867777.html

Sipilä yrittää vielä tällä lailla "perua" irtisanomissuojan heikennyksen, koska se ei perustuslakivaliokunnassa menisi läpi. Nyt on kiire yrittää irtautua tästä naurettavasta esityksestä. Kepun häpeä on lopputulos ja epäonnistuessaan sataisi kepun eduskuntavaalitulokseen.

Lakiehdotuksia voi antaa, mutta moni tyssää perustuslakivaliokuntaan ja onneksi. Sote ei myöskään sieltä Hannakaisa Heikkisenkään huudoista ja möykkäämisistä huolimatta mene läpihuutojuttuna eteenpäin. Onneksi meillä on vielä joku stoppari tällaisille mielivaltaisille toimille, jota nyt vallankäyttäjät pyrkivät saamaan aikaiseksi, kuten joissakin banaanivaltioissa.

Äänestä
  • "Sipilä ehdotti studiossa kanssaan olleelle Sdp:n puheenjohtajalle Antti Rinteelle, että irtisanomislaista voitaisiin luopua sillä edellytyksellä, että työaikalakia ja paikallista sopimista saataisiin edistettyä.

    – Yllättävä veto tähän kohtaan, jossa hallituksen tiedonanto eduskunnalle oli keskustelussa ja äänestyksessä. Siellä ei ollut asiasta yhtään mitään ja nyt tehdään tällainen uusi lenkki keskusteluun. Siinä mielessä sitä voi pitää aika yllättävänä ja vähän outonakin, Eloranta toteaa.

    – Ei taida hallitus itsekään oikein uskoa tähän irtisanomislakiin, vai miten tämä nyt olisi sitten tulkittava".

    Alkaako Sipilä jo itsekin tajuamaan, että irtisanomislaki on huono ja naurettava? Siltä vaikuttaa, kun alkaa ehdotella siitä luopumista.

    "Myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo kertoi tänään suhtautuvansa Sipilän ehdotukseen myönteisesti".

    Orpokin on tullut katumapäälle, kun komppaa Sipilän ehdotusta. Lain peruminen ei Sipilän ja Orpon kohdalla kuitenkaan enää auta. Molempien heikko ymmärrys työelämän realiteeteista on vahva ennuste tulevasta matkasta oppositioon.

    Äänestä

  • SipilläMeniPupuPöksyyn kirjoitti:

    "Sipilä ehdotti studiossa kanssaan olleelle Sdp:n puheenjohtajalle Antti Rinteelle, että irtisanomislaista voitaisiin luopua sillä edellytyksellä, että työaikalakia ja paikallista sopimista saataisiin edistettyä.

    – Yllättävä veto tähän kohtaan, jossa hallituksen tiedonanto eduskunnalle oli keskustelussa ja äänestyksessä. Siellä ei ollut asiasta yhtään mitään ja nyt tehdään tällainen uusi lenkki keskusteluun. Siinä mielessä sitä voi pitää aika yllättävänä ja vähän outonakin, Eloranta toteaa.

    – Ei taida hallitus itsekään oikein uskoa tähän irtisanomislakiin, vai miten tämä nyt olisi sitten tulkittava".

    Alkaako Sipilä jo itsekin tajuamaan, että irtisanomislaki on huono ja naurettava? Siltä vaikuttaa, kun alkaa ehdotella siitä luopumista.

    "Myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo kertoi tänään suhtautuvansa Sipilän ehdotukseen myönteisesti".

    Orpokin on tullut katumapäälle, kun komppaa Sipilän ehdotusta. Lain peruminen ei Sipilän ja Orpon kohdalla kuitenkaan enää auta. Molempien heikko ymmärrys työelämän realiteeteista on vahva ennuste tulevasta matkasta oppositioon.

    Tuostahan kyse on ollutkin koko Sipilän toiminnassa. Itsevaltaista narsimia ja kiristystä. Tuohan hänen toimintatapansa on aina ollut - ei jatkoon !!

    Äänestä

Ei ruplaossi pysty hahmottamaan mitään, typerä äijä.

Äänestä

Tämä sibben lakiehdotus sopii maajusseille, varsinkin karjatilallisille, kuin suutarin sormi.... .Jos esim. navettaa ei ole automatisoitu ja paskanluonti on manuaalinen, niin työkkäristä edellispäivänä pestatun lapiomiehen voi potkaista pihalle hänen tehtyä aamuaskareensa ja tilalle työkkäristä toinen iltaluontiin. Tämä on mahdollista koska tilalla on vain emäntä ja isäntä, sekä kuusitoista kakaraa joista suurin osa on alaikäisiä, joita ei kaikkia näinollen lasketa työväeksi, joten tätä kymmenenhengen pykälää noudatettaisiin aivan oikein edellämainitussa esimerkkitapauksessa. Näin saamme työttömyystilastot laskemaan huimasti, koska yksikin työtunti kortistossa olleelle tekee hänestä työllistetyn ja potkut saatuaan on kolmen kuukauden karenssissa.

Äänestä

Todella yksin on Sipilä hulluutensa kanssa. Vain hallituskumppanit ja ja näiden kansanedustajat ovat samalla kannalla, mutta nekin epäillen Sipilän järkevyyttä. Naureskelevat selän takana.
Koko muu Suomi onkin sitten täysin eri mieltä Sipilän kanssa, mutta tämä jääräpäisyydessään vaan hakkaa päätään seinään.
Kunnon konfliktia Sipilä järjestää ja sen tulee varmasti saamaan.
Katsotaan sitten miten suu pannaan kun Suomi on kiinni!

Äänestä
  • Onko joku Kojamon kautta köyhien rahoja miljoonatolkulla varastava ay-demari esim. Riku Aalto viisaampi?

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Onko joku Kojamon kautta köyhien rahoja miljoonatolkulla varastava ay-demari esim. Riku Aalto viisaampi?

    Miksi valehtelet koko ajana ja kaikesta?

    Äänestä

Sipilä on yritystaustainen, hänen suuri suku ja heimoveljet ovat yrittäjiä, ei ihme, että ajaa voimakkaasti asiaa joka on omaa sydäntä lähellä.

Äänestä
  • Veronmaksajien tuet taka-ajatuksena omaan taskuun?

    Äänestä

  • Molemmat vanhempansa olivat kansakoulunopettajia eli kuntapalkollisia. Tuskin Juha Sipilän muussakaan suvussaan oli mainittavammin yrittäjiä ennen häntä itseään. Käsittääkseni ainakin yksi hänen veljensä on yrittäjä ja joku lapsistaankin, mutta se lienee tapahtunut vasta sen jälkeen, kun Sipilä itse oli ryhtynyt esimerkiksi. Vähän outona pitäisin, ettei oma ammatti olisi kenen tahansa poliitikon sydäntä lähellä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Molemmat vanhempansa olivat kansakoulunopettajia eli kuntapalkollisia. Tuskin Juha Sipilän muussakaan suvussaan oli mainittavammin yrittäjiä ennen häntä itseään. Käsittääkseni ainakin yksi hänen veljensä on yrittäjä ja joku lapsistaankin, mutta se lienee tapahtunut vasta sen jälkeen, kun Sipilä itse oli ryhtynyt esimerkiksi. Vähän outona pitäisin, ettei oma ammatti olisi kenen tahansa poliitikon sydäntä lähellä.

    Talvivaara gatesta tutun Katera Steelin perustaja Esa Jauhiainen on Sipilän isoisä. Nykyiset omistajat Ismo ja Ilkka Jauhiainen ovat Sipilän serkkuja.

    Äänestä

  • IsoisänsäOnYrittäjä kirjoitti:

    Talvivaara gatesta tutun Katera Steelin perustaja Esa Jauhiainen on Sipilän isoisä. Nykyiset omistajat Ismo ja Ilkka Jauhiainen ovat Sipilän serkkuja.

    Mutta eikö Talvivaara ja Katera Steel ole perustettu vasta sen jälkeen, kun Juha Sipilä oli aloittanut yritystoiminnan?

    Äänestä


  • volmari kirjoitti:

    Mutta eikö Talvivaara ja Katera Steel ole perustettu vasta sen jälkeen, kun Juha Sipilä oli aloittanut yritystoiminnan?

    Mitä sitten ? Eihän tuossa Sipilän aloittamisesta tai lopettamisesta mitään ollut?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mutta eikö Talvivaara ja Katera Steel ole perustettu vasta sen jälkeen, kun Juha Sipilä oli aloittanut yritystoiminnan?

    Katera Steelin juuret juontavat 1960-luvun alkuun, jolloin Sipilän isoisä Esa Jauhiainen perusti Hitsaus ja levytakomo -nimisen metalliverstaan. Siellä Sipiläkin on kertonut 15-vuotiaana työskennelleensä.

    1970-luvun lopulla Katera Steelin soihdun ottivat kantaakseen veljekset Markku ja Kari Jauhiainen, jotka puolestaan vuonna 2011 siirsivät vetovastuun suvun nuoremmalle veljesparille eli Ismo ja Ilkka Jauhiaiselle.

    Viiden prosentin omistusosuudella mukaan tuli myös Sipilän Fortel Invest -sijoitusyhtiö, jota hoitavat nykyisin Sipilän lapset.

    Äänestä

  • Outoa.kampajointia kirjoitti:

    Mitä sitten ? Eihän tuossa Sipilän aloittamisesta tai lopettamisesta mitään ollut?

    Yritystaustasta kuitenkin kirjoitettiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outo.ja.huono.johtaja kirjoitti:

....Sipilän irtisanomislakiehdotusta ja sen vaikutusta työllisyyteen.
Talousasiantuntijatkin järjestään sen tyrmäävät.
Jopa EK:n konkari Lasse Laatunenkin on ammattiyhdistysliikkeen puolella asiassa.
Mistä tämä kertoo?
No, se kertoo siitä, että Sipilä vain jatkaa valitsemallaan linjalla, joka on jatkunut koko hallituskauden: erittäin huonosti valmisteltuja lakiehdotuksia tuodaan julkisuuteen sen enempää niitä miettimättä.
Tällaista ei ole koskaan ennen ollut, Sipilä kuittaa itselleen todella kehnon pääministerin ja johtajan tittelin itselleen Suomen historiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu