nen
https://www.seiska.fi/Telkkari/Maria-Veitolan-kysymys-Antti-J-Jokisen-erektio-ongelmista-hakellytti-Krista-Kososen-taysin
Samaa noloa katkeraa rutinaa miehen muka erektio-ongelmista ja muka testotasojen laskusta kuin mitä palstakurpillakin. Veitola on niin ruma kurppa, että hänen kanssaan ei ole erektio-ongelmia koska erektiota ei ole ollenkaan, ei edes 20v kiimaisella finninaamalla.
Joku oli vielä sanonut, että Veitolan pitäisi mennä naimisiin nuoremman kanssa:D Veitola ei saa edes sitä ruminta ja lihavinta 60v puliukkoa.
Veitola on myös seksinpuuttessa kuten tuon ikäiset naiset ovatkin ja siitä kateus ja katkeruus itseään vanhempia komistuksia ja nuoria naisia kohtaan.
https://www.seiska.fi/Telkkari/Maria-Veitolan-kysymys-Antti-J-Jokisen-erektio-ongelmista-hakellytti-Krista-Kososen-taysin
Samaa noloa katkeraa rutinaa miehen muka erektio-ongelmista ja muka testotasojen laskusta kuin mitä palstakurpillakin. Veitola on niin ruma kurppa, että hänen kanssaan ei ole erektio-ongelmia koska erektiota ei ole ollenkaan, ei edes 20v kiimaisella finninaamalla.
Joku oli vielä sanonut, että Veitolan pitäisi mennä naimisiin nuoremman kanssa:D Veitola ei saa edes sitä ruminta ja lihavinta 60v puliukkoa.
Veitola on myös seksinpuuttessa kuten tuon ikäiset naiset ovatkin ja siitä kateus ja katkeruus itseään vanhempia komistuksia ja nuoria naisia kohtaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Miksi kommunistilesbo on kiinnostunut miesten mahdollisista erektio-ongelmista.
Sillä on kyllä erittäin komea mies.
Faktat:
1. Veitola ei ole journalisti millään relevantilla tavalla, vaan hömppäviihdejuontaja.
2. Veitola lähinnä vain vittuilee ihmisille (muka asialliseen sävyyn puetun "haastattelun" muodossa).
3. Veitola on helvetin ruma (vanha) nainen.
4. Veitola on tyypillinen ylpistynyt pönde Stadissa (ylimielinen ja katkera).
Nyt pitää kertoa, et olen täysin samaa mieltä.
Kauko Röyhkän sanoin:
"Se on tyhmä, se on ruma
ei sen jutun jälkeen voi olla minkäänlaista unelmaa
tytöistä, hyvistä enkeleistä
ei ole mitään unelmaa, ei millään väliä
nyt ruopataan pohjamutaa tosi syvältä..."
Krista Kosonen nuorempana ja kokemattomana yllättyi Veitolan kysymyksestä, joka sinänsä on ihan aiheellinen miestä paljon nuoremmalle puolisolle. Miesten vaihdevuosista puhutaan aivan liian vähän. Ja niin naistenkin. Ja onhan se 15 v ikäero iso, varmasti lerpattaa miehellä jo, kyllä hyvä olis näistä puhua. Aika kiltisti Veitola sen esiin toi, ja Krista selvisi alkuhämmennyksen jälkeen kysymyksestä hyvin. Kyllä huomas että on iso tabuaihe vielä kolmevitoselle naiselle ja palstan ätminkäisillekin näköjään.
Katkeran kurpan tyypillistä rutinaa, olet samanlainen nolo katkera haaska kuin Veitolakin. 15 ikäero ei ole mitään jos mies on vanhempi ja 35v nainen on jo täti-ihminen.
Eikä ole mitään miesten vaihdevuosia ja olet ehkä joskus kuullut myös viagrasta jos on potenssiongelmia, tosin nuori ja kaunis nainen on parasta viagraa.
Olisiko mielestäsi ihan aiheellista kysyä myös mummofetissin omaavalta mieheltä, vaikka Katri Helenan mieheltä vanhan naisen pillun kuivuudesta, harmaaksi muuttumisesta sekä homeesta? Sekä nahistuneista nahkarukkasia muistuttavista polvissa roikkuvista tisseistä?
Uskomatontanto paskaa perustelusi Veitolan ilkeilyn puolustamiseksi. Kysymys oli täysin asiaton kyseisen haastattelun asiayhteydessä. Ymmärtäisin kysymyksen, mikäli ohjelman aiheena olisi ollut ikääntyvien ihmisten seksuaalielämän mahdolliset ongelmat. Ei aihe ole mikään tabu, kysymys nyt oli vain tyypillistä vittuilua a la madame Veitola. Haastateltavana oli yksi eturivin naisnäyttelijöistämme. Käsittämätön kysymys Veitolalta, ainoa selitys sille on puhdas vittuilutarkoitus.
Kyllä ne sinunkin vaihdevuodet on näköjään aikaisin alkaneet. Mutta kyllä minusta olisi aiheellista aina kysyä, miten suuri ikäero vaikuttaa seksielämään. Kiihdyttävä tabuaihe selvästi sinullekin, kun kiellät koko miesten vaihdevuosien olemassaolon. Jos mies tarvii Viagraa, sillä ON vaihdevuodet.
Edelläkävijöitä nyt haukutaan aina, kun tabuaiheista kysytään.
Aihe ei ole mitenkään tabu, eikä Veitola millään tavalla edelläkävijä.
Kysymys oli samaa luokkaa kuin jos Jay Leno olisi kysynyt vaikka Kevin Costnerilta: "Tota Kevin, Olitte samassa elokuvassa Eddie Murphyn kanssa. Niin että, vetikö Eddie sua perseeseen kuvausten aikana, esim. tauolla?".
Pudasta vittuilua/ilkeilyä/sensaatiohakuisuutta. Mitään progressiivista ei ole tommosessa spedeilyssä!
Katkeran kurpan rutinaa. Kristan seksielämä ei kuulu Veitolalle pätkääkään ja sitä viagraa käyttää myös finninaamiaiset pojanrimpulat. Ei ole mitään miesten vaihdvuosia yhtään sen enenmpää kuin miesten kuuakutisiakaan.
Ja 15 vuoden ikäero ei edelleen ole suuri. yli 30v ikäero on vasta suuri, mutta ei mitenkään tavaton.
Ikäero ei vaikuta Dannyn ja Erikankaan seksielämään vaikka sitä eroa on 50 vuotta.
35v tädille sopiva on vähintään se 15 vanhempi mies vaikka sekin on liian nuori. 35v pojankloppi taas ottaa 20v naisen, ei ikäistään rouvashenkilöä.
Mistä vitusta kuvittelet tietäväsi lerpattaako -68 syntyneillä miehillä?
Mietit varmaan omaa lerppaasi, ja kuvittelet että vanhemmilla on takuulla huonompi suorituskyky.
Yksilökohtaiset erot ovat suuret, ja nykyisin kuulemma parikymppisilläkin on erektiohäiriöitä. Itsessäni en taas ole moista huomannut ellen sitten ole aivan kaatokännissä, eikä se mun kohdallani tarkoita jotain paria viinipullollista vaan ennemminkin neljää.
Mitä niistä lerpattamista murehtimaan?
Nopsa pistäytyminen lääkärin puheilla ja hän kirjoittaa reseptin.
Sitten ei ole ikämiehilläkään lerpattamisista huolta, kunhan silloin tällöin muistaa pistäytyä apteekissa.
Eli miehen vaihdevuosilääkitys: Viagraa lerppaan.
Onko viagra sinun mielestäsi sitten jokin ongelma?
Mikä?
Se on luonnonvastaista. Siihen on tarkoituksensa kun lerpahtaa. Mieskin ikääntyy.
Kyllähän se niin on, että jos tarvii lisäpuhtia erektioon sinisestä pilleristä silloin on yksinkertaisesti liian vanha panemaan enää mitään.
Höpöhöpö!
Ei erektiohäiriössä ole mitään hävettävää tai kummallista. Niitähän on silloin tällöin nuorillakin miehillä ja jos lääkkeet ovat avuksi, niin mikä ettei.
Ihan vastaavalla tavallahan mummojen kuiviin pimppeihin sivellään liukuvoiteita ja kaiken maailman vagisaneja, kun muuten hiertyy limakalvot nihkeiksi.
Ei seksi ole vain nuorten etuoikeus.
Siksi viagra!
Oletko vajaaälyinen? Ihan sama kuin jos joku saisi syövän ja se jätettäisiin hoitamatta ja todettaisiin vain, että jos saa syövän on liian vanha enää elämään.
Mies ei ole koskaan liian vanha panemaan, nainen on liian vanha pantavaksi. Mies käyttää naista ja mies käyttää autoa ja käyttäjä ei ole koskaan liian vanha, käytettävä saattaa ollakkin.
Kyllähän kaikki palstaa lukeneet normaalit ihmiset tietää kuka tässä se vajakki täällä on = naisasialuuseri, jo pelkän nimensä ja naisten elävältä keittämis- ja seivästämisjuttujensa perusteella. Liekö nal kärsii lievän kehitysvammaisuutensa lisäksi jonkin sortin autismista.
Mutta faktahan on, että jos nuori mies tarvii viagraa panemiseen, kyllä se mies on jo lost cause; se tarvii ennemmin elämäntaparemonttia ja nuppitohtoria. Ja ne vanhat papsut jotka viagraa tarttee, kyllä panemiset on silloin oman elämän osalta pantu jos luonnollisesti ei pysty, oli mies nuori tai vanha. Ja kyllähän viiskymppinen ukko on jo vanha, sillä lerpattaa, eikä kunto riitä. Näin se on. Kokemuksella.
Höpöhöpö!
Paneminen on hauskaa yhtä lailla viagran kanssa tai ilman.
Vai tuleeko sinulle erektiolääkkeistä jokin kompleksi oman viehättävyytesi suhteen?
Eihän tuommoinen kiukuttelu muuten ole oikein ymmärrettävissä.
1) Douppausta. 2) Luonnotonta.
Hauskuuttaa vain sitä pillerinpopsijaa kuvittelemaan ittestään liikoja.
No eihän!
Ei siinä ole mitään liikojen kuvittelua, enemmänkin päinvastoin. Popsimalla pikku pillerin saa vähän tanakamman jöpötyksen ja seksistä tulee antoisampaa kummallekin osapuolelle.
Ei liene monesta naisestakaan herkkua se, jos kumppanilla lerpahtaa juuri kriittisellä hetkellä.
Mistä olet tuommoisen katkeruuden oikein itseesi kerännyt?
Miksi kokemuksella? Eikö sinua enää halua panna muut kuin 50v puliukot? Ja mitä väliä lerpahtaako vai ei kun se 20v finninaama laukeaa jo reisille, eli sellaisen mukakovalla erektiolla ei ole mitään merkitystä.
Miehet eivät saa erektiota nähdessään Veitolan, joten kuvittelit ietysti etteivät ne saa sitä muidenkaan kanssa.
Näin sen on oltava.
Naisluuserilla taitaa olla ne vaihdevuodet, kun otsakurtut vaan pullistuu päästä hakatessaan näppäimistöä.. Biologian lait ovat armottomat, testosteroni laskee, kaljuuntuu, pallomaha tulee.. siniset käyttöön..
Katkeran kurpan säälittävää rutinaa. Ei ole mitään tesosteronin laskuja eiä erektio-ongelmia, kaikki on hoidettavissa ja 20v finninaama ei ole mikään testoa tihkuva miehekäs komistus.
Sähän voisit pyytää Mari Pudasta treffeille, kun teitä tuo katkeruus ainakin yhdistää niin birusti.
Joo,+se+oli+Veitolalta+jälleen+kerran+pohjakosketus....
Usko kun sanon: ei ole mitään syytä olla kateellinen miehille, yksikään nainen tuskin on.
Höpöhöpö löytyy vaikka kunka paljon erilaisia syitä kateellisuuten. Aloitetaan nyt vaikka hedelmällisyydestä: miehille ikuinen, naisille taas rajoitettu!
Vaikka voisinkin tehdä lapsia vielä 60-vuotiaana, en tekisi... lapset on hyvä miestenkin tehdä nuorina niin on sitten niiden elämässä mahdollisimman kauan. Ja jaksaa touhuta niiden kanssa.
Veikkaan, että Marialla on tuota peeniskateutta...
Ei, se niinkään mene, koska ikäntyessä miehen siittiöiden taso muuttuu heikommaksi ja vanha pappa ei jaksa touhuta enää pienten lasten kanssa, joten asialla ei merkitystä.
Meneehän se niin , siis ceteris paribus. 89-vuotias äijänkäppänä voi siittää lapsen, mutta 89v-mummeli ei voi tulla raskaaksi.
Joo, mutta kuinka usein hedelmällisessä iässä oleva nainen haluaa 89-vuotiaan miehen lapsiensa isäksi?
Kyllä on niin ruma että piti oksentaa kun näin kuvan.
Hävitä se peili heti ...
Naiset ne saa puhua kaikenlaista miesten elimestä ja seksielämästä..
Auta armias kun mies puhuu vaginasta.. :D
Tämmösten takia feminismi on aika heikoilla kantimilla... Se pitäs ittekki pitää suu kiinni.. :D
Tuossahan se on tiivistettynä kokonaisuudessaan. Pudas on toinen samanlainen.