Samalla kun keskustellaan lähihoitajien soveltuvuudesta, olisi syytä ottaa keskusteluun sijaisvanhempien soveltuvuus. Valitettavan moni sijaisvanhempi on ylimielinen ja halveksiva, väkivaltainen ja kaltoin kohteleva. Valitettavan usea myös käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi.
Psykologiset testit sijaishuoltoon töihin pyrkiville henkilöille.
Psykologiset testit sijaishuoltoon töihin pyrkiville henkilöille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koulutetaanko siinä noin 40 tunnin Pride - koulutuksessa siten, että sijoitettujen lasten vanhemmille ja sukulaisille saa olla ilkeä. ja muistutetaan, että sossu antaa rajoituksia, jos lapsen vanhemmat liikaa haluavat olla lapseen yhteydessä.
Kukahan sitä asennetta opettaa, että sijoiteuista lapsista ei ole niin väliä.
Olen samaa mieltä soveltuvuustesteistä, vaikka olemmekin olleet sijaisvanhempina liki kaksi kymmentä vuotta. Mutta sivusta seuranneet uusien sijareiden aloittamista, miten väärin perustein ryhtyvät tähän työhön. Kohta siirrytään mummola sarjaan ,josko sellaisia edes tarvitaan ,koska sijoituksethan EI voi olla pitkäaikaisia.
Milloin sijaisvanhempien soveltuvuudesta aletaan kiinnostua? Jospa vuonna 2019.
Toivon todella, että hyvin pian kiinnostutaan sijaisvanhemmaksi haluavien testaamisesta. Aivan liikaa esiintyy sijoitettujen lasten kaltoin kohtelua sijaisperheissä - erityisesti perhehoidossa, koska sitä valvotaan huonosti.
Olisivatkohan Perhehoitliitto ja Pesäpuu kiinnostuneita kehittämään sijaisvanhempien valintaan testejä ja haastatteluja?
Olisiko samalla syytä pohtia koulutusta myös biologisesti lapsia haluaville?
Eihän se pahitteeksi olisi. Sijaisvanhempia on kuitenkin mahdollista alita ja epäsopivat karsia paljon yksinkertaisemmin, kuin kaikkien vanhempien seulonta.
Vai mitä ammattikasvattaja?
Kuinka paljon epäsopivia sijaisvanhempia sinä tiedät ja mihin tuo tietosi heistä pohjautuu?
Lisäksi joku saattaa sopia vanhemmaksi, mutta ei sijaisvanhemmaksi. On kuultu tapauksista, joissa kaikki hamutaan omille lapsille, ja sijoitetut jäävät puille paljaille - niin rakkaudessa kuin maalisessa mammonassakin.
Eli kyseessä on kaksi aivan eri asiaa hyvä steinerfaija - ammattikasvattaja.
Steinerfaija? Tuo olikin jo uutta. Olen opettajana ihan tuikitavallisessa peruskoulussa.
Sijaisvanhemman tehtävässä korostuu empatiakyky, jota ilman pärjää vanhempana kyllä. Sijaisvanhempana ei.
"Sijaisvanhemman tehtävässä korostuu empatiakyky, jota ilman pärjää vanhempana kyllä. Sijaisvanhempana ei."
Niinkö pärjää? Tuo idea pohjautuu... mihin?
Olen samaa mieltä siinä, että sijaisvanhemmat voitaisiin hyvin testata. Miksi arpapelillä lapsia heitellään kenelle tahansa. En ainakaan omia lapsiani antaisi marketin aulasta valitulle perheelle.
Koettakaa jakaa sitä maallista krääsää niin, että kaikki ovat tyytyväisiä.
Kyllä täällä ainakin on psykologin ja monen muun kanssa haastattelut ja lopussakin vielä ennen päätöksen tekoa (haluaako ryhtyä sijaisvanhemmaksi) jutellaan todella monen tahon kanssa. Ja sossu ja kouluttajat haastattelee ja arvioi harva se päivä sekä niissä ryhmätapaamisissa että yksittäisissä tapaamisissa. Priden lisäksi käydään todella tarkkaan läpi oma historia, oma lapsuus, omien vanhempien kasvatustyyli, ihan kaikki. Siellä kaivetaan tietoa perheestä, suvuista, ystävistä, tavoista, kasvatustyylistä, ajatuksista esim lapsen uhmaan tai haastavaan käytökseen liittyen. Rakennetaan kuvaa siitä minkälaisia ihmisiä sijaisvanhemmiksi haluavat on. Havainnoidaan tarkkaan käytöstä. Harva tietää, mutta se että käy Priden ei tarkoita että automaattisesti voi vaan ryhtyä sijaisvanhemmaksi. Tuttavani kävi Priden eikä heille sen jälkeen annettu lupaa ryhtyä sijaisvanhemmiksi. Seula on siis olemassa.
Olen käsittänyt että nämä huonot olosuhteet ja huonot sijaisperheet on sellaisia jotka on aloittaneet jo vuosikymmeniä sitten, ennen tätä nykyistä systeemiä missä käydään tarkkaan kaikki läpi.