Mitä kertoo yhteiskunnastamme se, että keskustelupalstan yhteiskunta-osion alla on palsta nimeltään ydinvoima?
Miksei aurinkoenergia, tuulivoima, biovoima jne?
Onko ydinvoima itsessään jokin korkeampi entiteetti, jolla on yhteiskunnallinen asema?
Eikö ydinvoima ole yksi tavallinen energiantuotantomuoto muiden energiapaletin tuotantomuotojen joukossa?
Miksei aurinkoenergia, tuulivoima, biovoima jne?
Onko ydinvoima itsessään jokin korkeampi entiteetti, jolla on yhteiskunnallinen asema?
Eikö ydinvoima ole yksi tavallinen energiantuotantomuoto muiden energiapaletin tuotantomuotojen joukossa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä kertoo yhteiskunnastamme se, että Suomi24:n seksiryhmien hierarkiassa kaikkien muiden seksiä neutraalisti käsittelevien keskusteluryhmien nimien joukossa on yksi ryhmä nimeltään "Onko prostituutio väärin?" Siellä ei siis ole ryhmää "Onko ryhmäseksi väärin?" vaan "Ryhmäseksi".
Tämän ryhmän nimi ei sentään ole "Onko ydinvoima väärin?"
Energiaryhmien sijainti yhteiskuntakategoriassa on sikäli perusteltua, että päätökset niiden suhteen tehdään nimenomaan poliittisin ja tunteisiin vetoavin perustein eikä tieteeseen tai teknologiaan perustuen. Sen huomaa jo keskustelustakin, mitä vähäistä sitä sitten löytyykin itselleen vastailevan kopioita syytävän spämmibotin viestien väleistä.
Tällä palstalla on yksi- kaksi hullua jotka hyppivät seinille ja purevat raivoissaan muniaan jos joku vertaa vaihtoehtoisia energiantuottotapoja ydinvoimaan.
Niin ja yksi tollo availee tällä palstalla ketjuja lapsista ja tuulivoimaloista. Hassua eikö totta ?
Kaikki tollot ovat tolloja,
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Sääntömafian ansiota sen keskustelun noin 9 vuotta jatkuneet poistot ja uudelleenkirjoitukset. Seuraavan kerran se poistuu osoitteesta https://keskustelu.suomi24.fi/t/15451534/tshernobyl-lapset-ja-tuulimylly
Tiedoksi @Aller
Ei se kerro yhteiskunnastamme yhtään mitään. Joku vaan on sen laittanut siihen. Häneltä pitäisi ehkä kysyä miksi niin teki?
"Onko ydinvoima itsessään jokin korkeampi entiteetti, jolla on yhteiskunnallinen asema?"
Sanoisin, että kyllä. Ydinvoima eroaa siinä, että se kansainvälisesti valvottu energiamuoto, johon liittyy kansaivälisisä sopimuksia ja kansallisia lakeja. Sen rakentaminen vaatii yleensä kaikkialla parlamnetaarisen päätöksen.
Lopultahan se kuuluu myös energiapalstoille, joissa se sitten onkin. Mutta on olemassa valtioita, joissa nädään ydinvoiman rakentaminen lähes pelkästään yhteiskunnallisena asiana joka liittyy demokratiaan, avoimmuuteen, ydinsulkusopimuksiin ja ydinaseisiin.
Mille palstalle kuuluisi sattumaenergia?