Joka päivä tulee helppoa rahaa. Ei tartte kuin valita kohteet ja asettaa iso panos. Sitten voi rauhassa lähteä vaikka salille nostelee puntteja ja kun tulet kotio takas on pelitilillä jälleen iso kasa voittorahaa. Normaalitöissä ei tietenkään tarvitse käydä - kukapa nyt kolmen-neljäntonnin nettovoitoilla kuukaudessa enää viitsisi käydä?
Eikö olekin innostava ammatti tää pitkäveto?!
piutpautyhteiskunta
11742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tä mistä saat rahaa ja miten
Ymmärrä ap:n sarkasmi!
www.vetoguru.com on paras apu tällaisiin tuottoihin
Pitkävedossa voittaminen on lähes mahdotonta pitkällä aikavälillä. Muutenhan veikkausyritykset olisivat konkurssissa.
Luin yhden kirjan, siinä kerrottiin laskemaan omat kertoimet, etsimään omia ylikertoimia tilastoanalyysin avulla; kotivoima, vierasvoima ym. Plus välttämään "junia" eli monia kohteita samassa rivissä. Ne ovat aloittelijoiden virheitä.
Miksi pitäisi saada kerrointa suureksi monella isokertoimisella kohteella, kun se kusee.
Valitsee vain yhden kohteen 1x, x2 tai 12.
Vaikka kerroin onkin 1,2-1,6, niin paner vaikka 100€, niin voittaa 20-60€.
Se on suuri voitto muutamia kymmeniä senttejä voittamaan tottuneelle.
Inter ei häviä tänään.
Voi vedonlyöntiä pelata jopa ammatikseen Se perustuu siihen, että etistään kertoimista mahdolliset virheet ns ylikertoimet. Pelkkä veikkauksen pitkäveto ei oikein riitä vaan parhaan tuloksen saa näissä aasialaissa tasoitusvedoissa ulkolaisilla buukkereilla.
Jyvät erotetaan akanoista sillä, että pelaa vain niitä sarjoja ja kohteita joista tekee itse parhaat tuotot. Ja pitää olla pitkä kokemus pelaamisesta, varsinkin live-pelaamisesta.
Live-pelaaminen on se juttu josta ne parhaat kertoimet otetaan kiinni. Se vaatii valtavasti sitoutumista ja aikaa, mutta sitähän meillä ammattilaisilla on, koska emme käy töissä. Yölläkin joutuu ammattibetsari "livettämään".
Ammattibetsari ei tunne hupivetoja vaan kaikki pelikohteet joissa on panos kiinni on scoutattu jollakin tasolla. Hupipelaaminen ei todellakaan sovi kuvaan, jos haluaa tuottoja pitkässä juoksussa.
Hyvin on kertoimen laskijat kertoimet laskeneet kohdilleen.
Under/over pistevedossa tappio tuli PUOLEN pisteen erosta.
Eli veto oli unver/over 176,5 pistettä, niin vedon tulos oli 176 pistettä ja vedit tietenkin over 176,5 pistettä, kun kerroin oli pienempi eli siis todennäköisempi.
Miten vedonvälittäjä voi noin tarkasti tietää vedon loppupistemäärän.
Tai ainakin meikäläisen valisemissa kohteissa.
Vedonvälittäjät seuraavat pelien kulkua viime sekunneille ja antaa joukkueiden valmentajille ohjeita miten joukkueen tulee pelata. Tässä tapauksessa under oli välittäjille tuottoisampi, joten ottelu ohjattiin siihen suuntaan.
Kertoimista viis kunhan vedot vaan osuu aina!