Strabon mukaan Sodoman rauniot on yhä nähtävänä lähellä Masadaa, Zoaraa ja Jebel Usdum -vuorta.
Oliko Strabo huojari vai historioitsija?
MissäRauniot
20307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Naurettavaa. Mitään ei todellakaan ole havaittu.
Strabon Geographica — Kirja XVI Luku 2
16.2.42-45
Strabon Geographica — Kirja XVI Luku 2
16.2.42-45
"And therefore people believe the oft-repeated assertions of the local inhabitants, that there were once thirteen inhabited cities in that region of which Sodom was the metropolis, but that a circuit of about sixty stadia of that city escaped unharmed."
(Huom. Kuolleenmeren ympäristöstä on löydetty 13 natufilaista pysyvää rannikkoasutusta. Natufin kulttuuri oli kivikautisen Lähi-idän Levantissa noin 11700–9600 kalenterivuotta eaa. vallinnut, maanviljelyä edeltänyt kulttuuri. Kulttuuri ulottui eteläisestä Siinaista pohjoiseen Etelä-Turkkiin.)
Strabo oli viisas ja oppinut tiedemies, tuskin tämä koskaan on väittänyt mitään sellaista. Oppineet eivät usko harhaisiin huuhaa satuihin.
Jaa minulle lienee iskenyt dementia kun en muista tuota postausta tehneeni 6 minuuttia sitten.
:-)
Noin 10 000 vuotta sitten järven taso laski dramaattisesti, todennäköisesti jopa nykyistä alemmaksi. Tämänhetkiset teoriat sulkevat pois tämän äkillisen pudotuksen vulkaanisen toiminnan aiheuttamana, vaikka se voi silti olla seismisen tapahtuman syytä.
Sodomaa ja Gomorraa tutki Ron Wyatt, ja hänen havaintojaan löytyy vaikkapa tästä: https://www.youtube.com/watch?v=pZbMf4r6NoQ
Jeesus vertasi lopun aikoja Sodomaan. Kannattaa ottaa varoitus vakavissaan. Armon aika on kulumassa loppuun.
Jeesus sanoo Sodoman olevan tuomiopäivänä helpompi kuin erään toisen kaupungin.
No, kuten tiedetään, ei ole Jeesuksen puheisiin luottamista.
Netissä on joku aika luotettavan tuntuinen dokkari aiheesta.
Kristittyjen lisäys, ei voi olla aito.
Mikä on huojari?
Strabo on huijari.
Ei Strabon mikään huijari ollut. Hän tutki ja kuvasi asioita oman aikansa tavalla.
Oliko Herodotos huijari? Kummasti vain hänenkin paksua historiateostaan on vielä 2000-luvulla kirjastoissa ja kirjakaupoissa. Ilmeisesti viihdyttävämpää luettavaa kuin monet 2000-luvulla kirjoitetut kertakäyttökirjat.
Onko Raamattu huijaus? Varmaankin sen mielestä, joka odottaa sen täyttävän nykyajan tieteen kriteerit.
Eiköhän oteta antiikin ajan kirjallisuus enemmänkin lukunautintona; ovat kirjoittaneet miten sen ajan tiedoilla ja resursseilla ovat pystyneet.
Juurikin näin. Raamattu tulee ottaa tavallisena kirjana, joka kertoo omasta ajastansa ja kirjoittajistansa. Ei mistään muusta.
Höpö höpö hihhulille.
Onko kukaan vakavasti otettava tiedemiesryhmä paikallistanut satavarmasti Sodoman rauniot?
Kyse on myytistä, tarinasta. Kiviä ei ole tippunut taivaalta, kraaterinjälkiä ei ole.
Lentokoneet ovat kuvanneet ja satelliitit ovat mitanneet kaikilla valon spektreillä nuo alueet.
Samaa mieltä, aivan selvä myytti.
Tarinan kaikki muodot, varsinkin Eblan kivitaulut, viittaavat jonkinlaiseen tulivuorenpurkaukseen joka hautasi kaupungit tuhka ja tuffi sateeseen samaan tapaan kuin Pompeiin ja Heracleumin. Kyseessä ei ole siis ollut mikään yliluonnollinen voima vaan tuikitavallinen luonnonkatastrofi. Alue sijaitsee seismisesti epävakaalla alueella ja mannerlaatan reuna menee keskeltä laaksoa. Alueella on jatkuvasti maanjäristyksiä ja asfalttipurkauksia.
Höpöhöpö. Maat on koluttu miljoonaan ja useean miljoonaan kertaa eikä sieltä ole löydetty edes ainoatakaan raunionrauniota.