Muutama fakta liittyen lättämaahan.

Näitähän riittää ja niissä onkin sitten aina pallopäillä selittelemistä.
Ne ovat aina hauskaa luettavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QNrYweamc4E
13309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Esimerkiksi raketit... Lättälogiikan mukaan myös kaikki lentokoneet putoavat horisontissa metsään. Kaikkihan näkevät, että ne keskitaivaan jälkeen hiljalleen laskeutuvat alaspäin ja viimein saavuttavat horisontissa maan (tai puut).

Äänestä
  • Siis rakettien kohdalla on sama juttu.

    Äänestä

  • Lentokoneet näyttävän katoavan perspektiivin katoamispisteeseen, mutta kiikareilla, tai esim. nikon p900 kameralla saadaan lentokone zoomattua takaisin näkyviin. Lopulta lentokone kuitenkin katoaa näkyvistä, kuten esim. emme voi nähdä Himalajan vuoristoa vaikkapa näsinneulasta koska siinä on liikaa samentavaa ilmaa välissä.

    Äänestä

  • Litteänmaantotuus kirjoitti:

    Lentokoneet näyttävän katoavan perspektiivin katoamispisteeseen, mutta kiikareilla, tai esim. nikon p900 kameralla saadaan lentokone zoomattua takaisin näkyviin. Lopulta lentokone kuitenkin katoaa näkyvistä, kuten esim. emme voi nähdä Himalajan vuoristoa vaikkapa näsinneulasta koska siinä on liikaa samentavaa ilmaa välissä.

    Katoamispiste ei edelleenkään tarkoita pistettä missä kappale katoaa näkyvistä Eri kappaleet katoavat näkyvistä aivan eri paikoissa ja eri etäisyyksillä riippuen niiden koosta. Hyttystä et näe kuin muutaman metrin päästä, lentokoneen jopa kymmenen kilometrin päästä.
    Katoamispiste eli ns. pakopiste on perspektiiviopin käsite.

    Äänestä

Lisää hauskuutta varmaankin riittää sinulle siinä, kun pyrit selittämään Itä- ja Länsi-Suomen erilaiset auringonnousuajat perustaen selityksesi oletukselle, että Maa on litteä.

Äänestä
  • Kuvassa taustalla näkyy jo rivitaloja etelänavalle rakennetun. Varmaankin siellä on myös jo kaatopaikka ja muitakin sivistyksen merkkejä.

    Äänestä

No niin, onpas siellä etelänavalla jotakin salattavaa: sivullisia ei päästetä tutkimusrakennukseen!
"A Visitor Center was erected on-site to cater for the few visitors the base receives. It was opened in response to pressure from visitors to be allowed into the official research building, which is technically forbidden. The center is no more than a small tent-like structure."

Sieltä täytyy olla pääsy johonkin, vaikkapa niille lämpimille alueille...

https://en.wikivoyage.org/wiki/South_Pole

Äänestä
  • Siellä on se salattu reikä lättymaan toiselle puolelle tietysti...

    Äänestä

  • on_nähty kirjoitti:

    Siellä on se salattu reikä lättymaan toiselle puolelle tietysti...

    Miksei koskaan väki tule kertomaan että on käynyt siellä?

    Ja siis en puhu yhdestä, Byrdin valeet ei riitä, kävijöitä pitäisi olla tuhansia.

    Missä he ovat?

    Äänestä

2-4, 9. Jokainen näkee ja tietää, ettei ole mitään tiettyä "vanishing pointia" eli etäisyyttä, jolla kohteet jyrkästi häviävät näkymästä. Kaikkihan riippuu olosuhteista, kuten näkemäesteistä (mm. maan kaarevuus) ja ilman selkeydestä.
6. Auringon ja Kuun liikkumisnopeuden taivaalla muuttumattomuus kuitataan videossa sillä, ettei sillä ole mitään merkitystä. Onhan sillä, koska litteän Maan oloissa nopeuden pitäisi olla aamulla ja illalla paljon hitaampi kuin keskipäivällä.
7. Litteän Maan kartan etäisyyksien pitäisi toki täsmätä todellisiin, koska se on tasokartta eli vastaa olosuhteita. Pallomaan esittäminen tasolla on sen sijaan hankalaa, tosin onnistuu sitä paremmin, mitä pienemmästä alueesta on kysymys. Esimerkiksi peruskarttamme on siinäkin suhteessa hyvin tarkka.

Äänestä

12. Miksei menestyksellistenkin rakettien väitettyä putoamista mereen ole koskaan kuvattu? Ei tarvinne pelätä murhaamista, jos kuvaa kaukaa, myös maalta sillä ihmekameralla.
26. Planeettojen valo on vakaa, kun taas tähdet tuikkivat. Tämä johtuu siitä, että planeettojen näennäinen koko taivaalla on paljon suurempi kuin tähtien, johtuen etäisyyksien suuresta erosta. Kaikki planeetat eivät silti (aina) näy paljaalla silmällä, koska niiden pintakirkkaus on heikompi kuin tähtien.
Planeettojen takaperoinen liike (suhteessa tähtiin) on kenen tahansa helppo todeta jo lyhytaikaisella seurannalla.
30-31. Pimennysten syyt voi päätellä seuraamalla auringon ja kuun liikkeitä ja sijainteja taivaalla.

Äänestä

"Nobody knows how eclipses happen".
Kyllä sen tietää aikas monikin.
Lättäpää on ihminen, joka viettää liikaa aikaa netin äärellä, eikä käy paljoa ulkona. Päivä merellä ja alkaa jo maa muuttua palloksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Plättis kirjoitti:

Näitähän riittää ja niissä onkin sitten aina pallopäillä selittelemistä.
Ne ovat aina hauskaa luettavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=QNrYweamc4E

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu