"Suomen suojelupoliisi ei luota Itävallan tiedustelupalveluun, uutisoi itävaltalainen Falter-viikkolehti keskiviikkona.
Supo pyysi jättämään Itävallan tiedustelupalvelun BVT:n jakelun ulkopuolelle, kun Supo pyysi kaikkien EU-maiden tiedustelupalveluilta lausuntoa venäläisestä diplomaatista.
Supolla on varsin hyvät syyt pohtia BVT:n luotettavuutta. Sitä pohtivat myös muiden maiden tiedustelupalvelut.
BVT on ollut pitkään keskellä kysymyksiä herättävää kriisiä, ja myös Itävallan parlamentti selvittää, mitä tiedustelupalvelussa oikein tapahtuu. Syynä kriisiin on paitsi epäilyt korruptiosta, myös Itävallan äärioikeistolaista vapauspuoluetta FPÖ:tä edustava sisäministeri Herbert Kickl ja varsinkin se, miten Kickl on mahdollisesti yrittänyt vaikuttaa BVT:n toimintaan."
Jos Supo ei olisi jättänyt Itävallan tiedustelupalvelua BVT:n jakelun ulkopuolelle, ei näillä olisi aavistusta, että heitä epäillään ja Supo olisi nähnyt heidän vastauksestaan, onko BVT:n vastaus jotenkin venäjämyönteinen.
Supon pyrkimys lienee kuitenkin rakentaa median kautta epäluuloa Euroopassa Itävallan vapauspuolueeseen. Ei ole turvallisuusorganisaatioiden tapaista käydä julkisuuskamppanjoita tutkittavia kohteita vastaan, sehän on poliitikkojen hommia.
Supo pyysi jättämään Itävallan tiedustelupalvelun BVT:n jakelun ulkopuolelle, kun Supo pyysi kaikkien EU-maiden tiedustelupalveluilta lausuntoa venäläisestä diplomaatista.
Supolla on varsin hyvät syyt pohtia BVT:n luotettavuutta. Sitä pohtivat myös muiden maiden tiedustelupalvelut.
BVT on ollut pitkään keskellä kysymyksiä herättävää kriisiä, ja myös Itävallan parlamentti selvittää, mitä tiedustelupalvelussa oikein tapahtuu. Syynä kriisiin on paitsi epäilyt korruptiosta, myös Itävallan äärioikeistolaista vapauspuoluetta FPÖ:tä edustava sisäministeri Herbert Kickl ja varsinkin se, miten Kickl on mahdollisesti yrittänyt vaikuttaa BVT:n toimintaan."
Jos Supo ei olisi jättänyt Itävallan tiedustelupalvelua BVT:n jakelun ulkopuolelle, ei näillä olisi aavistusta, että heitä epäillään ja Supo olisi nähnyt heidän vastauksestaan, onko BVT:n vastaus jotenkin venäjämyönteinen.
Supon pyrkimys lienee kuitenkin rakentaa median kautta epäluuloa Euroopassa Itävallan vapauspuolueeseen. Ei ole turvallisuusorganisaatioiden tapaista käydä julkisuuskamppanjoita tutkittavia kohteita vastaan, sehän on poliitikkojen hommia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Supo toimi asianmukaisesti, Itävallan turvallisuuspalveluun ei enää voi luottaa.
Juu, mutta miksi asiasta tehdään julkinen.
Olisihan kutkuttavan jännittävää katsoa kaikessa hiljaisuudessa, josko Itävalta pelaa jotain peli russan kanssa ja sitten kärähyttää itse teosta.
No on tuosta se etu, että nyt natopalstan natotrollit voi kirjotella, että taas yksi eurooppalaisvaltio lipeää yhteisestä rintamastamme.
Niin, miksi asiasta tehdään julkinen, sitä sinun täytyy kysyä itävaltalaisilta tiedusteluviranomaisilta.
Supo ei tehnyt asiasta julkista. Joku maa, joka sai tuon pyynnön kertoi siitä. Mutta toki sia oli jo muidenkin tiedossa.