Tuli vaan tuosta mieleen, nyt siellä on oikein pohdittu itsestäänselvää asiaa:
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/447305/b07c4a3a5b
Eikä ilmeisesti pohdinnankaan jälkeen hoopot tajunneet, Kääriäinen tosin ehkä jotain ymmärsi:
"Kääriäinen huomautti, että eduskunnassa ja maanpuolustusjuhlissa ehkä eniten käytetty lause on, että "maatamme puolustetaan, jos tai kun se on puolustamisen arvoinen ja jos se on kansalaisilleen oikeudenmukainen".
– Siitä johtuen se on niin, että oikeudenmukaisuuteen ei kuulu etuilu eikä myöskään lusmuilu. Meidän on rakennettava yhdessä semmoista Suomea, jonka täällä asuva kokee sekä asiasyillä että tunnesyillä omaksi isänmaakseen ja sen takia myös haluaa puolustaa omaa maatamme, Kääriäinen vetosi."
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/447305/b07c4a3a5b
Eikä ilmeisesti pohdinnankaan jälkeen hoopot tajunneet, Kääriäinen tosin ehkä jotain ymmärsi:
"Kääriäinen huomautti, että eduskunnassa ja maanpuolustusjuhlissa ehkä eniten käytetty lause on, että "maatamme puolustetaan, jos tai kun se on puolustamisen arvoinen ja jos se on kansalaisilleen oikeudenmukainen".
– Siitä johtuen se on niin, että oikeudenmukaisuuteen ei kuulu etuilu eikä myöskään lusmuilu. Meidän on rakennettava yhdessä semmoista Suomea, jonka täällä asuva kokee sekä asiasyillä että tunnesyillä omaksi isänmaakseen ja sen takia myös haluaa puolustaa omaa maatamme, Kääriäinen vetosi."
Vastaukset 71
Vanhimmat
Noh, samasta syystä varmaan miks kaikki tyhmimmät on eniten äänessä täälläkin... :D
Eipä kukaan puolustanut maata rajalla kun pakolaiset vyöryivät maahan ilman henkkareita. Ryssiä kohti ammuttiin kun ne yritti rajan yli mutta pakolaisia kohti ei kukaan ampunut.
Mikset mennyt ampumaan, nössö.
Ryssät tulivat aseistautuneina ampuen suomalaisia. Pakolaiset tulivat aseettomina. Sellaiseen teurastukseen olisi jo vähintään YK puuttunut, jos täällä aseettomia olisi ruvettu ammuskelemaan.
Mielestäni Kääriäinen on tässä asiassa pahasti väärässä, kun hän sanoo, ettei historiantietämys vaikuttaisi mitenkään merkittävästi siihen maanpulustustahtoon. Sanoisin että nimenomaan just siksi aikaisemmat ikäluokat ja sukupolvet olivat maanpuolustustahtoisempaa, kun heillä juurikin se historiantuntemus on huomattavasti parempaa, kun mitä 90-luvulla syntyneillä nykynuorilla, jotka eivät ole Youtuben, Instagramin ja muiden nettijuttujen ääreltä vaivautuneet siihen historiaan ja menneisyyteen ollenkaan perehtymään.
Sen sijaan niillä varuskuntien lakkauttamisilla en sanoisi olevan juurikaan merkitystä tämän asian suhteen, koska varuskuntia on lakkautettu myös sen takia, kun ikäluokat ovat olleet pienempiä ja armeijan suorittamisprosentti on myös pienentynyt huomattavasti siitä, mitä se oli joskus sota-aikana tai vielä 70-luvullakin. Ei ne matkat nykyisiin varuskuntiin ole niin pitkiä, että kukaan jättäisi sitä asepalvelusta sen takia suorittamatta, jos sen välttämättä kerran haluaa suorittaa.
Varuskuntien lakkauttamiseen ovat usein vedonneet juurikin ne poliitikot, jotka ovat itse olleet vastustamassa kyseisen varuskunnan lakkauttamista, eli yrittävät vaan ajaa omaa agendaansa.
Sanoisin tähän asiaan vaikuttavan myös sen korkean nuorisotyöttömyyden, syrjäytymisen ja huonot tulevaisuuden näkymät. Ei mikään ihme, jos näiltä nuorilta ei löydy hirveästi sitä isänmaallisuutta ja maanpuolustustahtoa. Tosin poliitikot kun eivät vaan koskaan välitä mitään tavan kansan ongelmista, vaan syyttävät mieluummin sitä nuorisoa itse näistä ongelmistaan.
Äläs nyt kehtaa jaaritella. Mistä ihmeestä te ihmiset ihan vakavissanne kaivatte noita teorioita? EU ja mokutushan tässä(kin) asiassa on ne oleelliset, kukaan ei vaan uskalla ääneen sanoa.
Äläs nyt itse. Ainakin tutkimuksien mukaan just nuoremmat suomalaiset ovat huomattavasti EU-myönteisempiä, kun vanhemmat ihmiset ja sama on muuten myös sen maahanmuuton kanssa. Olethan sä itsekin kritisoinut täällä Suomen hallituksen ja Juha Sipilän kieroiluita.
Silti vaan kuitenkin vanhemmat ikäluokat ovat olleet aina maanpuolustustahtoisempia, vaikka he ovatkin kielteisempiä sen EU:n ja mamutuksen suhteen.
Nykyään nuoret ovat huomattavasti kansainvälisempää ja avoimempaa porukkaa kuin ikinä aikaisemmin. Se että sinä olet urpo kuka ei ole ikinä uskaltanut missään käydä ei todellakaan ole mikään esimerkki normaaliudesta.
"Äläs nyt itse. Ainakin tutkimuksien mukaan just nuoremmat suomalaiset ovat huomattavasti EU-myönteisempiä, kun vanhemmat ihmiset ja sama on muuten myös sen maahanmuuton kanssa."
Noinhan asia valitettavasti on! Kun nuorempi sukupolvemme ei ajattele aina asioita loppuun asti omilla aivoillaan. Me ollaan nielty niin paljon kyseenalaista "tietoa", jota meille on syötetty jo koulussa. Kyllä nyt ollaan ihan harkitusti ajamassa Natoa tähänkin maahan.
Samaan aikaan tehdään sote uudistusta, mikä tarkoittaa loppupeleissä sitä.... ettei rahat riitä kaikkien ihmisten sosiaaliturvaan ja alkaa priorisointi, ketä saa palvelua ja terveydenhoitoa, ketkä ei. Rahattomat työttömät ja eläkeläiset putoavat ensimmäisinä, nämä saavat vain rahalla palveluita yksityiseltä taholta... siis jos rahaa on, voi palveluita ostaa!
Tämä on sitä Sipilän mallin markkinataloutta myös... raha tulee rahan luokse politiikkaa,
amerikkalaisittain.
Nyt ajetaan myös ammattiliittoja alas... kaikille sama työttömyyskorvaus, kuului liittoon tai ei, ja valtio kerää nämä varat veroina suoraan ansiostasi.
Kuka siis maksaa liitoille ja niiden edustajille... ei kukaan tietenkään, koska ei ole mikään tarvis!
Kukas tekee työehtosopimukset? Yksinäinen työnantaja, sen kanssa joka halvemmalla tulee!
Silloin ei ole enää suuria liitoja ja niiden voimaa työntekijöiden seläntakana, on vain villit markkinat ja turvattomuus.., niillä jotka ei työnantajiin kuulu!
Tajuatko sinä pahvi... kuka se syrjäytynyt silloin on?
Se on aivan tavallinen ihminen... kohta on "maaorjuus" tässäkin maassa taas.
Eikä siitä nyt keskusteltua käydystä valtion maksamasta työttömyyskorvauksesta kauvaa tarvitse nauttia, se kun vaan eduskunnassa lopetetaan uudella voimaan tulevalla lailla.
Kuten nyt kansanedustajien sopeutumis eläkkeetkin lopetettiin... mietippäs sitä, ...Kyllä tämäkin asia vielä esille otetaan; silloin kun kansalta viedään viimeinenkin ropo, jonka on onnistunut hankkimaan... otettiinhan kansanedustajiltakin etuudet silloin... plät plät plää.
Mutt kaikin mokomin DarkFear pidä toki kiinni omista ajatuksistasi... tuskin sua ketään parrasta vetää tai sahaa linssiin!
Ensinnäkään nuoret eivät tee noita päätöksiä vaan vanhemmat sukupolvet. Ainoa tulevaisuuden toivo on että nuoret vähitellen menevät politiikkaan ja syrjäyttävät vanhat typerykset.
Mitäs sivari dark siellä huutelee. Älä puhu maanpuolustuksesta mitään kun et ole armeijaa käynyt senkin pelkuri. Tässä maassa ei ole kohta mitään puolustettavaa kun tää sipilän hallitus on tehnyt selväksi että pakolaiset ensin ja muut sitten.
Vitun maanpetturi, muuta pois.
Ei se armeijan käyminen vielä takaa mitään tietoa siitä maanpuolustuksesta, sillä sitä tietoa saa kyllä ihan lukemalla ja asioista selvää ottamalla. Onhan Suomessa ollut virassa jopa puolustusministerinäkin armeijaa käymättömiä henkilöitä.
Mä en ole koskaan ollut mitenkään Sipilän tai hänen hallituksensa puolella, että älä sitä musta turhaan luule.
Omaa maata on puolustettava. Kaikelta.
Niin, omaa maata. Monestako tämä vielä tuntuu omalta maalta? Nykypolitiikka on tehnyt sen että aika harvasta. Ei mun isänmaa ainakaan ole saksa eikä oma kansa monenväristä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005922827.html?ref=rss
Oikeastaan tuntuu että potentiaaliset hyökkkäjät ovat enemmän kaltaisiani, valitettavasti.
Sinun mielipiteesi on kuin pieru saharassa, et mitään pystyisi tekemään muutenkaan.
Tarkoitatko sitä, että Suomen kansa pitäisi olla vain ja ainoastaan etnisesti aitoja suomalaisia?
Tavallaan välillä kyllä menetetyltä. Juurikin kaikista epämääräisistä toimista johtuen.
En haluaisi, että veteraanien perintö turmellaan, mutta minkäs teet. Mitä edesmenneetkin rintamamiehet/-naiset sanoisivat ajanhengestä nyt? Olisivatko tyytyväisiä? He halusivat jättää tämän maan meille omaksi. Kohta alkaa olla liikaa jakajia ja puuttujia. Arvostaako suomalainen isiensä perintöä?
Oma, rauhallinen, turvallinen kotimaa pitäisi säilyttää ja päätäntävalta.
En hyväksy ulkoapäin ohjailua ja väärään suuntaan menoa minäkään.
Miksei esim. pakolaiset voi olla oikeita hätää kärsiviä, kokevia pakolaisia jos pitää tulla? Naisia, lapsia, vanhuksia, joilla hätä on käsin kosketeltavissa? Paremman elämän toivossa vilunkipelillä tulevia en ymmärrä. Vielä vähemmän sitten kun tehdään loukkauksia kantaväestöä kohtaan.
Se ei vaan ole sallittua.
Rikollisuus on lisääntynyt. Pitäisi olla suora karkotustoimenpide.
Mä ymmärrän avunannon, mutta siinäkin on oltava kohtuus. Suomi ei pysty kaikesta maksamaan, ei rahalla eikä henkisesti.
Esimerkiksi minua ei tulla omassa maassani muun kulttuurin varjolla komentelemaan kuinka naisen tulee käyttäytyä tai saanko liikkua vapaasti yömyöhään, miten saan pukeutua ja että saan turvallisesti kulkea kadulla ilman pelkoa maleksivista miesjoukoista.
Suomi on Suomi. Ja päätösvalta pitää olla täällä.
Miksi pitää aina mutuilla, ensinnäkään rikollisuus ei ole lisääntynyt ja pakolaisissa on kyllä kaiken ikäisiä naisia ja lapsiakin.
Miten sen kukakin näkee.
No ymmärrän kyllä pointtisi. Varsinkin naisia, lapsia ja vanhuksia voisi tulla näistä hätää kärsivistä maista enemmän, kun mitä näitä nuoria miehiä on tullut.
Huomasin yksikin päivä kaupungilla tapauksen, jossa joku nuori maahanmuuttajamies tuli pummimaan multa rahaa, kun valitti kovasti sitä, ettei ole ole syönyt moneen päivään ja ei ole rahaa ostaa ruokaa. En suostunut rahaa hänelle antamaan, mutta neuvoin häntä hakemaan apua mm. sosiaalitoimistosta ja varsinkin seurakunnista, josta pitäisi saada ruoka-apua. Eipä siihen mitään oikein sanonut, näkyi myös pummivan muiltakin ohikulkijoilta. Kuitenkin eräs päivä tossa näin tämän saman tyypin pelaamassa R-kioskilla rahapelikoneita, kun kävin veikkausta laittamassa.
Tuli vaan heti mieleen, että eipä varmaan ole edes mikään oikeasti hädänalainen tämäkään turvapaikanhakija.
Tilastoissa ei ole kyse mistään näkemyksistä. Toki eri juttu on se että onko jokin litteän maan salaliittouskovainen kuka sitten väittää tilastoja vääriksi ja uskoo mieluummin nettihöpinöitä.
Olen nähnyt oman paikkakuntani tilastot.
Se riittää kohdallani.
Niinpä...
Niin meillä suomessahan on vallalla sellainen mentaliteetti että jos on ahdinkonsa itse aiheuttanut niin ei hätä ole todellista. Kuten vaikkapa jos alkoholisti jää kodittomaksi, tai peliriippuvainen häviää kaikki rahansa, niin sehän on oma vika.
Ai niin ne oman paikkakunnan "tilastot", varmaankin tutusta ja turvallisesta puskalähteestä.
Ihan paperista.
Juupajuu taas.
Mitä meinaat?? Pitäisikö siis mun ja muidenkin suomalaisten antaa aina rahaa kaikille apua tarvitseville ihan vain sen takia, että kun "hädässä olevat tarvitsevat apua". Tätäkö tarkoitat vai??
Ja bussit.
Ei kenenkään tartte auttaa jollei halua, mutta ei itse sitä päätä onko toisella ahdinko vai ei. Me suomalaiset erittäin helposti vähätellään muita, että eihän sillä nyt niin huonosti ole yms..
No itselläni on vaan se periaate, etten ala rahallisesti yksittäisiä ihmisiä, en varsinkaan ulkomaalaisia ja tuntemattomia auttamaan. Jos ihmiset ovat hädänalaisia, kuten nälkää näkeviä, niin heidän pitäisi hakea sitä apua esim. sosiaalitoimesta, seurakunnasta tai muusta virastosta, jotka voisivat auttaa rahallisesti ja varsinkin ruoka-apua tarjoamalla.
Sellaiset eivät musta vaikuta nälkää näkeviltä, jotka ovat tulleet tänne asti monen tuhannen kilsan päästä ja todennäköisesti myös maksaneet matkastaan tänne useita tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia euroja, vaikka monia muita maita olisi paljon lähempänäkin. Vielä kun sitä rahaa näkyy olevan näköjään laittaa myös johonkin kioskien hedelmäpeleihin.
Muutenkin maailmassa on niin paljon oikeasti hädänalaisia, ettei meidän yksittäisten ihmisten rahat riittäisi kaikkia tai edes pientä osaa heistä auttamaan, jos heille alkaisi sitä rahaa noin vaan avokätisesti jokaiselle antamaan.
Mutku ei oo. On vaan niit i'phone ja samsung-miehiä. Ne kulttuurin rikastajat... :D
Ja sit vielä ne pennaset, jotka nousee seisomaan lentokoneessa... :D
Se on jo turmeltu. Minä luulen että jos veteraneille pidettäisiin gallup eivät tulokset suosisi eu-.monikuttuurisuomea, siksi semmoista ri pidetä. Toki aina kannattaa joku linnnajuhliin tuotettu yksittäistapausvetraani nostaa framille ja tehdä iso juttu kun se sattuu jotain vahingossa tai sanat suuhun syötettynä sanomaan mokutuksen puolesta.
"Oma, rauhallinen, turvallinen kotimaa pitäisi säilyttää ja päätäntävalta."
Niinpä, päätäntävalta on jo mennyt ja turvakin on aika ohkainen, ei poliisiakaan kiinnosta ennen kuin siinä vaiheessa kun on jo tapahtunut
Eikö suomalaiselle riittäis, että kerran vuoteen pyörähtää Tenskulla (kulttuuri rikastuu) ja muuten sitten rajat kiinni?
Eiku monikultturisuus on rikkaus! Tässä ollaan viimeisen 3 vuoden aikana rikastuttu aika vitusti! :D
Ja sit se paskiksen varastettu persekin vielä kaiken kukkuraksi... :D
Harmillinenhan tämä nykytilanne on.
Mua harmittaa veteraanien uhrauksien häpäisy (ja sitähän tapahtuu monella tavalla). Omalla lipulla pitäisi olla arvo. Sen verran isänmaallinen olen.
Tosiasiahan on se, että veteraaneja ei kauaa ole (ikäluokka), ja sitten se viimeistään lähtee käsistä kun ei heitäkään ole enää edes näennäisesti muistuttamassa. Edes omassatunnossa.
Niin sen vaan näkee..
Ja sit ne eurooppalaisen sivistyksen omaavat darkfearitkin.,.. :D
Mitä sä nyt mesot siellä :'D
Sulla on kaikki aiheet framilla kerralla.
(naurua)
Kaava on kaikilla sama. Jos et hyväksy etkä diggaa mun perseilystä, olet rasisti ja natsi. Mielensäpahoittajien luvattu maailma... :D
Sinä olet edelleen aika vitun pönttö.
Paskis on vielä pöntömpi ja muutakin. Ei se halua, et lähtisin avaamaan sitä yhtään enemmän. Mut soita paskikselle. Voisin melkein lyödä vetoa siitä, ettei tule vastaamaan puheluun. Tai jos joku vastaa, se on joku muu ku paskis... :D
En ymmärrä mitään. Oot sä kännissä?
Tykkäät vaan.
Minusta.
En. Sä oot pönttö.
Joo, mut mä taidan olla sun pönttö.
Tykkäät.
Olen juuri päättänyt niin. <3
kurrr burrr burrrrr
(kehrää ja puskee jalkaa)
Et varmaankaan ole yhdellekään veteraanille eläissäsi puhunut. He eivät ole mitään rasistijuntteja vaan pääasiassa hyväksyvää porukkaa, se että joku palstan ätmi pistää omia mutujaan heidän suuhunsa on jo häväistys.
Sinä taidat diggailla minusta...
Noh, en minä sille mitään voi... ;D
https://www.youtube.com/watch?v=jrzJpSV6TX4
Et voikaan.
Jos vielä löytyisi netistä linkittäisin tähän mainion videon jolla ranskalainen veteraani servaa macronin. Sama tapahtuisi varmaan Suomessakin jos joku oikea veteraani vähän latoisi faktaa sipilälle vaikka se toki sössöttäisi väliin omia unelmiaan.
Muthei! Mää oon vähän hönös ja heitän sulle täs nyt jotain rappioromantiikkaa... :)
https://www.youtube.com/watch?v=ZLs3iVbZtQs
Mut sää oot silti aika vitun pönttö... :D
Mut pertsan persus on silti ihquin, eiks ookin? :D
Kuten sanoin niin ei kenenkään tarvitse toisia auttaa jollei halua. Mutta kyse on menneessä aikamuodossa, jos jollain on ollut rahaa johonkin niin se ei tarkoita sitä etteikö voisi nähdä nälkää myöhemmin. Eikä pääosa pakolaisista missään rahassa pyöri, vaikka kovasti netissäkin porukka mutuilee vaikka mitä.
Ihanaa olla "v.tun pönttö".
Joo, mä tiiän, niin oot.
:)
Onko sinusta? Mulla ei ole oikein mielipidettä asiaan kun ei sillä tavalla miesten hanurit kiinnosta. Hienoa tässä ajassa sentään toki on tuo että voi avoimesti noin mies tunnustaa, vielä joskus 50-luvulla olisit varmaan pitänyt asian visusti omana tietona :D
Sinähän sitä oot kehunut, en minä :D
en minä ole siitä mitään mielipdettä antanut, sinä väitit alta kolmekymppisen naisen pebaksi, on se jo kehu :D
Ja sinä väität sitä miehen perseeksi hyvin vahvalla asiantuntemuksella... :D
Siellä yhdessä ketjussa oli se alkuperäinen, ootas nyt jos muistan sen ketjun nimen, wuppis siellä jotain höpötti ja yllytti ja keksiköhän se siellä sen pymppy nimityksen? .....joo löyty, tuossa ketjussa on linkki siihen alkuperäiseen, en viitsi itse avata ja sinä omalla vastuulla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15478698/hyvia-uutisia-palstalaisille
Sä ja sun alta kolmikymppiset, melkoisia betoniraudoittajaneitejä tainneet olla :D
Ok. Pönttis on aika pönttö, mut sä on tomppelien tomppeli... Ja vielä tomppelimpi kuin tomppelien tomppeli... :D
Otan tuon kehuna . Joko katsoit sen linkin? taitaa mennä ruokahalut :D
Sä oot silti tomppeli. Harmis kun en itse tajua sitä... :D
"En hyväksy ulkoapäin ohjailua ja väärään suuntaan menoa minäkään. "
Entä jos pyytää anteeksi, sitten saa jatkaa väärään suuntaan menoa.
strategia Nr1
Lähetämme parhaat vittulijat Kilpisjärvelle viinakaupan eteen
que sieltä norskit viinansa hakevat
kun norskit suuttuneena hyökkää Suomeen
antaudumme verettömästi rikkaan Norjan sossun elätixi
Maan puolustus tarkoittaa myös maan kansalaisten puolustamista. En ole nähnyt sellaista viime aikoina. Raiskaukset lisääntyy ja hallitus pyörittelee peukaloita. Jossain muussa maassa pakolainen olisi jo karkoitettu.
Et varmaankaan sieltä peräkammaristasi käsin ole nähnyt mitään.
Maata ei kannata puolustaa jos ei pilluakaan saa. Naiset puolustakoo itse. vihollinen kun hyökkää niin ne ottaa naiset vangiksi ja raiskaavat heti.
Vihreänteen juojille on 1 vitun maku, että onko täällä joku "puollustusvoima". En menisi enää itsekään inttiin jos se olisi edessä.
Hyvä kysymys! Ehkä helppo liksa, tuntuu vaan niin helpolta hakea päätösvirkaan ja se tuntuu kiinnostavalta, saa olla esillä ja nauttia kun kokee itsensä tärkeäksi vaikka päätöksien takia asiat menisivät päin vittua. Sen jälkeen kun on sössinyt asiat oikein kunnolla voi vain nostella käsiä että ei voi mitään, sorry ja poistua paikalta tietäen ettei mistään joudu vastuuseen. Voi toimia vuosikymmeniä mädättäjänä samaan aikaan kun esiintyy "oikeaa" asiaa eteenpäin vievänä ja oikeana hyväntekijänä ja uudistajana ja näidenkin jälkeen voi vain nostella olkapäitään ja sanoa että ei voi mitään. Lisäksi saa olla suosittu ja "ihailtu" ja tärkeä ihminen ja kokea oman elämänsä arvokkaaksi.
Syy on se kun katsos nämä kaikkein fiksuimmat ovat halunnet nämä kaikkein hoopoimmat päättämään asioista. Kai nyt sinäkin olet äänestämässä käynnyt. Olisit äänestänyt fiksummin.