Onko uuteen UMK- käännökseen

käännetty jo Tuomaksen sanat Jeesukselle: "minun Herrani, minun jumalallalliseni" muotoon? Jos ei niin miksi ei? Tuleeko se seuraavaan versioon joskus vuonna 2050?
11227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikös kolminaisuuden mukaan persoonat ole erillisiä, ei Jeesus silloin voinut oll ayhtä aikaa sekä isä että poika ;)
Sitä paitsi, jakeessa 17 Jeesus kertoo olevansa menossa jumalansa ja opetuslasten jumalan luokse.

Äänestä
  • Ei ole mitään kolminaisuutta, sekin on ihmistekoista.

    Äänestä

  • KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

    Ei ole mitään kolminaisuutta, sekin on ihmistekoista.

    En minä kysynyt mitään kolminaisuudesta. Vastatkaa kysymykseeni.

    Äänestä

Voi voi kun taas vääristellään ja väännetään. Todellisuudessa Tuomas sanoi: Terve jeesus, lähdetääs kaljalle ja naisiin Jersalaimin pordelliin. Sinne on tuotu uusi lasti nuubialaisia ."

Äänestä

Kolminaisuusopille ei ole mitään pohjaa raamatussa, mutta uskontojen lahkoissa sitä opetetaan kiihkeästi, koska he edustavat saatanan järjestöjä. Sillä siisti. Esittäkää edes yksikin todiste kolminaisuuden todellisuudesta. Mitä saivat ne Apostolit lahjana luojalta ? He saivat PYHÄN HENGEN LAHJAN, eivätkä mitään kolminaisuuden erillistä haaraa, taikka persoonaa itseensä. Sokeakin sen ymmärtää valkoisella kepillään. Lakatkaa levittelemästä harhaoppeja niitä on jo muutenkin jo aivan liikaa, ja monen hajuista löyhkää.

Äänestä
  • Totta!

    Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
    1. Moos. 1:2

    Niin, miten tästä jakeesta saadaan tehtyä Pyhästä Hengestä persoona, ei mitenkään.

    Äänestä

  • lemuaapahasti 7.12.2018 22:52

    <>Kolminaisuusopille ei ole mitään pohjaa raamatussa, mutta uskontojen lahkoissa sitä opetetaan kiihkeästi, koska he edustavat saatanan järjestöjä. Sillä siisti. Esittäkää edes yksikin todiste kolminaisuuden todellisuudesta.><

    Nyt kun tuo on tuotu ties kuinka monennen kerran esille, niin olisi jo aika palata taaksepäin ja esittää yksikin todiste tuosta Raamatun väitetyn jumalan olemassaolosta. Alkuun vaikka siitä monoteistisestä versiosta, joka omaksuttiin vasta pakkosiirtolaisuuden aikoihin. Sitten seuraavassa vaiheessa voimme mennä vanhempaa aikaan ja Raamatun monolatriavaiheeseen sekä kaivella todisateita sen ajan jumaluuksista. Jos näyttöä ei ole, ei ole luojajumalaakaan.

    Äänestä

Tuomas sanoi hänelle vastaukseksi: "Herrani ja Jumalani.
Joh. 20:28 UM

Äänestä

Kyllä tuota Pyhää Kolminaisuutta kannattaa silti jokin valta tai voima. Muutama kesä sitten olin ulkona Jumalanpalveluksessa Pyhän Kolminaisuuden päivänä ja pyysin merkkiä siitä onko Pyhässä Kolminaisuudessa mitään mieltä. Melkein heti lensi kolme pääskystä kolmion kuin pyramidi muotoon, jossa oli täysin säännöllisest etäisyydet toisistaan.

Onhan vielä monia muitakin kultteja olemassa. Neitsyt Maria kultti, enkeli Gabriel kultti ja myös pyhiä ja marttyyrejä jotkut saattavat palvoa.

Islamia ottaa päähän kun tuo Pyhä Kolminaisuus on tehty kilpailemaan muslimien omaa Brahma kolminaisuutta vastaan transendettisen tiedon pohjalta. Kristityt eivät antaneet aikaa ja kunniaa islamille siitä laupeudesta ja armollisuudesta ja jaloudesta, jota islam on osoittanut ja tulee osoittamaan Brahman kautta.

Kristillinen kolminaisuus on ehkä LÄHETYSKÄSKYN takia kumoutumaton myös. Mutta voidaan väittää, että Kristityt eivät kovin hyvin tunne kaikkia mahdollisia käsityksiä siitä kuka Poika on ja kuka Isä on. He väittävät , että Jeesus , mutta Jeesus itse sanoi minulle olevansa lähinnä nykyisin Juudan heimon apostoli. Poika sana voi aika ajoin viitata eri persooniin. Jos sen synonyymi on inkarnaatio niin esim. Kalkiin voi soveltua sana poika. tms.

Kristityt itsekään eivät oppiaan paljoa ole selitelleet tarpeeksi. He väittävät Jeesusta mielellään kaikiksi , ja hapattavat näin oppi-isänsä Ignatios Antiokialaisen käskystä kaiken , jotta vain juutalaiset eivät saisi suunvuoroa.

Äänestä

26 Kahdeksan päivää myöhemmin opetuslapset olivat jälleen koolla talossa ja Tuomas oli heidän kanssaan. Vaikka ovet olivat lukossa, Jeesus tuli heidän keskelleen ja sanoi: ”Olkoon teillä rauha.” 27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: ”Pane sormesi tähän ja katso käsiäni. Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni. Älä enää epäile* vaan usko.” 28 Tuomas vastasi hänelle: ”Herrani ja Jumalani!” 29 Jeesus sanoi hänelle: ”Uskotko siksi, että olet nähnyt minut? Onnellisia ovat ne, jotka eivät ole nähneet ja silti uskovat.”

Äänestä

Elikä joudumme vielä odottamaan uutta päivitystä UM käännöksestä.Siinä varmaankin sitten lukee: " Herrani ja jumalalliseni". Tai : Herrani ja eräs jumalani".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksieikäännetty kirjoitti:

käännetty jo Tuomaksen sanat Jeesukselle: "minun Herrani, minun jumalallalliseni" muotoon? Jos ei niin miksi ei? Tuleeko se seuraavaan versioon joskus vuonna 2050?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu