Kyllä raivostuttaa lukea tällaista: https://elamassa.fi/koti-ja-perhe/lapsettomuus-koetteli-parisuhdetta-nuoripari-sai-esikoisensa-hedelmoityshoidoilla/
Minkä helvetin takia pitää mennä luontoa vastaan ja tuhlata veronmaksajien rahoja? Jos ei voi saada lapsia luonnollisesti, niin sitten ei voi ja vaikka ottaa ottolapsen. Ja hedelmöityshoidoilla syntyy luonnottaman paljon poikia, niin kuin tuollekin matulle. Komeille ja rohkeille matumenestyjille syntyy luonnollisestikin selvästi enemmän poikia kuin tyttöjä, hedelmöityshoidot vielä vääristävät sukupuolijakaumaa lisää.
EU:sta pitää ottaa kova FixIt, jotta EU-matujen naistenryöstely saadaan loppumaan.
Minkä helvetin takia pitää mennä luontoa vastaan ja tuhlata veronmaksajien rahoja? Jos ei voi saada lapsia luonnollisesti, niin sitten ei voi ja vaikka ottaa ottolapsen. Ja hedelmöityshoidoilla syntyy luonnottaman paljon poikia, niin kuin tuollekin matulle. Komeille ja rohkeille matumenestyjille syntyy luonnollisestikin selvästi enemmän poikia kuin tyttöjä, hedelmöityshoidot vielä vääristävät sukupuolijakaumaa lisää.
EU:sta pitää ottaa kova FixIt, jotta EU-matujen naistenryöstely saadaan loppumaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minkä helvetin takia pitää tänne palstalle tulla uikuttamaan, eikö jokin maahanmuutto-palsta riitä.
Menisit sinäkin töihin :D
Vuorokaudet ympäri jaksat täällä päivystää että sanooko joku pahan sanan maahanmuuttajasta. Pystytköhän edes nukkumaan kun niin kovasti huolettaa mitä sinkkupalstalle kirjoitellaan?
Kannattaako ukilla ottaa ihan noin kovia paineita siitä mitä muut kirjoitelee?
Ihan ypöyksin joudut täällä huutamaan tuota omaa agendaasi. Siinä sun anti sinkkupalstalle
☺️
Hahhah vai luulet että kaikki täällä ovat samanlaisia persumulkkuja kuin sinä.
Mistä ja miten muka voi tuosta noin vaan "ottaa ottolapsen"? Ei Suomessa enää nykyisin ole valtavaa määrä orpolapsia, joita voi tuosta noin vaan käydä hakemassa. Lähinnä adoptiot tulevat ulkomailta, joten jos sinua häiritsee ulkomailta "tuodut" ihmiset, niin luulisi, että nimenomaan kannattaisit adoption sijaan hedelmöityshoitoja.
Mitä muuten tarkoittaa lapsen saaminen "luonnollisesti"? Ilmeisesti lapsi kuitenkin on ihan siittiöstä ja munasolusta alkunsa saanut ja kasvanut äitinsä kohdussa - ei se nyt luonnottomaltakaan kuulosta.
No tietenkin jos ottolasta ei löydy, niin sitten ei löydy.
"Lähes kaksi kolmasosaa ulkomailta adoptoiduista lapsista oli poikia"
Saman olen lukenut Tilastokeskuksen lehdistötiedotteesta jo useita vuosia peräkkäin. Lue itse uusin: https://www.stat.fi/til/adopt/2017/adopt_2017_2018-08-23_tie_001_fi.html
Ulkomaisillakin adoptioilla vääristetään Suomen sukupuolijakaumaa entisestäänkin miesvoittoisemmaksi! Esim. USA on ottanut ainakin kymmeniä tuhansia kiinalaisia ottolapsia, lähes kaikki tyttöjä, joita kiinalaiset vanhemmat eivät ole halunneet pitää. Mutta Suomen ottolapset ovat Etelä-Afrikasta tulleita mustia poikia yms.. Tunnen henkilökohtaisesti itsekin tällaisen pojan tapauksen. Esim. Jutta Urpilainen ja Suvi Lindén ovat adoptoineet (mustia) poikia ulkomailta, tyttöjä eivät ole.
Minua häiritsee ulkomailta tuodut ihmiset, jos:
a) ovat alhaisen ÄO:n populaatioista
b) ovat enemmistöltään poikia tai miehiä
Mitä muuten tarkoittaa lapsen saaminen "luonnollisesti"?
Yhdyntää.
https://www.smh.com.au/lifestyle/its-a-boy-again--how-ivf-is-skewing-the-gender-balance-20100928-15vuz.html
https://arstechnica.com/science/2016/03/in-vitro-is-chauvinist-the-sex-ratio-of-ivf-babies-is-skewed-towards-males/
Jos ja kun esim. poikia syntyy 57 prosenttia ja tyttöjä 43 prosenttia, sillä tulee olemaan suuret kielteiset vaikutuksen yhteiskuntaan. Luonnollisesti syntyy vuodesta riippuen noin 51,5-52 prosenttia poikia syntyneistä, mikä riittää jo aiheuttamaan valtavia yhteiskunnallisia ongelmia, esim. miesten yksin asuminen, naisten seksuaalinen valta, miesten syrjäytyminen, prostituutio, väkivaltaisuuksien yleistyminen, mielenterveysongelmat...
Parempi yhteiskunta olisi, jos tyttöjä syntyisi se 52 tai 55 prosenttia syntyneistä.
Nyt on vauvatalkoot! Kaikki konstit käyttöön, että joku sitten sutkin elättää.
Yritän myös äänestää sen puolesta, että sosiaaliturva lopetetaan. Siis kaikilta, myös suomalaisilta. Valitettavasti "maahanmuuttokriittiset" ovat sangen vasemmistolaista sakkia, koska moni on tuilla elävä luuseri.
nii raivostuttaa mutta maailma on perkeleen hallussa joten siksi näitä tapahtuu
"Komeille ja rohkeille matumenestyjille". Ihan näyttää ja vaikuttaa ulkoisesti tavalliselta suomi-nörtiltä. Ja lapsi näyttää keskiverto suomalaiselta pellavapäältä.
Viittaa tietenkin yleisesti kaikkiin.
On tutkittu, että esim. itse omaisuutensa hankkineet miljardöörit siittävät poikia moninkertaisesti enemmän kuin tyttöjä aivan luonnollisestikin. Samoin menestyneimmät huippu-urheilijat, esim. jalkapallomaajoukkueen entiset ja nykyiset tähdet, Mestareiden liigan voittajat jne.
Kaikkien yhteiskunnan osa-alueiden huiput ja menestyjät siittävät luonnollisesti selvästi enemmän poikia kuin tyttöjä.
Työtä tekevät maksaa tuonkin hoidot. Menkää nyt vaan aamulla töitä tekemään niin pakolaiset saa rahaa. Älkää ätmit menkö töihin.
Eihän tuo ole mikään "matu" vaan ihan eurooppalaisperäinen maahanmuuttaja.
Mies näyttää kyllä huomattavasti vaimoaan nuoremmalta, vaikka on tätä vuoden vanhempi. Ilmeisesti belgialaiset miehet "säilyvät hyvin".
Ai näyttää vai? Ei minusta.
palstalutka on ilmiselvästi rasisti.
Rodulla ei väliä. Kyseessä on maahamme tunkeutunut vieras mies, joka on vienyt naisen, ja joka Kelan rahoilla tuottaa keinomenetelmillä poikia (halusivat useita lapsia). Jos Suomi ei olisi EU:n jäsen eikä minkäänlaisessa sopimuksessa EU:n kanssa, joka mahdollistaa EU-miesten vapaan liikkuvuuden Suomeen, tätä ei olisi tapahtunut.
Suomessa on moninkertaisesti enemmän saksalaisia, englantilaisia, turkkilaisia, ranskalaisia, belgialaisia, alankomaalaisia, tanskalaisia jne. miehiä kuin naisia. Nämä ovat kaikista eniten haittamatuja suomalaisen miehen kannalta.
Ei se keltään sitä naista "vienyt" ole, koska mistään ei käy ilmi että tuo nainen olisi ollut varattu tavatessaan tämän belgin. Sinkut taas ovat vapaita tekemään itse valintansa, ei tätä naista ole viedä tarvinnut, kyllä hän ihan itse on päättänyt valita juuri tuon miehen.
Saksalaiset, englantilaiset, ranskalaiset, belgialaiset, alankomaalaiset, tanskalaiset yms. maahanmuuttajat hyödyttävät yhteiskuntaa selkeästi enemmän kuin turkkilaiset ja vastaavat maahanmuuttajat. Kaikista eniten haittamatuja Suomen kansan kannalta ovat raiskaavat (arabit) ja muita rikoksia tekevät (esim. itäeurooppalaiset) maahanmuuttajat. Ja ennemmin itse ajattelen koko Suomen kansaa kuin pelkkiä miehiä.
Mäkin luulin että kyse oli hmm erinlaisesta ulkomaalaisesta(se uutinen olisi jo vähän vituttanut) mutta tämä? Ihan normaali eurooppalainen mies joka suomeen muutti varmasti omilla rahoilla. Nämä miehet on ihan pimeitä ja sokeita tällä palstalla,suoraan sanottuna psykoosissa joskus.
Ja entä sitten. Mitä helvetin väliä tällä millään enää on,kuka tunkeutuu ja minne. Mitä hittoa te palstamiehet ulisette siitä kuinka matut(ette edes erota matua normaali eurooppalaisesta) tulevat tänne ja vievät teidän naiset? Koska te itse INHOATTE oman maalaisia naisia,te inhoatte kaikkia naisia joten mitä hiton väliä sillä on jos ulkomaalainen "vie" teidän naiset jotka eivät TEILLE kuitenkaan kelpaa. Tuossa vähän ajateltavaa..
No kerros sinä ilmeisesti vitun viisas mies että miten Suomea hyödyttäisi ryhtyä joksikin Pohjois-Koreaksi? Siitähän vasta itku tulisi kun ei juopot saisikaan raijata pakutolkulla kaljaa Virosta. Sitäpaitsi schengenin sopimuksen Suomi allekirjoitti ennenkuin edes oltiin EU:ssa.
Kelasta saa ilmaista rahaa koska veronmaksajat tekee sen mahdolliseksi. Syntyvyys laskee muutenkin joten varmana maksavat kaikki hoidot.
Miten runsaasti matuja on maassamme?
Valitettavasti sinun vanhemmat eivät huolehtineet ehkäisystä. Kätilö olisi voinut korjata vahingon hirttämällä sinut napanuoraan mutta eihän se ämmä osannut....kele !!!