Kirkkoon on kuulunut tasaisesti nelisen miljoonaa suomalaista jo lähes sadan vuoden ajan. Kun tilastojen mukaan tiedetään, että kirkosta erotaan melkein aina taloudellisista syistä, lähes jokainen suomalainen käytännössä kuuluu kirkkoon.
Esimerkikisi uskonnottomista mainittakoon vapaa-ajattelijat, joiden jäsenmäärä on lähes puolittunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, vaikka jäsenmaksu on vain 20€ vuodessa.
Kirkon kivijalka Suomessa on ja pysyy vahvana.
Esimerkikisi uskonnottomista mainittakoon vapaa-ajattelijat, joiden jäsenmäärä on lähes puolittunut viimeisen kymmenen vuoden aikana, vaikka jäsenmaksu on vain 20€ vuodessa.
Kirkon kivijalka Suomessa on ja pysyy vahvana.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tästähän saisi hauskan laskurin, jos olisti tilastoja tarpeeksi kauas. Montako vuotta taaksenpäin mennään historiassa, jos katsotaan evlut kirkon jäsenmäärää?
Joka tapauksessa otsikko sen kun paranee! Koska kaksikin sataa vuotta?
Huuto- ja kysymysmerkit paljastavat epätoivosi 😂
Tiedät itsekin tuulimyllyjä vastaan taistelemisen mahdottomaksi.
<< Tiedät itsekin tuulimyllyjä vastaan taistelemisen mahdottomaksi. >>
Niin no, vaikka kyse on miljardin euron toiminnasta, jota vastaan tässä "taistellaan", niin aika mukava lovi siihen on tullut pienelläkin budjetilla. Toki tätä loven tekemistä avustaa merkittävästi se, ettei järkevä nykyihminen enää usko mielikuvituskavereihin, taivaallisiin taikajimeihin.
Mukava lovi?
Jäsenmäärä ollut jo sata vuotta sama.
Jos tasainen tarkoittaa sinulle lovea, niin syytä vanhempiasi.
<<+Mukava+lovi?+>>
Jäsenmäärässä ei muutoksia kohta sataan vuoteen.
Jos järkesi ei riitä ymmärtämään, voinet syyttää vanhempiasi?
Avaaja on oikeassa. Viime vuoden lopulla ev. lut. kirkkoon kuuluvia oli 3,9 miljoonaa, ja kun tähän lasketaan muut uskontokunnat päälle, päädytään jo 4,2 miljoonaan.
<< Viime vuoden lopulla ev. lut. kirkkoon kuuluvia oli 3,9 miljoonaa, ja kun tähän lasketaan muut uskontokunnat päälle, päädytään jo 4,2 miljoonaan. >>
Ai että muita uskovaisia (oikeinko kristittyjä ?) olisi yli 250000 ?
Silloinhan tämä tarkoittaa sitä, että vuosituhannen vaihteessa, jolloin ev.-lut. kirkon jäsenmäärä oli vielä yli 4,4 miljoonaa, niin yhteenlaskettu uskovien määrä oli lähempänä viittä miljoonaa. On se siitä siis tippunut valtavasti.
Huh huh.
Lähes sata vuotta on vielä toistaiseksi melkoista liioittelua, siihen päästään ehkä viiden vuoden kuluttua. Tällä hetkellä ollaan suunnilleen vuoden 1940 tasolla.
>>Lähes sata vuotta on vielä toistaiseksi melkoista liioittelua, siihen päästään ehkä viiden vuoden kuluttua.<<
Viisi vuotta on sadan vuoden syklissä lyhyt aika. Et liene ruudinkeksijä?
Tällä hetkellä ero on yli 20 vuotta, mutta se otetaan kiinni suunnilleen viidessä. Se, että sait lyhyestä matematiikasta nelosen, alkaa näkyä.
Samaa mieltä
Tragikoomisintahan tässä on se että kirkkoeroja on välillä jopa uutisoitu, ja kirkosta eroaminen on ollut netin kautta helppoa jo pitkään, ja silti jäsenmäärä on pysynyt samana.
<< Tragikoomisintahan tässä on se että kirkkoeroja on välillä jopa uutisoitu, ja kirkosta eroaminen on ollut netin kautta helppoa jo pitkään, ja silti jäsenmäärä on pysynyt samana. >>
Toisaalta kun mietitään sitä, että vuosituhannen vaihteeseen saakka kirkon jäsenmäärä oli nouseva, niin on siihen ainakin tullut merkittävä muutos: nyt se on ollut reippaasti laskeva juuri tuon helpon nettieroamisen ajan.
Olemme tietysti siitä samaa mieltä, että tuo lasku saisi olla hemmetisti nopeampaa. Liian samoissa lukemissa se junnaa, mutta onneksi näyttäisi siltä, että jäsenmäärä vähenee kiihtyvää tahtia.
Hieman jo ehdinkin kaivata tätä keskustelun avannutta tyyppiä, joka aina silloin tällöin haluaa tulla kertomaan meille, että kirkolla ei ole koskaan mitään hätää ja että mikään ei muutu.
En tiedä miltä hän näyttää, mutta kuvittelen mielessäni Irakin tiedotusministerin, joka vakuutti kaikille, että Bagdadin kaduilla ajavat amerikkalaistankit eivät ole mitään muuta kuin ilkeää huhupuhetta.
Joka tapauksessa haluan toivottaa hyvää joulua aloittajalle. Älä stressaa liikaa kirkon kohtalosta tai anna meidän ilomme häiritä. Vietä juuri sellainen joulu, kuin sinusta on hyvä. Rauhaa!
Jahhas, otsikko aiheutti heti älämölön, joku vaparihörhö teki asiasta oikein uuden avauksen .
Joskus totuus sattuu.
Ateistit nykyisin pahimpia hihhuleita:
https://www.youtube.com/watch?v=4I5DzFn9Jko
Jori oli heti kärppänä paikalla
- se koira älähti johon kalikka kolahti
No onhan yli neljämiljoonaa uskovaa iso määrä.
https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=62
Jep, tuo avaajahörhö on erinomainen. Häntä varten pitää tosiaan listata aina uudelleen ja uudelleen nuo faktat, joita ehkä tänne eksyvä lukija ei muuten jaksaisi etsiä.
Kiitokset vaan.
Katsokaa täältä http://3rdw.net/eroakirkosta/ tuosta graafista "Ev.Lut. Kirkon jäsenmäärän muutokset" nettomuutos ja mihin suuntaan se on menossa.
Jäsenmäärä todellakin pysytellyt neljässä miljoonassa kohta sata vuotta.
Tätä on aten vaikea hyväksyä.
https://www.stat.fi/org/tilastokeskus/vaestonkehitys.html
Suomen väkiluvun kehitys
1750, väkiluku 410.000
1850, väkiluku 1.700.000
1925, väkiluku 3.300.000
1950, väkiluku 4.000.000
Yllä olevien väitteiden mukaan kirkon jäsenmäärä on pysynyt 4 miljoonassa kohta yli sata vuotta.
Mitenhän tuo on mahdollista, kun sata vuotta sitten Suomen väkiluku oli vain hiukan yli 3 miljoonaa.
Missä mainitaan yli sata vuotta. Käyppä Nissenillä ja vaihda lääkitys.
Kiva silti että vuosilukuja jKr. käyttämällä myönnät uskovasi Jumalaan.
Kirkkoon liittyjiä viimeisenä kymmenenä vuotena joka vuosi ennätysmäärä.
Ei,, laskenut pari viimeistä vuotta. Tosin kovin vähän, ei ole varmaa jääkö 2015 historiaan liittymisen ennätysvuotena.
Ihan mielenkiinnosta, oletko mukana tämän sivuston ylläpidossa?
http://3rdw.net/eroakirkosta/
Hyviä graafeja ei siinä mitään, kunhan kiinnostaa.
En ole.
<< http://3rdw.net/eroakirkosta/
Hyviä graafeja ei siinä mitään >>
Joo, ihan informatiivinen sivu. Harmi vaan, että siellä on ilmeisesti ajanpuutteen vuoksi virheitä (vuosikeskiarvo lasketaan vääristä soluista, jäsenmäärän väheneminen ei huomioi maasta/maahanmuuttoa jne.).
Tällä hetkellä kirkko taas muodissa, jopa moni eronnut on liittynyt takaisin.
MIksiköhän evl. kirkon edustajat sitten ovat niin kovin huolissaan? Menisit kertomaan heille tuota ilosanomaasi, niin rauhoittuisivat - jos valheesi uskovat. Ja miksipä eivät uskoisi suloista valhettasi?
Miten niin ovat?
En minä ole havainnut mitään huolta. Mielikuvituksesi laukkaa nyt aivan liikaa.
Ilosanomaa voin jakaa myös sinulle. Näyt olevan huolissasi.
%26lt%3B%26lt%3B+En+min%C3%A4+ole+havainnut+mit%C3%A4%C3%A4n+huolta.+Mielikuvituksesi+laukkaa+nyt+aivan+liikaa.+%26gt%3B%26gt%3B%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3EJotkut+n%C3%A4ytt%C3%A4isi+olevan+huolissaan+kun+oikein+komitea+on+pit%C3%A4nyt+perustaa%3A%3Cbr+%2F%3E%26quot%3BEp%C3%A4varmoille+ajoille+tyypillinen+kriisitietoisuus+oli+selv%C3%A4sti+n%C3%A4ht%C3%A4viss%C3%A4+Suomen%3Cbr+%2F%3Eevankelis-luterilaisen+kirkon+kirkolliskokouksen+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksess%C3%A4%2C+kun+se+toukokuussa%3Cbr+%2F%3E2015+asetti+komitean+ratkomaan+kirkon+tulevaisuuden+haasteita.+P%C3%A4%C3%A4t%C3%B6kseen+johtaneen+aloitteen+laatineet+kirkolliskokousedustajat+olivat+huolissaan+erityisesti+kirkon%3Cbr+%2F%3Etaloudesta%2C+jonka+he+arvelivat+ajautuvan+j%C3%A4senkadon+my%C3%B6t%C3%A4+vakaviin+vaikeuksiin.%26quot%3B%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3Ehttp%3A%2F%2Fsakasti.evl.fi%2Fsakasti.nsf%2F0%2FEE4CA05F09EA5A22C2257E70003B1F1B%2F%24FILE%2FKirkon+tulevaisuuskomitea_Mietint%F6.pdf%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3E%26lt%3B%26lt%3B+En+min%C3%A4+ole+havainnut+mit%C3%A4%C3%A4n+huolta.+%26gt%3B%26gt%3B%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3EHaluatkohan+Sin%C3%A4+nyt+ummistaa+silm%C3%A4si+silt%C3%A4%2C+mist%C3%A4+ymp%C3%A4rill%C3%A4si+olevat+ovat+huolissaan.+Eih%C3%A4n+tuossa+mit%C3%A4%C3%A4n+v%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4+ole%2C+mutta+todellisuuspakosi+on+%26quot%3Bhivenen%26quot%3B+hassua.
Ei kirkolla mitään hätää tai huolta ole. Sen talous on vahvalla ja jotka eroavat niin eroavat - ei se hetkauta kirkkoa mihinkään suuntaan.
<< Ei kirkolla mitään hätää tai huolta ole. >>
No nyt varmasti kirkon väki huokasi, että "huh huh, me vaan huolehdimme turhaan", jos kerran noinkin arvovaltainen taho sanoo, ettei huolta oikeasti ole. Mitä ihmettä ne siellä kirkossa sitten oikein hötkyilee: asetellaan komiteoita miettimään taloushuolia, monissa haastattaluissa lauletaan samaa virttä jne.
<< Sen talous on vahvalla ja jotka eroavat niin eroavat - ei se hetkauta kirkkoa mihinkään suuntaan. >>
Eli voisit oikein kehottaa ihmisiä eroamaan kirkosta (jos kirkko ei kiinnosta) ? Jos se ei siis mitenkään hetkauta mitään.
1940 4 miljoonaa
1950 4 miljoonaa
1960 4 miljoonaa
1970 4 miljoonaa
1980 4 miljoonaa
1990 4 miljoonaa
2000 4 miljoonaa
2010 4 miljoonaa
2020 4 miljoonaa
Eiköhän tuolla mennä hamaan tappiin asti.
Niin tosiaan, puolen miljoonan ero ei näy, jos ilmoitetaan miljoonan tarkkuudella.
Kuitenkin tarkemmat luvut selvittävät, että vuoteen 2000 saakka jokaisen vuosikymmenen lopuksi oli enemmän kirkon jäseniä kuin vuosikymmenen alussa. Nyt tilanne on kääntynyt: 2000 jälkeen 4,4 miljoonaa jäsentä on supistunut 3,9 miljoonaan - siis puoli miljoonaa pienempi kuin vielä vuosituhannen vaihteessa. Hyvällä loppukirillä tämän vuoden lopussa tuo pyörähtää 3,8 miljoonan puolelle. Toki sekin pyöristyy vielä neljään miljoonaan, mutta sitten jo vuonna 2030 pyöritys onkin 3 miljoonaa, mikäli Suomi seuraa kansainvälisen trendin perässä.
Tasaista on. Tuo korpeaa vapareita.
Aloittajan kannattaisi vahventaa lääkitystä.
Neljä miljoonaa suomalaista kirkossa aina vaan.
Taitaapi olla rapiat vielä kun kaikki uskontokunnat huomioidaan.
Jopa yli neljä miljoonaa ihmistä kuuluu kirkkoon
Ja lisää liittyy koko ajan
RKP:n politiikka on samaa vabnkkumatonta logiikkaa.
Kannattajien mäöärä pysyy vakiona, vaikkakin prosentuaalinen osuus kutistuu.
Eroista täällä jauhetaan mutta silti kirkossa aina vaan yli neljä miljoonaa suomalaista.
tosiasissa kirkon jäsenmäärä on kasvanut ja on tällähetkellä jo yli 20 miljoonaa.
Kovasti tosiaan jotkut täällä höpisevät eroista, mutta eivät ne todellisuudessa ole kirkon jäsenmäärään vaikuttaneet.
Aloituksen otsikko on järjetön.
Perustellumpi otsikko olisi "Liittymiset eivät vaikuta kirkon jäsenmäärään", kun kirkon absoluuttinen jäsenmäärä kuitenkin laskee joka vuosi.
Ei tuokaan otsikko kovin totuudellinen olisi.
Jos nyt aloittajan mieliksi pohditaan sellaista epärealistista tulevaisuuden kuvaa, että kirkon absoluuttinen jäsenmäärä lisääntyisi, niin siitä huolimatta olisi typerää ja valheellista väittää, että eroamiset eivät muka vaikuttaisi kirkon jäsenmäärään.
Totta kai ne vaikuttaisivat - jäsenmäärän kasvua hidastavasti.
Ennuste: Jatkanet näitä 4 milj. jäsenen aloituksia vielä sittenkin kun kirkon jäsenmäärä on alle 3,5 M.