Venetyyppien hyvät ja huonot puolet?

Olenko ihan hukassa, kun mietin ensimmäistä venettä perheellemme?
Hinta maksimissaan 50,000€

Purjevene: Äänetöntä, hidasta ja maisemat ei näy sisältä. Ajettava aina pihalta.
Moottoripursi: Keleistä riippumaton, voit ajaa sisältä ja ulkoa. Hyteistä näkee paremmin, kuin purjeveneistä.
Liukuva: Nopeasti, isolla polttoaineensyönnillä jossakin. Pitää katsoa kelejä. Paljon huoltokohteita.
Uppoumarunkoinen: Hitaasti ja halvasti perillä. Edullinen ylläpitää. Vaikeita myydä nykypäivänä.
Puoliliukuva: Väljähkö kelien suhteen, mallista riippuen voi olla liukuvan kulutuslukemat. Suhteellisen edullinen ylläpitää.
5854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näkisin, että liukuvan ja puoliliukuvan erot ylläpidon kannalta on ihan samat jos kummassakin on diesel koneena. Eikä se liukuva dieselinä kovin kalliiksi tule liikuttua merimailia kohden. Itselläni kuluneen kauden keskikulutus oli 14 litraa/h ja matkanopeudella 26-28 solmua/h n. 1.1 litraa/merimaili. Esim. päiväretki PK-seutu - Jussarö - PK-seutu ajoaika 2h suuntaansa eli 4h ajoa = 120 litraa dieseliä ja matkaa kertyy jo lähes 200km verran. Huollot dieseliin on yksinkertaisia tehdä itse kauden päätteeksi, öljyjen vaihto (moottori vetolaite), suodattimet, jäähdytyksen siipipyörä (impelleri). Tarvikkeisiin n. 300eur/kausi. Erijuttu on sitten se mikä sopii perheveneeksi, edellä kuvattu tapaus on kahdelle sopiva DC viikonloppureissuihin 7m pitkä.

Veneilyssä veneen koko on yleensä se joka määrittelee ylläpitoon kuluvan rahan. Itse voi asiaan toki vaikuttaa paljon. Toinen vie veneensä venehotelliin ja ostaa pesu, huollot, nostot, lämpimän säilytyksen ym. rahalla. Toinen tekee asiat itse, uhraa siihen muutaman viikonlopun vuodessa ja säilyttää sataman vieressä kaupungin talvisäilytyspaikalla tai kuljettaa trailerilla muualle. Noista ne suurimmat erot ylläpitokuluissa syntyvät, siinä missä toisella menee tuhansia euroja vuodessa noihin toinen pärjää samalla veneellä alle tonnilla per kausi.

Äänestä

Venetyyppien+hyvät+ja+huonot+puolet...++hmm.++En+nyt+noin+pelkistäisi.+Kysymys+on+mielestäni+ennemminkin+siitä+mihin+käyttötarkoitukseen,+kuinka+suurelle+porukalle+ja+millaisille+vesialueille+veneen+tulisi+soveltua.++Varteenotettavia+kriteereitä+ovat+myös+omistajan+osaaminen+merenkulullisesti+ja+paatin+käsittelyn+suhteen+kuin+myös+kyky+/+halu+tehdä+itse+veneen+ylläpitoon+liittyviä+töitä+tai+ostaa+työt+alan+yrityksiltä.Jos+ajateltu+hankintabudjetti+on+esimerkiksi+tuo+50k€+niin+sillä+saa+uuden+nopeakulkuisen+pienen+retkiveneen+päiväretkiä+varten+tai+askeettisen+mahdollisuuden+2-aikuiselle+tilapäisiin+yöpymisiin+perusvarusteltuna+ja+veteen+laskettuna.+Käytettyjen+markkinasta+sillä+saa+upean+erinomaisesti+varustellun+matkaveneen+niin+moottori-+kuin+purjeveneenkin+kokoluokassa++10m,+millä++kaikenlainen+kulkeminen+ja+pidempikin+asuminen+on+miellyttävää+suuremmallakin+porukalla.++Mielestäni+kysyjän+kannattaisi+ensiksi+miettiä+tuota+käyttöään+/+käyttötarvetta+ja+vasta+sen+jälkeen+lähteä+karsimaan+vaihtoehtoja.Mitä+tulee+siihen+pitääkö+purkkaria+aina+ajaa+ulkoa+käsin+-+riippuu+paljon+veneen+tyypistä.+Useinhan+tämä+väittämä+pitää+paikkansa+jos+on+haluttu+veneen+hankinnassa+korostaa+urheilullisia+ominaisuuksia+tai+suurta+nopeutta+tästä+esimerkkinä+matkaveneissä+vaikkapa+FG+.+Jos+taas+on+haluttu+painottaa+suojaisampaa+avotilaa+niin+näitä+ominaisuuksia+on+esimerkiksi+Najadissa+tai+HR:ssä.++Jos+ei+niin+välitetä+aina+purjehtia+vaan+ajetaan+paljon+koneella+niin+sitten+vaikkapa+moottoripurjehtija+Nauticat+-+sitä+paitsi+Nauticat+on+sen+verran+korkea,+että+navakammassa+tuulessa+kun+se+kallistuu+niin+kannella+liikkuminen+vaatii+harjaannusta+jne.Jonkun+mielestä+se+oma+juttu+on+pyyhältää+vauhdilla+päiväretkille+lähisaariin+ja+palata+illaksi+kotiin+ja+jos+sitten+mennään+pidemmälle,+niin+ajetaan+sinne+vauhdilla+ja+yövytään+hotellissa.+Tämmöiseen+käyttötarkoitukseen+löytyy+hyviä+veneitä+esimerkiksi+Nimbussilta,+Sargolta,+XO-lta+tai+Targalta+-+veneitä+millä+pääsee+miellyttävästi+kohteeseen+ja+takaisin+kelillä+kuin+kelillä.++No+pitäisikö+veneen+olla+vielä+sellainen,+että+se+on+helposti+operoitavissa+yhden+hengen+-+siis+pelkän+kipparin+miehityksellä+-+sitäkin+kannattaa+pohdiskella+eräänä+kriteriana.No+entäpä+sitten+tarvittava+huolto+ja+kustannukset.+Venetyypillä+ei+ole+mielestäni+oleellista+merkitystä+huoltokohteiden+määrään+tai+hintaan+jos+veneessä+ei+ole+eksoottisia+ratkaisuja+kuten+esimerkiksi+vesisuihkuvetolaitteita+tai+eksoottisia+ja+vesillämme+tai+ajoneuvokalustossa+harvinaisia+moottorimerkkejä+tai+kuluvia+komponentteja+esimerkiksi+hiilikuiduista+yksin+kappalein+valmistettuna+.+Keskeisin+hintaan+vaikuttava+tekijä+on+mielestäni+veneen+koko.+Sillä+ei+ole+merkitystä+puhutaanko+purje-+vai+moottoriveneestä+vai+oliko+se+liukuva+vai+jotain+muuta.No+mitäpä+ylläpito+siis+maksaa.+Tämäkin+on+aina+subjektiivinen+käsite+ja+riippuu+kovin+omistajan+vaatimasta+laatutasosta.+Omissa+veneissäni+olen+havainnut,+että+kun+budjetoi+keskimäärin+n.10%+veneen+käypäisestä+arvosta+vuosittain+ylläpitoon,+huoltoihin,+varusteiden+päivittämiseen+,+vakuutuksiin+ja+laituripaikkaan.+niin+sillä+satsauksella+vene+pysyy+hankintahetken+tasoisessa+kunnossa+kun+kaikki+työt+tekee+itse.++Vaan+kuten+totesin+makuja+ja+tapoja+on+kovasti+erilaisia.

Äänestä

Kiinnostaa hieman veneily historiasi? Löytyykö " käyttökokemusta" purje veneilystä?
Kannattaa kenties aloittaa perheen kanssa veneily ensiksi moottori veneellä ja katsoa miten kasti käyttäytyy.
Ns. räteillä liikuttaessa puuhaa löytyy huomattavasti enemmän, kuin moottorilla liikkuessa.
Jos perhe säikähtää ensimmäisiä rantautumis episodeja, niin ei astu ikinä enään Viiikkaria pienempään purkkiin.
Eli jotakin DC: n mallista päivä venettä suosittelisin aluksi.
Jos kippari säikäyttää juniori miehistön, niin niistä ei ikinä enään saa Suomen armeijan laivastoon merimiehiä.

Äänestä

Siinä mielessä aloittaja on hukassa, että lähtökohtaisesti miettii välinettä veneilyyn. Harva talviharrastaja aloittaa miettimään laskettelu-, luistelu-, retki- ja perinteisen suksien eroja ja vasta sitten, mitä niillä tekisi. Eipä silti, itsekin aikoinaan venehankintaa mietin ensin välineestä alkaen, mutta onneksi eri sattumien kautta tuli mietittyä, mikä vesillä on tärkeää koko perheen näkökulmasta.

Pohdittavia näkökulmia ovat ainakin veneilyalue, matkanopeus ja asuttavuus.

Veneilyalueesta voi viehättää sisävedet, saaristo tai rannikko, Itämeri tai valtameret. Matkanopeuden puolesta nopealla veneellä pääpaino on joko ajamisen nautinnossa tai eri rantapaikkoihin tutustumisessa. Nopealla veneellä jää ympäristön ja luonnon katselu ohueksi. Hitaalla veneellä itse matkanteosta pitää nauttia, muuten iskee 'koska ollaan perillä'-harmitus. Oma empiirinen kokemus on, että veneen matkanopeus ei korreloi päivämatkan pituuden kanssa. Toki on aina erityistapauksia, kuten yrittäjiä, jotka eivät voi irrottautua kahta päivää pidemmäksi aikaa vapaalle, jolloin hidas vene pienentää veneilyalueen olemattomiin.

Asuttavuutta kannattaa tosissaan miettiä. Veneessä ollaan aktiivikaudella ehkä viikkojakin eikä aina ole leppoisan lämmin ja kuivaa. Jonain päivänä ei ehkä liikuta lainkaan, vaan vietetään aikaa rannassa, vaikka keli ei matkantekoa estäisikään.

Kun lopulta miettii itse välinettä, niin kaikki ne ovat ihmisen tekemiä eivätkä vaadi mitään rakettitieteen tutkintoja. Niin liukuvaa kuin purjeilla kulkevaa kiulua pystyy tavalliset tallaajat oppimaan käyttämään. Kustannusmielessäkin veneet ovat samanlaisia: kaikki menee, mitää taskun pohjalle jää.

Äänestä

Kukaan ei osaa tuohon antaa yhtä ja oikeaa vastausta, et edes Sinä itse. Oma ehdotukseni on se, että ensi kesänä käytät näitä uusia fiksuja vuokrauspalveluja ja kokeilet yhdessä perheen kanssa eri venetyyppejä. Se oikea on se joka on teidän perheen mielestä se oikea. Ota eri paatteja ensin viikonlopuksi ja sitten uusintakierros mukavimpien kanssa vähän pidemmäksi aikaa. Sitten syksyllä hommaat sen oikean tyyppisen veneen ja usein huomattavasti keväthintaa edullisemmin. Tällä vaihtoehdolla saat hienon veneilykesän ja hommattua sen oikean venetyypin. Testikesän venevuokrat saat isolta osin petettyä sillä, että ostat sen paatin syyshintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostanpakesällä kirjoitti:

Olenko ihan hukassa, kun mietin ensimmäistä venettä perheellemme?
Hinta maksimissaan 50,000€

Purjevene: Äänetöntä, hidasta ja maisemat ei näy sisältä. Ajettava aina pihalta.
Moottoripursi: Keleistä riippumaton, voit ajaa sisältä ja ulkoa. Hyteistä näkee paremmin, kuin purjeveneistä.
Liukuva: Nopeasti, isolla polttoaineensyönnillä jossakin. Pitää katsoa kelejä. Paljon huoltokohteita.
Uppoumarunkoinen: Hitaasti ja halvasti perillä. Edullinen ylläpitää. Vaikeita myydä nykypäivänä.
Puoliliukuva: Väljähkö kelien suhteen, mallista riippuen voi olla liukuvan kulutuslukemat. Suhteellisen edullinen ylläpitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu