Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Raamatun kaanon muutti vii.eksi 1800-luvulla

    Tuolloin Raamatusta jätettiin "säästösyistä" apogryfikirjat pois kun englantilainen painotalo ei suostunut painattamaan kokonaista raamattua, mutta onneksi ne sisältyvät vielä suureen perheraamattuun. Ihmettelen silti, miksi Raamatun tutkimuksessa käytetään aina modernia protestanttista kaanonia myös katolisilla ja ortodokseilla on toisitaan eroavat kaanonit. Itse asiassa ortodojsisen kirkon hyväksymä kaanon on kaikista laajin ja siihen kuuluu esimerkiksi kolmas makkabilais kirja.
    573
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Raamattu: Uusi testamentti 1938, puuttuvat jakeet. Matt.17:21. Matt.18:11. Matt.23:14. Mark.9:44. Mark.9:46. Mark.11:26. Mark.15:28. Luuk.17:36. Luuk.23:17. Joh.5:4. Ap.t.8:37. Ap.t.15:34. Ap.t.24:7. Apt.28:29. Missä ovat?

    Äänestä

    • Puuttuvat jakeet johtuvat siitä, että tutkimus pitää niitä epäperäisinä, Raamatun myöhempinä lisäyksinä.

      Huomiota kiinnittää, että Markuksen evankeliumin loppu, Mark. 16:9-20, joka on varmuudella myöhempi lisäys, on painettu Raamattuun. Syyt ovat varmaan perinteelliset. Varsinkin vapaat suunnat ja herätyspiirit pitävät näitä jakeita erityisen tärkeinä.

      Äänestä

    Nuo puuttuvat jakeet eivät muuta käsitystäni Jumalasta Luojasta mihinkään.

    Äänestä

    Aikoinaan Raamattujen suurlevityksen aloitti Suomessa Englannin ja ulkomaan raamattuseura. Olen aikoinaan lukenut, että tämä seura ei hyväksynyt Suomessakin vallinnutta käytäntöä, että Raamatussa olisi myös apogryfikirjat, alunperin kreikaksi kirjoitetut kirjat.

    Äänestä

    Kirkko on tosiaan muutellut Raamattua mieleisekseen monta kertaa historian saatossa. Viimeksi vuonna 1992.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KaanonEiOleIkuinen kirjoitti:

    Tuolloin Raamatusta jätettiin "säästösyistä" apogryfikirjat pois kun englantilainen painotalo ei suostunut painattamaan kokonaista raamattua, mutta onneksi ne sisältyvät vielä suureen perheraamattuun. Ihmettelen silti, miksi Raamatun tutkimuksessa käytetään aina modernia protestanttista kaanonia myös katolisilla ja ortodokseilla on toisitaan eroavat kaanonit. Itse asiassa ortodojsisen kirkon hyväksymä kaanon on kaikista laajin ja siihen kuuluu esimerkiksi kolmas makkabilais kirja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu